![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=91.7){kind=small}
avrukinesku.Не касаясь собственно предмета (о котором можно было бы спорить отдельно, а потом подраться и попасть в больницу, потому и не будем), отмечу одно лингвистически любопытное предложение:
It’s un-fucking-American is what it is.
это есть-клитика не-(эмфатик)-американский есть что-отн.мест. это есть.
«Это чертовски не по-американски, вот это как».
Кроме тмесиса un-fucking-American, примечательно и то, что в этом предложении слово is встречается трижды. Первое его явление в виде клитики 's было бы аграмматичным, или, во всяком случае, сомнительным, окажись оно в полной форме служебного слова:
*it is un-fucking-American is what it is.
В «Грамматикализации» Хоппера и Траугота (Hopper and Traugott 2003) говорится о четырех стадиях сукцесии (cline) грамматикализации:
смысловое слово → служебное слово → клитика → аффикс
Заметно, что клитика 's, находящаяся на третьей стадии грамматикализации, отнюдь не всегда может быть заменена полной формой глагола-связки is, пребывающей на стадии служебного слова, второй по счету в этой схеме.
Интересно бы найти подобный пример из русского языка. Мне ничего в голову не приходит.
http://www.youtube.com/embed/RTOzrkC-21
Мальчики, 6 и 5 лет,
http://www.youtube.com/embed/ONCd__xDgh
А 7-летняя девочка уже большая, и поэтому управляет большим экскаватором. Вполне профессионально, на мой взгляд.
http://www.youtube.com/embed/TnvOCJuicG
Фермер Джеймс ведет трактор.
http://www.youtube.com/embed/c79_JVYuy4
A этот молодой человек ведет тягач с полуприцепом. Такой примерно.
Некоторые люди попались на удочку: у книги ненулевой рейтинг продаж, и даже 9 читательских отзывов. Все они, разумеется, предупреждают об одном: не нарвитесь. В сетевых букинистических лавочках подержанная лжекнига тоже продается…
Любопытно, что, хотя подделка очевидна, никаких законных мер воздействия на жуликов не видно. Caveat emptor. Впрочем, не напрасно эта последняя фраза известна и не теряет злободневности уже 2 тысячи лет.
Via G. K. Pullum.. Обе книги в этом поиске ("fast slow thinking", ежели прямая ссылка не сработает). Предваряя вопросы — лауреата не читал и не знаю об этой книге ничего стоящего.
hermeneuma: Κρὴς γενεὰν Βρόταχος Γορτύνιος ἐνθάδε κεῖμαι
οὐ κατὰ τοῦτ᾽ ἐλθών, ἀλλὰ κατ᾽ ἐμπορίαν. [Simon., 138 Diehl]
Родом критянин, Бротах из Гортины, в земле здесь лежу я,
Прибыл сюда не затем, а по торговым делам. (Пер. Л. Блуменау)
*
Здесь лежит купец из Азии. Толковым
был купцом он — деловит, но незаметен.
Умер быстро: лихорадка. По торговым
он делам сюда приплыл, а не за этим. (Бродский.)
— Он утонул.
Переезжая посуху, утопили диван. Не знаю, какую вывести из этого мораль. Жизненный опыт, говорят, — это скопление знаний о том, как вести себя в ситуациях, что больше никогда не повторятся. Какая мне польза от знания, как не утопить диван посреди автомобильной парковки?..
* * *
В магазине открывал дверь молодой женщине, руки которой были заняты двумя плоскими коробками, полными одинаковых брикетиков — не менее 15 рядов по 4 в каждом, всего, выходит, самое малое в обеих коробках 120. «Вот, — говорю d**, — как девушка серьезно подходит к закупке мыла!» «А это, — отвечает мне d**, — не мыло. Это будильники».
* * *
Кстати, о жизненном опыте. Кому-нибудь случалось запитать два компьютера от одного источника бесперебойного питания так, чтобы один (на нем Windows) отключал сам себя через, скажем, 10 минут после отключения сетевого питания, а второй бы (крошка с «Атомом», Linux) работал, сколько батарейки хватит, а потом командовал UPS выключиться? UPS с интерфейсом USB, стандартный HID. Какое-то хитрое ПО надо на них поставить, но я, сколько ни читал, не соображу, какое.
Остальные четыре охотника с большим интересом прислушивались к спору, — кто лежа на койке, кто приподнявшись и облокотясь на стол, — и временами подавали реплики. Иногда они начинали говорить все сразу, и тогда в тесном кубрике голоса их звучали подобно раскатам бутафорского грома. Они спорили о пустяках, как дети, и доводы их были крайне наивны. Собственно говоря, они даже не приводили никаких доводов, а ограничивались голословными утверждениями или отрицаниями. Умение или неумение новорожденного тюленя плавать они пытались доказать просто тем, что высказывали свое мнение с воинственным видом и сопровождали его выпадами против национальности, здравого смысла или прошлого своего противника. Я рассказываю об этом, чтобы показать умственный уровень людей, с которыми принужден был общаться. Интеллектуально они были детьми, хотя и в обличье взрослых мужчин».
Джек Лондон. «Морской волк».
* * *
Скажите мне, есть ли перевод «Домостроя» Ксенофонта с хорошим критическим аппаратом? Я отыскал Соболевского, но комментарии там не блещут отнюдь.
* * *
Нечаянно начал читать «Под буковым кровом»
Р. Шмаракова как будто это роман, и очень удивился, потому что с первых же страниц события просто заверте… Оказалось, сборник новелл, — чего только сослепу не выкинешь; пришлось отлистывать и начинать заново. Спрошенный, о чем была первая новелла, долго думал, а потом ответил, что про то, как все, кроме Сократа, перепились и заснули. Что еще раз подтверждает, что настоящая литература краткому пересказу не поддается. * * *
Эссе Р. Музиля «О глупости».
* * *
Sound Change Applier SCA² Марка Розенфельдера. Примерные правила задают фонетические изменения латинского в португальский. Описание по-английски, но лингвистам ведь все нипочем.
* * *
Издательство «Снежный ком» продает электронную коллекцию современной НФ.
* * *
Не устаю повторять паки и паки: читайте
qvies: «Рынкостроение», а теперь еще и «Текучесть понятий и ускользание смыслов»!* * *
А сенегальский наш Ваде второй тур выборов продул-таки!
Я пока не успел прочитать внимательно, поскольку на меня свалилось два переезда (равные, как известно, одному пожару) и ремонт, который вполне можно приравнять небольшому землетрясению. Напишу тезисы, как только сыщу время.
Кстати, кто умеет извлекать книги из «Киндла» в виде PDF, EPUB или FB2 какого-нибудь? Научите!
_____________________
Gazzaniga, Michael S. (2012). Who's in Charge? Free Will and the Science of the Brain. Harper Collins, Inc.
vdinets пишет:«Несоменно, главное политическое событие прошедшей недели — неудача попытки президента Сенегала Абдулая Вада обеспечить себе победу в первом туре выборов.
Вад пришел к власти в 2000 г. Поначалу он был весьма популярен: с его именем связывали стабильность и экономический рост. Однако затем его популярность стала быстро падать. Экономическое развитие страны замедлилось из-за тотальной коррупции и траты денег на идиотские мега-проекты.
Ваду удалось переделать под себя избирательное законодательство, так что отобрать у него власть стало почти безнадежной затеей. Сейчас он пытается переизбраться на третий срок в нарушение конституции (подконтрольный ему суд признал, что ограничение в два срока якобы не распространяется на Вада, поскольку он был впервые избран президентом еще до введения лимита). Оппозиция в Сенегале разобщена, а в руках властей - широкие возможности по подтасовке выборов. Сельское население поддерживает Вада в силу привычки, массированной пропаганды и страха перед возможной нестабильностью.
И все же сенегальцам удалось помешать Ваду победить в первом туре. Независимо от того, чем закончится второй тур, это замечательное достижение. Жители Африки больше не намерены позволять алчным диктаторам нагло врать, переписывать под себя законы и развовровывать бюджет. А главное — даже в самых глухих уголках континента до людей наконец-то дошло, что демократия — не навязаный Западом абстрактный лозунг, а жизненная необходимость, что регулярная сменяемость власти намного важнее личных качеств любого вождя».
Также по теме: Guardian, BBC, AFP, CSM.
( ... )
________________________________
Piotr M.A. Cywiński, Paweł Sawicki. Auschwitz-Birkenau. The Place Where You Are Standing... Auschwitz-Birkenau State Museum, Oświęcim 2012.
«Машинный портрет Канта» из книги Делеза и Гваттари «Что такое философия?» (Спб 1998).
1. «Я мыслю» с бычьей головой, озвученное изображение, непрестанно твердящее «я = я».
2. Категории как универсальные концепты (четырех основных разрядов) — экстенсивные щупальца, втягивающиеся внутрь в зависимости от кругового движения
3. Крутящееся колесо схем.
4. Неглубокий ручей Времени как формы внутреннего чувства, в который частично погружено колесо схем.
5. Пространство как форма внешнего чувства — берега и дно.
6. Пассивное «я» на дне ручья, как точка соединения этих двух форм.
7. Принципы синтетических суждений, пробегающие пространство-время.
8. Трансцендентальное поле возможного опыта, имманентное моему «Я» (план имманенции).
9. Три Идеи, или иллюзии трансцендентности (круги, вращающиеся в абсолютном горизонте, — Душа, Мир и Бог).
Ну, вы, короче поняли, да?
Доб. Заметил опечатку в слове «философия», стал исправлять, ткнул в спелчекер. Тот предложил заменить на «сифилис». Вероятно, он тоже это все прочитал, и тоже ничего не понял.
http://mike67.livejournal.com/373359.ht
dasha_xal:прошу прощения, но фото на аве с сигаретой, это ужасно
как бросить курить
[ссылка в википедию —f]
fregimus:Майк давно не курит табака. А если позволите встречный непрошенный [sic!] совет — никогда, никогда не давайте людям, которых Вы считаете умными, ссылок в «Википедию». Ни перед обедом, никаких.
maksa:Я себя считаю умным, и не возражаю против того, чтобы мне давали ссылки на «Википедию», скорее наоборот.
* * *
Одно другому, кстати, не противоречит.
( ... )
http://bars-of-cage.livejournal.com/590
Жить в России — подвиг, ежедневный, тяжкий, вернуться домой живым — уже удача, война есть война, и проснуться живым тоже еще надо суметь, а я тут, под другими небесами, в желтом песочке на океанском берегу куличики леплю и в ус себе не дую. Хочется закричать — черт побери, ну вы же живете свою одну-единственную жизнь, живете ее так — ну сделайте уже хоть что-нибудь, чтобы на эту проживаемую жизнь не больно было смотреть, чтобы дети ваши не были приговорены с рождения к повторению этого страшного пути. Умом я понимаю, что писем к луцилию я писать не в праве: тебе, пиндосу, космополиту безродному, смотреть больно — а мы тут живем, а ты не подглядывай, раз такой нежный и возбудимый. Но, человеки, я и молчать об этом не могу, — так быть не должно, это не можно, это за пределами добра и зла, — обычная, ежедневная жизнь за пределами добра и зла в краю вечного уныния, будни в круге четвертом, где подвиг совершает тебя, беспомощного. Не ради бога, не назло черту, а ради того, что вы человеки, — сделайте все для того, чтобы так — не было.
http://youtu.be/lj3iNxZ8Dww
— Недавние опросы показывают, что 1/5 американцев не могут найти США на карте мира. Как вы считаете, почему так происходит?
Мисс Южная Каролина:
— Лично я убеждена, что американцы из США не могут этого сделать, потому что… некоторые люди в нашей стране не имеют дома карт. Я считаю, что наше образование, как, например, в Южной Африке, и Ираке, и везде, и такое как, и я считаю, что они должны… наше образование здесь в США должно помочь США… должно помочь Южной Африке и должно помочь Ираку и азиатским странам (звучит колокол) так что мы сможем построить наше будущее.
* * *
А в России есть город Иваново, и живет там Иван из Иванова.
http://youtu.be/GYU_WIQ9VhQ
(0:11)
— Как вас зовут?
— Меня зовут Иван
— Для чего вы сегодня пришли на Болотную Площадь?
— Я пришел на Болотную площадь, чтобы выразить свой протест кроме того, что… э-э… честные выборы… и… (замолчал)
— Иван?
(собирается что-то сказать)
Корреспондент:
— Чего?
— Вот… И поэтому мне кажется то, что… Путин президент… вот… а с другой стороны мне кажется то, что настолько это все просто… прийти… и уйти.
* * *
Вот бы их поженить! И у них бы родился первый в Новосибирске ребенок. Под таким заголовком «Эксперт.ру» описывает этот небывалый случай, потрясший новосибирцев в ноябре 2011 г. Вот заметка целиком и в оригинальной орфографии:
Первый ребенок. Родила Склярова Надежда Викторовна. Девочка, вес 3500 грамм, состояние удовлетворительное.Ну и я тогда пойду…
Родильный дом, 2 этаж.
— Кто сегодня на госпитализацию, раздеваемся, берем документы и заходим.
Три девушки встали, оставили вещи мужьям и мамам и зашли в приемный покой.
Вчера у Михаила госпитализировали жену. «На днях рожаем», — немного рассеянно говорит он. «Ааа, куда?» — «Пишите фамилию, ставите на столик».
Михаил ставит воду на стол и уходит.
Вот носитель языка оставляет комментарий к одному фильму, обучающему игре на гитаре. Высказав (довольно грамотно) восхищение техникой учителя, он принимается сожалеть, что ему до такой техники
«Я не могу то два аккорда по очереди ооочень близко стоят сделать быстро, чтоб красиво!»
Это предложение напрочь лишено синтаксиса, но почему-то в контексте предыдущего комментария более-менее понятно: носитель испытывает затруднения, перенося левую руку с аккорда на аккорд, даже когда они находятся очень близко один от другого, и у него выходит медленнее, чем хотелось бы, и оттого некрасиво.
Если понимание этого примера еще затруднено, вот еще одно собственное наблюдение, где с синтаксисом все в порядке, а до семантики не докопаться, хотя смысл сказанного где-то там в голове вспыхивает моментально. Контекст: fregimus полагает, будто X знает, что на 1600 назначено совещание. X обычно присутствует в виде голоса по телефону. 1234 — условный номер, по которому можно позвонить на конференц-телефон в комнате, где совещание заявлено. Собственно, диалог по внутреннему чату (в переводе):
fregimus: позвони на конференц пжлст
X: какой конф? 1234?
fregimus: ах да. свщ о (тема совещания)
(через минуту)
X: я кого-то слышу, но никто не говорит (i hear someone but nobody is talking)
Последняя фраза удивительна. Синтаксис ее совершенно прозрачен, и разночтения тут нет.
Вне контекста смысл фразы состоит в том, что X слышит звуки, производимые, как он полагает, человеком (someone не может быть животным), но эти звуки не являются членораздельной речью. В ближайшем контексте добавляются детали, но общий смысл остается прежним: X позвонил на указанный телефон, и неречевые звуки, о которых он говорит, доносятся оттуда.
А на самом деле X имеет в виду следующее: «я набрал этот номер, но там никого нет. Я слышу далекий разговор, но в комнате, с которой я соединился, никто не разговаривает и не отвечает мне. Я правильно понял, что звонить надо именно туда и сейчас?»
Совершенно однозначно, «никто не говорит» означает «никто не говорит возле телефона и не отвечает мне», а «я кого-то слышу» означает «кто-то говорит вдалеке от телефона». Вопрос в том, откуда я знаю об этом «однозначно». Формальному анализу семантика этого высказывания не поддается, как не формализуется синтаксис в первом примере.
Так что в лингвистике мы изучаем некоторые объекты, являющиеся — и следует об этом крепко помнить — порождениями теорий. Ни один из двух примеров, приведенных здесь, не является «неправильным»: все, что люди говорят, дает материал для изучения; так, и биология не делит животных на «уродских»,
Так не только лингвистика работает, между прочим, а вообще вся наука. Так и мыкаемся без языка.
Как сообщает нам некий сайт под названием «Нева-24» (который я впервые вижу) в статье под безумным постмодернистским заголовком, «Александр Пушкин трагически погиб после ранения на дуэли, полученного ровно 175 лет назад. Именно эту дату и отметили петербуржцы, пришедшие на Черную речку. Пришедшие возложили цветы к памятнику поэта, а также послушали стихи. Кроме того, была инсценирована и сама дуэль, унесшая жизнь Пушкина». Курсив мой. Я думаю, что это первая за 175 лет уличная мистерия, посвященная смерти Пушкина.
Правильно говорит
veldandi: никакой этот ваш постмодерн не пост- и не модерн, а наоборот — возврат в средневековье. Все эти косплеи и толкинисты и эльфы с деревянными мечами — шажок в ту сторону. Один маленький шажок человека, огромный скачок всего человечества.«Википедия» напоминает, что мистерии были возрождены в 1951 г. в Йорке и Честере на фестивале Британии. Это, понятно, чтоб не говорили, что они, мол, в народе всегда были. Нет, не всегда. Это возрождающееся с середины XX в. средневековое явление. Берегите голову.
( Цитаты )
Ну как же так?! Неужели эта самая штука никак не называется? Во всех 4 статьях — разный термин. Кстати, а как дела с этим у вас, братья славяне? А в немецком?
Жительницу города Луфкина (шт. Техас, население 35 тыс.) объегорили на 15 тысяч долларов. Услышав по радио рекламное объявление о том, что за небольшую мзду производится снятие с наличных порчи, сглаза и прочей негативной ауры, луфкинчанка поспешила сдать деньги на чистку. Каково же было ее удивление, когда, в назначенный день вернувшись за своим капиталом, сверкающим свежеобновленными энергиями, она не обнаружила ни чистильщика, ни денег. Жители соседних домов сообщили полиции, что к оставленному колдуном дому за своими деньгами приходили и другие клиенты. Полиция Луфкина ведет расследование.
Человек с косым глазом, татуировкой на обеих щеках и козлиной бородкой в открытую похитил из магазина коробку зубочисток и будильник, а затем скрылся на автомобиле в неизвестном направлении. Полиция Луфкина объявила похитителя в розыск.
Нынешний сожитель луфкинчанки угрожает начистить пятак бывшему сожителю оной. Полиция Луфкина предупредила буяна, чтобы тот не бередил прошлое.
Женщине проткнули шины, а затем исцарапали принадлежащий ей автомобиль… Что-то тут с денотатами не в порядке, оставим эту новость.
У одного луфкинчанина вскрыли гараж и украли из него раздуватель листьев, а из вскрытого гаража другого — термофен. Явно чувствуется одна и таже рука. Полиция Луфкина недоумевает.
По состоянию на 16:00 4 февраля, в Луфкинской тюрьме содержалось 218 заключенных.
Эх, бросить бы все, да и уехать в Луфкин…
Дискуссия получилась замечательная.
Оставьте нам наших мышей
tomcatkins:Я думаю, что это пока не парадигма, а ее временный плейсхолдер. Имеет целью минимизацию неконструктивного диалога со все более настырными сумасшедшими и отказ об борьбы за статус.
Это сработает, но побочным эффектом будет натуральный откат в средневековье. Просвещение закончилось, и началось окукливание науки в обособленный клан, не претендуюший на высокую роль на кастовой лестнице.
Если воспринимать процитированное как программное заявление, то написано там почти прямо: мы больше не претендуем на роль брахманов, вы победили. Оставьте нам наших мышей, наши компы и пробирки, всю нашу прикладную фигню. Мы окей быть неприкасаемой обслугой.
Пока еще можно надеяться, что это тактическое отступление, а не полная сдача позиций. Ну и опять же, инженера да прикладники - они же такие всегда были, что их устраивает роль шудр, а лучше и вообще неприкасаемых - так меньше спрос и больше свободы? Если живешь за чертой города, как доктор в древней Индии, к тебе пока не заболеют, не суются.
Хомский, опять же, еще дергается, вы вот тоже не вполне согласны.
Интересно еще, что в английском размыты границы между "почему" и "зачем". На этой территории тоже следует ждать, возможно, коллизий.
( ... )
подурочище
трахоида
опердень
аблятив
какология
паукальность
обезгаженный
Продолжайте список! Желательно не фамилии (там Хампердинков и иже с ними столько, что всех не перечислишь) и не жаргонные слова, не вошедшие в широкое печатное употребление.
Доб. чохом из комментов:
пропедевтика
абсцисса
путунхуа, гоюй и хуаюй
дефектация
сфера с ручкой
копроизведение
спидрон
поссовет
подуровень
примордиальный
гадолиний
дуралюминий
секстина, втычки, климакс и антиклимакс
курвиметр
Биологичесое:
пропердин
спизула сахалинская
говения сладкая
блятелла германская
На занятиях с первокурсниками не рекомендуется упоминать слова:
Архилох
писец (!)
многочлен
Торговые названия:
Калодерма
Гонадон
Бледина
Пердигон
Дура-Европос
Сергей Александрович Крылов любезно привел великолепную библиографию по началам компаративистики (или сравнительно-исторического языкознания, если вам так больше нравится) в комментариях к одной моей старой записи. Мне давно уже следовало вынести их в отдельную запись. Вот, выношу.( ... )
Дополнения всячески приветствуются.
После того, как я все-таки попросил попытаться починить сломанное, мой запрос переведен в состояние “private” — чтоб другим его не было видно. Ответ, тем не менее, был дан, пока запрос еще был публичным, поэтому, думаю, я не нарушу никаких моральных норм, если его процитирую:
“I am very sorry, but 'class' and 'id' attributes of HTML tags are now filtered by LiveJournal's HTML and CSS cleaner for security reasons, due to recent attacks involving those attributes.
“You may wish to edit your formatting to select that type of text in some other way than through their CSS class. I truly regret the inconvenience of this situation.”
То есть, мне посоветовано пойти да и поправить мои 700 записей, если уж мне так важно, чтоб они были не корявы. По-моему, с этим предложением они немного хватили через край.
Как бы мне ни хотелось избежать бессмысленной потери времени, я все-таки буду постепенно переносить журнал на dreamwidth.org (доб.: или куда-нибудь еще) — при таком подходе к пользователям этого все равно не избежать. Но вот с автоматической трансляцией сюда, вероятно, ничего не выйдет: если я не буду платить СУПу денег, то журнал будет заляпан нелепой рекламой, а платить я им совершенно не хочу и не буду. Скажите, это было бы очень неудобно? Трансляцию можно сделать и через RSS, в конце концов.
Девочка выросла, работала специалистом по техническим измерениям в частных и государственных фирмах, а на досуге строила разные механизмы: точнейшие часы, механический интегратор, шифровальную машину, преобразователь Фурье (механический!), реконструкция антикитерского механизма… Все эти машины потрясают качеством и точностью изготовления и работы.
В мастерской ван Варк нет ничего, по ее словам, «экзотического или сверхъестественного» — качественные станки, но даже без ЧПУ. Все, что она делает, сделано руками.
Любопытно, что мне не удалось изгуголить информации по некоторым узлам машин. Казалось бы, все оцифровано, все доступно, википедия ломится от непрочитанных знаний… Нет. Например, принципиальным компонентом преобразователя Фурье является шаровой интегратор Вентозы — устройство, суммирующее величину входного смещения по времени. Хотя мне и удалось найти несколько упоминаний этого узла, но объяснения его устройства мне найти не удалось. Много упоминаний дискового интегратора — устройства, применявшегося в бомбометательных механических «компьютерах» на американских бомбардировщиках времен Второй мировой войны — в военных технических инструкциях и руководствах. А вот этого механизма нет. Любопытно, как исчезает целый пласт знаний и умений. Кому сейчас нужны строители механических или электромеханических компьютеров?
Кстати, если вам случится побывать в Кремниевой долине, обязательно найдите несколько часов, чтобы побывать в музее истории вычислений. Я и не знал о существовании многих из тех механизмов, что там показаны, хоть я и с детства под вычислительные машины пешком ходил, и историей интересовался. Это незабываемое впечатление!
Питер Норвиг, известный специалист в области ИИ, автор самого популярного учебника по специальности и директор целого исследовательского института «Гугола», отвечает Хомскому, высказавшемуся в том ключе, что статистические модели языка достигли определенных успехов, но эти успехи можно считать инженерными, но никак не научными. Нужно сказать, что обе стороны изрядно хватают через край. Хомский отказывает в полезности изучению performance, полагая единственным значимым объектом изучения competence (кстати, скажите мне, как переводятся эти термины на русский). Норвиг утверждает, что инженерный и денежный успех статистических моделей является индикатором (хотя, оговаривается, и не доказательством) их научной верности. Приводя лингвистические примеры, Норвиг допускает ошибки и неточности, в паре мест производит некорректные и неприятные выпады ниже пояса; в целом, однако, дискуссия выходит любопытная.
Интересно, с каким ядом Норвиг сравнивает Хомского с телепроповедником О'Рейли в вопросе о том, должна ли наука отвечать на вопрос «почему»:
[телепроповедник О'Рейли высказался о том, что причина приливов и отливов неизвестна], и привел это как аргумент за существование бога. О'Рейли был высмеян противниками за то, что он не знал, что приливные явления… объясняются гравитационным взаимодействием Земли, Солнца и Луны… О'Рейли также не знает ни о существовании Фобоса и Деймоса, ни о том, что Марс и Венера обращаются вокруг Солнца, ни о том, что у Венеры нет спутников оттого, что в такой близости от Солнца нет места для стабильной орбиты спутника. Но для него не имеет значения, что противники думают о его астрономической безграмотности, поскольку его сторонники полагают, что он задает правильный вопрос: почему. Его не интересует, как работают приливы, он требует ответа, почему они работают. Почему Луна находится на таком расстоянии, чтобы обеспечивать небольшие приливы и стабилизировать ось земного вращения? Почему гравитация работает так, как она работает? О'Рейли прав в том, что на эти ответы может отвечать мифология, философия, религия — но не наука.Больше всего меня, конечно, огорчает именно такой поворот понимания науки. Это, по счастью, далеко не общий взгляд на вещи — нужно сказать, что, например, Хокинг задает именно вопрос о том, почему гравитация такая, какая она есть, как один из самых важных в астрофизике и космологии — но он все шире распространяется. Кто знает, как изменится та же самая астрофизика, когда статистический анализ неохватных массивов данных сделается основным инструментом анализа? Впрочем, по самому своему предмету астрофизике практически обеспечено счастливо избежать финансового успеха — в отличие от лингвистики и когнитивной науки, некоторые области которых можно уже сейчас считать съеденными прикладной лингвистикой, добившейся — невозможно этого отрицать — невероятных успехов.
От Хомского и Хокинга до Норвига — разрыв в поколение. Мне иногда кажется, что здесь, будто в мутном зеркале, гадательно, но проглядывает будущая смена парадигмы понимания, виднеется то, что придет за наукой. Конечно, новая парадигма будет прогрессивной — по определению — но почему-то я заглядываю в это зеркало не столько с интересом, сколько с удивлением, если не сказать ужасом. Старая парадигма мне пока милее. А у вас как с этим дела?
Сразу находится Пятая симфония Бетховена, конечно, а также вопросы из колонок взаимопомощи, на многие из которых, как ни странно, найдены ответы:
«Как называется эта песня: та-та-та-та-та-та-та-та?» (песню нашли, попса какая-то жуткая).
«В какой классической песне (sic!) такое: та-та-та-та-та-та-та-та-та?» (Григ, в пещере горного короля).
«В какой песне так та-та-та-таааааааааа та-та-та-тааааааааа?» (Пятая симфония).
«В какой рождественской песне такая музыка: бам-та-та-та-на?» (песня не узнана).
Моллюсков домик ископал
avkh. Еще такие здесь, здесь и здесь. А Правило 110, между прочим, обладает вычислительной мощностью универсальной машины Тьюринга. А говорите, моллюски, моллюски…msado at postВнимание, жж взломан, поставлен фишинг
При заходе во френдленту вам показывают экран как бы первой страницы жж и просят залогиниться поновой. Это фишинг, еслы вы это сделаете, то окажетесь по адресу http://ohtoenequ1.getenjoyment.net/inde
И передайте дальше СРОЧНО
* * *
Говорят, добавление в конец URL френдленты ?nohtml=1 помогает увидеть ее нормально. Если нет, попробуйте выбрать в FF View/Page Style/No Style. Тогда лeнту можно более-менее видеть.
Как это работает: каким-то образом в страницу внедрен скрипт, который и строит эту фальшивую форму. Каким именно — я не знаю (и не уверен, что хочу знать). Кажется, случается эта неприятность только в некоторых стилях, прочие же не побеждаются этим странным скриптом.
Доб. Подробности:
http://labas.livejournal.com/951363.htm
http://mosomedve.livejournal.com/34
В доказательство своего мужества Муций сунул руку в костер и держал ее там, вскинув гордую голову еще выше. Когда рука догорела и обуглилась, Муций искоса поглядел на Порсену: что, мол, съел? В ответ на это Порсена открыл рот, оторвал себе челюсть, бросил ее под ноги Муцию и только улыбнулся — гляди, римлянин, знай наших! Тогда Муций собрался с духом, гордо вскинул голову, достал ножик и отпилил себе ногу. И думал уже, что наши победили, но тут и Порсена нашелся: вытащил короткую сабельку, аккуратно отрезал себе голову, и смотрит на Муция с хитрым ленинским прищуром, мол, что ты теперь, римлянин, будешь делать?
Тут уж Муций скис — куда только римская гордость подевалась! — махнул рукой, и, понурив гордую голову, уныло поскакал на последней оставшейся ноге к себе в лагерь. А римляне, видя, что Порсена настоящий мужик, выкинули белый флаг и подписали полную и безоговорочную капитуляцию.
Эту историю пересказывал знаменитый этрусский законник Пумпулена, один из немногих, кто еще умел разбирать латинские письмена.
Доб. Жизнь богата классическими сюжетами, подсказывает
arno1251: премия Дарвина, 1996 г.Строго вопрос следует переформулировать так: каков предел доли мальчиков, когда количество семей стремится к бесконечности, или, иными словами, каково матожидание доли мальчиков среди всех детей.
Комментарии не прячу, так что там могут быть решения; если хотите поломать голову, то заглядывать не торопитесь.
Вот, например, задача, которую я могу переформулировать для простоты так. Каждое целое число n изоморфно упорядоченному множеству цифр в своей десятичной записи S(n). Найти сумму по модулю 9 всех чисел, изоморфных элементам булеана множества цифр S(n) данного числа n. Например, для числа 123 это (0+1+2+3+12+23+13+123) mod 9. Алгоритм должен работать по крайней мере для n ≤ 1080.
Задача в принципе не сложная. Мне хватило минут 15 на то, чтобы допереть до алгоритма решения. Что меня потрясло, так это то, что трое лучших олимпийцев решили эту задачу за, соответственно, 86, 90 и 96 секунд. В это время вошло чтение задачи — а там несколько абзацев текста с несколькими примерами чисел, придумывание алгоритма и написание собственно кода. Если до того, как я это увидел, у меня еще были некоторые сомнения насчет своих программистских неспособностей, теперь они развеялись окончательно.
Однажды я прочел книгу по пользованию «Фотошопом», где говорилось, что тот, кто не учится работать с этим редактором клавишами, а тыцает в команды мышкой, не имеет никаких шансов на выживание в скоротечном бизнесе редактирования изображений. Сэкономленные доли секунды в пересчете на каждое действие проводят границу между успехом и неудачей.
В связи с этим у меня вопрос к работающим инженерам-программистам. Скажите, а вы действительно решаете такие задачи за секунды? Насколько вообще напряженна жизнь в вашей сфере? То есть, например, если потратил 5 минут на эту задачу — даже и не думай о том, что напрограммируешь на кусок хлеба, или же все не так запущено? Расскажите о своих впечатлениях от работы.
У меня есть photobucket, но он мне не очень нравится. Во-первых, он не разрешает переименовывать картинки, так что если я загрузил что-то под названием 0192315.jpg, оно всегда так и будет называться. Во-вторых, загрузка не самая удобная. В идеале я бы, конечно, выбрал файлы у себя на машине и нажал на кнопочку загрузить, но не знаю, бывают ли такие штуки.
По цене: желательно не бесплатный (я не доверяю бесплатному), но и не очень дорогой. Двузначная цифра в год, ну, и, конечно, хотелось бы даже не больше $60. В принципе обычный Web hosting годится (мне ведь не нужны всякие галереи и слайды), но они обычно дороже. У такого решения есть, однако, то преимущество, что с его помощью можно публиковать любые файлы, а не только изображения.
Лекторы приезжают на школьные уроки и выставки с демонстрациями разных научных экспериментов. У клуба имеется каталог лекций и экспериментов, которые они могут проводить. Учитель приглашает демонстраторов на урок в класс, или на лекцию для целой школы. Все делается бесплатно, на голом энтузиазме. Записываться надо заранее, ведь спрос велик, да и студентам надо учиться. Вот как все происходит:
На странице видеозаписей клуба есть еще несколько фрагментов. Студенты же в течение почти 10 лет вели еженедельную колонку в городской газете, где отвечали на «научные» вопросы читателей. Из этого архива я наконец-то узнал, как бензоколонка автоматически отключается, когда бак наполнен…
А у вас в университете есть такой клуб? И, если нет, — вот отличная идея для популяризации науки! Посмотрите, как детишки радуются!
Ну когда же мы передохнем?
Отдохнем или сдохнем? Действительно, непонятно. Хорошо бы этот аргумент развить. Например, буква «ӧ» помӧжет обойти омографию в следующем примере:
Как все пошло!
И, раз уж на тӧ пошлӧ, без «ӓ» (или, если хотите, без «ӥ») не избежӓть разночтения во фрӓзе
Ну когда же мы будем писать?
Да и без «ӱ» непоня̈тно, о чём говорӥтся здесь:
Ах, какая мука!
В ӧбщем, удӓрим по омографӥи диэрезисом! Рацӱха?
Будем надеяться, что хоть совсем не прибьют.
Доб. Вру, иногда результаты все-таки показываются в основном поиске (под ними ссылки “Cited by” и “Related articles”).
Доб 2. 13 пользователей Гугола огорчены нововыведением «школяра». Эх, не видать нам его больше. За ссылку спасибо
pamersiel.Доб 3. http://googleblog.blogspot.com/2011/1
Ушастому. Отдаю долг.Mos maiorum народа нмого запрещает им строить деревни ближе, чем на дистанции одного сурового взгляда Великого Нмого (назовем для простоты это расстояние 1 св). Тем не менее, аборигены стараются располагать свои деревни так, чтобы расстояние между ними было поменьше — и торговля процветает, и к знакомым чайку попить недалеко идти.
На острове Нмала находится 6 деревень нмого, и, как говорят, расположены они так, что расстояние между двумя самыми удаленными друг от друга деревнями минимально возможное (назовем оптимальным и такое расположение, и расстояние между самыми удаленными друг от друга деревнями в оптимальном расположении).
1. (Частичное неконструктивное решение.) Найти и обосновать верхнюю и нижнюю границу оптимального расстояния (доказать, что оно находится в интервале [p; q]). Тривиальным ответом на этот вопрос будет, например, интервал [1; 5], т. к. самые дальние деревни не могут быть ближе, чем 1 св по построению, а 5 соответствует деревням, расположенным на одной линии. Но это очень слабое решение, а чем более стягивается интервал, тем менее тривиальным делается доказательство.
2*. (Конструктивное решение.) Найти расположение деревень на острове Нмала и доказать, что расстояние между самыми удаленными деревнями минимальное из возможных.
3****. Решить вопросы 1 и 2 для общего случая N > 6 деревень. (Доб. Насколько я знаю, общего решения не известно, но попытаться стоит!)
Деревни, само собой, следует полагать безразмерными точками.
Кто предложит лучшее решение, тот в наказание будет задавать следующую задачу у себя в журнале.
Комментарии не скрываю, потому что
Доб. Все деревни находятся в одной плоскости. Евклидовой, предупреждая дальнейшие сомнения.
— Это как?
— Ну, например, возьми слово автогонка. А теперь замени в нем компонент авто- на русский эквивалент: получится самогонка. Совсем другое значение. Понятно?
* * *
N. говорит:
— Не понимаю, почему японцы фотографируются на фоне всего и везде. Какая им разница, ведь они все равно на одно лицо. Покупали бы готовые открытки тех же мест с каким-нибудь японцем, да и все дела…
* * *
— «Гугол» снимает улицы автоматической самоходной машиной. Вот-вот уже появятся автомобили без водителя. Ну когда же?
— Все будет совсем не так. Когда-нибудь один пытливый историк напишет о том, что, оказывается, первые самоходные автомобили были известны еще за 200 лет до их появления. Это будет переворот в истории…
* * *
fregima, кстати, обнаружила себя в Google Street View. Все пристойно.* * *
Замечательная фраза из дебатов в интернетах. Суть схвачена очень верно.
murmuar говорит:— Я пытаюсь понять логику оппонента, который доверяет статьям вроде приведенной, найти в ней конкретные изъяны, а Вы пытаетесь познакомить меня с сокровищницей собственного мировоззрения.
Не встречал ли всезнающий All текстовой расшифровки?
с благодарностью
rayskiy_sergeiДоб.
antihydrogen напомнил ссылки на расшифровки двух предыдущих лекций на ту же тему:http://elementy.ru/lib/430720
http://www.polit.ru/article/2010/07/0
ushastyi пишет:…популярность и быстрый рост Джавы во многом обусловлена ее социальностью — легко научиться что-то программировать. В сравнении с внешне похожим, но куда более сложным С++, в умелых руках способным творить чудесные программы и системы.Три раза дададада!!! Учеба, кстати, в отличие от работы (и научной, и инженерной), есть процесс индивидуальный, или, в этих терминах, асоциальный. Если вам предстоит обучаться вычислительной математике, учитесь программированию на функциональном, асоциальном языке. Второй язык уже может быть любым.
Социальность не всегда значит хорошо. Если меня спрашивают, а такое порой случается, то в качестве языков для обучения студентов я всегда рекомендую именно асоциальные языки. Их сложность и строгость гарантируют, что человеку придется напрягать мозги и разбираться, а это безвозвратно, к счастью, не проходит. Впоследствии другие языки покажутся простыми.
( Ответ )
Афазии случаются( ... )
_________________
1. Taylor, JB. (2006). My Stroke of Insight.
2. Mcgilchrist, I. (2010). The Master and His Emissary. New Haven: Yale Univ. Pr.
* * *
…собственное ощущение физической границы не ограничивалось той поверхностью, где кожа соприкасается с воздухом. Мне казалось, будто я джинн, выпущенный из бутылки. Энергия моего духа изливалась могучим Гольфстримом в море безмолвной эйфории. Такое растворение физической границы, прекраснее своим экстатическом блаженством любого самого прекрасного удовольствия, что мы, физические существа, способны испытывать. Мое сознание витало в потоке сладкой безмятежности, и мне было ясно, что этот дух уже никогда не запихнуть в крошечную биологическую капсулу тела…
( ... )
