?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Советская цензура

opentextnn.ru — отличный проект. Цитаты из текстов ниже нагуголиваются только там: это не перепечатки, а действительно полноценная архивная работа.

1922. 6 июня. Положения о Главном Управлении по делам литературы и издательства (Главлит)

2. На Главное Управление по делам литературы и издательства и его местные органы возлагается:
а) предварительный просмотр всех предназначенных к опубликованию или распространению произведений, как рукописных, так и печатных, изданий периодических и непериодических, снимков, рисунков, карт и т.п.;
б) выдача разрешений на право издания отдельных произведений, а равно органов печати периодических и непериодических;
в) составление списков произведений печати, запрещённых к продаже и распространению;
г) издание правил, распоряжений и инструкций по делам печати, обязательных для всех органов печати, издательств, типографий, библиотек и книжных магазинов.
3. Главное Управление по делам литературы и издательства и его органы воспрещают издание и распространение произведений:
а) содержащих агитацию против советской власти,
б) разглашающих военные тайны Республики,
в) возбуждающих общественное мнение путем сообщения ложных сведений,
г) возбуждающих националистический и религиозный фанатизм,
д) носящих порнографический характер.

Дианов С.А. Организационное строительство местных органов Главлита на Урале

I. На право напечатания и распространения.
а) с рукописи по 1 рубл. 50 зол. рубл. с печатного листа / 40 000 букв, считая не полный лист за полный.
б) с отдельно издаваемых рисунков, карт и вообще всяких изображений по 0,10 з.р. с рисунка или изображения.
в) с плакатов, афиш и листовок по 0,50 з.р…

Уже 14 апреля 1923 г. Уралоблит направил в адрес заведующих УОНО циркулярное распоряжение, в котором разъяснялось, что «цензорская работа, являющаяся средством противодействия влиянию чуждой пролетарскому классу идеологии, приняла особенно важное значение во времена НЭП, а потому кроме сосредоточения на ней внимания необходима строгая отчетность и своевременная информация» (40). Отмечая слабую цензурную работу большинства заведующих УОНО, Уралоблит предписывал последним «изжить» указанные недостатки и представлять отчеты в трех экземплярах не позднее 3 числа каждого месяца. В заключение Уралоблит предупреждал уездных цензоров, что в случае неисполнения обозначенных требований виновные будут в установленном порядке привлекаться к уголовной ответственности по статье 108 УК РСФСР. Данная статья квалифицировала такое преступление, как халатное отношение к службе, т. е. невнимательное, небрежное или явно недобросовестное отношение к возложенным по службе обязанностям. Санкция статьи предусматривала наказание до 1 года лишения свободы…

Еще одно мероприятие по улучшению качества цензурной работы в районах Уралобллит наметил в директивном письме № 664 от 20 декабря 1933 г. «О подготовке к XVII партсъезду по линии органов советской цензуры и организации красной доски им «XVII-го Съезда»» (95). В данном документе объявлялось о создании в стенах Уралобллита места почета – «Красная доска им «XVII-го Съезда», куда могли попасть только «отличники» цензурной работы. Первыми счастливчиками стали те цензоры, которые в период с июля 1933 по январь 1934 г. не допустили в районной печати ни одного «прорыва», т. е. рассекречивания гостайны. Впоследствии предполагалось заносить на доску почета райлиты, выполнившие на 100% свой производственный план…

«В газете «Челябинский рабочий» № 268 от 21.II. 1937 в резолюции Областного съезда Советов допущена грубая политическая опечатка. Напечатано: «Достигнутые за 19 лет под куроводством (вместо «под руководством») партии Ленина-Сталина». Обллит передал дело в НКВД» (124)…

…Подведем итог. В 1920-е гг. полномочия по цензурному контролю представляли собой крайне непрестижную «обязанность». Под аббревиатурой «улит» и «окрлит» цензурную деятельность осуществляли по совместительству работники местных ОНО. Их труд не подлежал оплате, вследствие чего борьба с «накипью НЭПа» была для них, скорее всего, обузой. Подобная ситуация имела место вплоть до начала 1930-х гг. В 1930-е гг. низовую ячейку аппарата уральской цензуры занял «райлит». В отличие от своих предшественников в рядах райлита оказались не только работники системы образования, но и представители самых разных профессий: от заведующего парткабинетом и музеем до служащего химического предприятия. Главным критерием являлось их членство в партии. С середины 1930-х гг. Райлиты стали получать стабильную заработную плату, появилась возможность пользоваться некоторыми привилегиями номенклатурных работников. К началу 1940-х гг. эта должность давала возможность продвинуться по карьерной лестнице. Из «кабальной» должности пост цензора стал перспективным местом для честолюбивых людей.

Tags:

Comments

( 10 comments — Leave a comment )
brewbuilder
Jul. 25th, 2010 06:48 am (UTC)
куроводство
"политическая опечатка" -- это сильно
fregimus
Jul. 25th, 2010 08:20 pm (UTC)
Re: куроводство
Не говорите. Зато, в числе положительных последствий, например, искусство вычитывания книг перед изданием, которое умерло лишь в начале 90-х.
sezam_lj
Jul. 25th, 2010 07:58 am (UTC)
Надо же, цензура как нагрузка по партийной линии..
fregimus
Jul. 25th, 2010 09:03 am (UTC)
Оказывается, да!
(Anonymous)
Jul. 25th, 2010 03:42 pm (UTC)
Интересно, а кто собирал (и куда потом уходили) эти "0,50 з.р."?

offtopic:
А почему "нагуголиваются" не "нагугливаются" (поисковик по-русски все-таки гугл)?
fregimus
Jul. 25th, 2010 08:13 pm (UTC)
По-английски Google и googol (гугол) омофоны, и сделано это преднамеренно.
timur0
Jul. 25th, 2010 03:58 pm (UTC)
во время учебы в МГУ как-то в читальном зале увидел все три издания Большой советской энциклопедии (розовое 30-х, синее 50-х и красное 70-х) и решил сравнить статью "цензура". в первом издании это обстоятельная статья на десять страниц - в основном про дореволюционную цензуру, но и полстраницы про советскую; во втором издании статья на полторы страницы, про советскую цензуру одной фразой - "служит рабоче-крестьянским интересам"; в третьем издании статья была на полстранички, советская цензура не упоминалась.
fregimus
Jul. 25th, 2010 08:17 pm (UTC)
Метацензура, однако!
andrei_koval
Jul. 25th, 2010 04:54 pm (UTC)
Эээээ... чем там Урал облит? Я как-то мельком пробежал, не понял...
fregimus
Jul. 25th, 2010 08:15 pm (UTC)
Ну этиим… на «г»… а-а, во, горком он облит, в три слоя!
( 10 comments — Leave a comment )