You are viewing fregimus

Previous Entry | Next Entry

Научный адъ

engine
Схематическое изображение девяти кругов научного ада

Круг I: Лимб. Первый круг есть место не наказания, а, скорее, сожаления. Здесь находятся те, кто не совершали научных грехов сами по себе, но видя их, делали вид, будто не замечают, и потакали им грантами и публикациями. Они проводят вечность на лысой горе, глядя на страдания внизу и размышляя над тем, что они тоже за это ответственны.

Круг II: Преувеличивавшие ценность. Здесь содержатся те, кто преувеличивал ценность своей работы, чтобы получить гранты или опубликовать статьи. Грешники сидят по шею в отвратительной слизи в яме с отвесными стенами. Каждому из них выдается одна ступенька лестницы с надписью «Путь к выходу: ученые решили проблему выхода из второго круга ада».

Круг III: Подводившие базу. Грешники здесь постоянно уворачиваются от демонов, пускающих в них стрелы из лука. Когда в кого-нибудь попадает стрела, демоны читают ему длинную нотацию о том, что именно в него-то они и целились.

Круг IV: Искатели статистической значимости. Сюда попадают те, кто перебирает все статистические методы из справочника до тех пор, пока не получит значимость p < 0,05. Грешники находятся в лодках на озере мутной воды, где они должны ловить рыбу себе на пропитание. Им выдается большой набор удочек и сетей, обозначенных «Байес», «Стьюдент» и так далее. К их несчастью, только одна из 20 выловленных рыб оказывается съедобной, так что грешники постоянно голодны.

Круг V: Выбиравшие экспериментальные точки. Здесь те, кто отбрасывал не укладывающиеся в теорию экспериментальные точки. Бесы выщипывают им волосы по одному, каждый раз объясняя, что именно без этого волоса грешник выглядит гораздо лучше.

Круг VI: Плагиаторы. Этот круг пуст, потому что, как только кто-то здесь появляется, его забирает крылатый черт и уносит в другой круг, где он и отбывает наказание. Когда трехлетний срок должности истекает, грешник вываливается обратно, и все повторяется.

Круг VII: Непубликовавшие полученные данные. Грешники здесь прикованы к горящим стульям перед столом с неисправной пишущей машинкой. Их отпустят, только если они напишут статью о своем затруднительном положении. Ящики стола полны готовых статей на эту тему, но надежно заперты.

Круг VIII: Публиковавшие частичные данные. В любой момент времени ровно половина грешников преследуется чертями с острыми вилами. Черти выбирают группу погоняемых случайным образом, но так, чтобы она представляла собой достоверный срез по возрасту, полу, росту и весу. Знойный пустынный ветер несет нескончаемый поток статей о новой программе по воодушевлению участников к физическим упражнениям, не упоминающих побочные эффекты.

Круг IX: Фальсификаторы. Грешники замораживаются в огромном кубе льда. Перед лицом каждого вморожена статья, весьма убедительно доказывающая, что в этом круге ада вода не замерзает. К их несчастью, данные в статье полностью сфальсифицированы.

______________________________________
Оригинал (англ.)

Tags:

Comments

( 41 comments — Leave a comment )
konhis
Jan. 10th, 2011 07:27 am (UTC)
бог мой, как это прекрасно!
спасибо. :)
o_proskurin
Jan. 10th, 2011 07:29 am (UTC)
(в ужасе)
За что непубликовавших так сурово?
fregimus
Jan. 10th, 2011 07:35 am (UTC)
Ну, если получаешь отрицательные данные, их тоже надо публиковать. Этого часто не делают, и это очень плохо. Так подтверждалась в 1930-х годах всякая экстрасенсорика: публиковались одни положительные корреляции.
o_proskurin
Jan. 10th, 2011 07:48 am (UTC)
Фу, прямо отлегло от сердца. Я уж решил, что это те, кто публиковать свои открытия/наблюдения ленится.
fregimus
Jan. 10th, 2011 08:02 am (UTC)
Ну, это тоже бы лучше публиковать, но не так, конечно, грешно — дальше Лимба не упекут.
fregimus
Jan. 10th, 2011 08:42 am (UTC)
А Вы что так близко к сердцу? Уж не скрываете ли Вы от человечества какого-нибудь выдающегося открытия?
n0mad_0
Jan. 13th, 2011 09:59 pm (UTC)
э, типа такие статьи принимают на конференции и в журналы? хз как в приличных науках, но в компьютерных ни разу не видел "мы пробовали вот такие и такие штуки - они не работают!" =)
fregimus
Jan. 14th, 2011 01:45 am (UTC)
Ну как же, а теорема Геделя? А доказательство невозможности трисекции угла, в конце концов?

Когда речь идет только об алгоритмах для решения известно решаемых задач, можно сравнить это с экспериментальной техникой, например, как подключить провод к одному нейрону. Конечно, статья о о том, что кто-то пробовал, а у него не получилсь, в Nature не выйдет, хотя в специализированном журнале, если она подробно разбирает проблемы, скажем, известных методов — почему нет? Хотя, конечно, описание не только проблем, но и их решений имело бы гораздо большие шансы.

Здесь же речь идет о данных, описывающих научную картину устройства мира, то есть наблюдения и обобщения. Я уже выше объяснял — в 1930-х наука вовсю занималась внечувственным восприятием, экстрасенсорикой. Журналы намного охотнее принимали статьи, где говорится о статистической корреляции угадывания Васей картинки, на которую в соседнем доме смотрел Петя, чем те, где корреляция отсутствовала. В результате картина получилась серьезно сдвинутой в сторону якобы подтверждения этих наблюдений. Вот это седьмой круг — и обнаружившим отсутствие явления, и редакторам, заворачивающим статьи.
matholimp
Jan. 10th, 2011 08:46 am (UTC)
Как минимум, этого сполна заслужил Гаусс, открывший неевклидову геометрию на 15 лет раньше Лобачевского, Бойяи и ещё нескольких учёных.
blacklion
Jan. 18th, 2011 05:56 pm (UTC)
Да что уж там — начнём с Ньютона.
elena_fontis
Jan. 10th, 2011 07:56 am (UTC)
Шикарно
klausnick
Jan. 10th, 2011 08:00 am (UTC)
Получается, что фальсификаторы хуже плагиаторов.
fregimus
Jan. 10th, 2011 08:04 am (UTC)
Пожалуй, да. Если плагиаторы выдают чужой (настоящий) результат за свой — в целом это лучше, чем те, кто выдают точно так же не принадлежащий им результат, но еще и липовый.
nataly_demina
Jan. 10th, 2011 08:10 am (UTC)
+1
zhiva_the_mage
Jan. 10th, 2011 08:19 am (UTC)
Круг II: они каждый в отдельной яме сидят или все вместе? Если все вместе, то что им мешает собрать целую лестницу из их ступенек?
gcugreyarea
May. 11th, 2011 05:31 pm (UTC)
Потому и второй, а не восьмой, к примеру. Выбраться можно, но долго и утомительно. А победные реляции, что выбрались - звучат уже сейчас.
permsk
Jan. 10th, 2011 08:42 am (UTC)
Осталось 'научный рай' найти.
Если есть "научный ад", то должен быть и "научный рай"...

---------------
А это куда отнесете?
fregimus
Jan. 10th, 2011 08:51 am (UTC)
Re: Осталось 'научный рай' найти.
А зачем это надо относить?
permsk
Jan. 10th, 2011 09:04 am (UTC)
Генеральная совокупность - вся изучаемая ...
Генеральная совокупность - вся изучаемая выборочным методом статистическая совокупность объектов и/или явлений общественной жизни, имеющих общие качественные признаки или количественные переменные.
matholimp
Jan. 10th, 2011 08:43 am (UTC)
Немедленно перепостил
fregimus
Jan. 10th, 2011 08:51 am (UTC)
Re: Немедленно перепостил
Пожалуйста, конечно.
rapitosov
Jan. 10th, 2011 09:00 am (UTC)
АААААА
восторг-восторг!!
maryun4ik
Jan. 10th, 2011 09:48 am (UTC)
научный ад - это нечто! если, конечно, верить в то, что занятие наукой само по себе дело грешное
vegir
Jan. 10th, 2011 11:42 am (UTC)
спасибо, повеселило!
ijona_tihaja
Jan. 10th, 2011 11:52 am (UTC)
да, хорошо))
e9i6ehbka
Jan. 10th, 2011 03:13 pm (UTC)
Потрясно. Препод по социологии науки заценил бы.

В лимбе, по ходу дела, пребывают все ученые после смерти :(
9000
Jan. 10th, 2011 06:00 pm (UTC)
!
superhimik
Jan. 10th, 2011 06:26 pm (UTC)
Превосходно!
nikuss
Jan. 10th, 2011 06:27 pm (UTC)
перепостила, спасибо!
(Anonymous)
Jan. 11th, 2011 04:18 pm (UTC)
Thanks!
Hello, this is Neuroskeptic, many thanks for translating my post and I'm glad you liked it! :D
makkawity
Jan. 11th, 2011 11:31 pm (UTC)
очень хорошо.
перепостил :)
lynx_vilnensis
Jan. 12th, 2011 07:43 pm (UTC)
Превосходный перевод. Разрешите скопировать к себе?
fregimus
Jan. 12th, 2011 09:31 pm (UTC)
Конечно, пожалуйста!
ex_kosilova
Jan. 13th, 2011 05:42 pm (UTC)
Однако, сколько раз у Вас побывал Пингбэк Дот.
fregimus
Jan. 13th, 2011 06:25 pm (UTC)
Да. А умное что напишешь — так и не заглянет. Эх…
ex_kosilova
Jan. 13th, 2011 06:35 pm (UTC)
Сик-то вот она и транзит, глория мунди.
leozub
Jan. 13th, 2011 07:51 pm (UTC)
Да уж, мне светит седьмой круг. Надо исправляться. :)
adjarsky
Jan. 13th, 2011 10:26 pm (UTC)
Вот что было бы интересно:
Как уважаемые 52 комментатора могли бы указать свое местоположения в этой иерархии. Сам я уже крепко задумался...
alexazoom
Jan. 14th, 2011 09:24 am (UTC)
Есть и для меня местечко
В седьмом круге, самое подходящее для меня. Столько всего не опубликовано.
Но уж больно сурово.
rainman_rocks
Jan. 18th, 2011 10:13 pm (UTC)
Э, насяльника! Неаккуратная перевода, однака!

Например:

Круг II: Преувеличивавшие ценность. Здесь содержатся те, кто преувеличивал ценность своей работы, чтобы получить гранты или опубликовать статьи. Грешники сидят по шею в отвратительной слизи в яме с отвесными стенами. Каждому из них выдается одна перекладина лестницы с надписью «Путь к выходу: ученые решили проблему второго круга ада!».

Круг III: Подводившие базу. Грешники здесь постоянно уворачиваются от демонов, случайно стреляющих стрелами из лука. Когда в кого-нибудь попадает стрела, демон ему долго и подробно объясняет что именно в него-то и именно в эту часть тела он и целился.

Круг V: Выбиравшие экспериментальные точки. Здесь те, кто отбрасывал не укладывающиеся в теорию экспериментальные точки. Бесы выщипывают им волосы по одному, каждый раз объясняя, что с этим волосом было что-то не так, и без него грешнику будет лучше.

Круг VI: Плагиаторы. Этот круг пуст, потому что, как только кто-то здесь появляется, его забирает крылатый черт и уносит в другой круг, где он и отбывает наказание, предназначенное для других людей. Когда трехлетний срок истекает, грешник направляется в следующий круг и т.д..

Круг VII: Непубликовавшие полученные данные. Грешники здесь прикованы к горящим стульям перед столами, полными сломанных пишущих машинкок. Их отпустят, только если они напишут статью, в которой честно опишут свои затруднения. Ящики стола полны готовых статей на эту тему, но надежно заперты.

Круг IX: Фальсификаторы. Здесь, навеки вморожен в огромный куб льда, лежит сам Сатана, и с ним худшие из грешников. Перед лицом каждого вморожена статья, весьма убедительно доказывающая, что в климатических условиях этого круга ада вода не замерзает. К их несчастью, данные в статье полностью сфальсифицированы.

Так немножко более понятно, однака.
pingback_bot
Jun. 3rd, 2011 04:38 pm (UTC)
Мне к Семирамиде
User kukaryambina referenced to your post from Мне к Семирамиде saying: [...] туда же, во второй. К преувеличивающим ценность. Не избежать. fregimus.livejournal.com/135593.html [...]
( 41 comments — Leave a comment )