?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Про спам

Скажите, а зачем роботы анонимные комментарии без ссылок оставляют?

(Anonymous) wrote:
2011.01.15 0408 (local)
лучшие интернет казино
Статья отличная, но советую дополнить материалом, будет больше полезна!

Это все, никакого HTML внутри нет, чисто текстом. Это роботы, уйдя в отпуск¹, для собственного удовольствия спамят, или в этом все ж таки есть какой-то смысл?

*  *  *

Раз уж про спам, поделюсь наблюдением. Есть такая штука, называется LJ Aqua. На экране, будто в аквариуме, проплывают, жря процессор так, как будто он все равно больше ни на что не нужен, похожие на светящихся мертвенно-синим угрей заголовки последних постов в ЖЖ в якобы реальном времени, разного кегля и яркости — может, по индексу популярности журнала, или как-то там еще.

Так вот, я ее заметил где-то год назад, посмотрел, порадовался, ну и забыл, потому как пользы не увидел. А тут опять заглянул, а там — вы мне не поверите! — проплывает почти исключительно спам. Похоже, дело серьезно плохо; можно прикинуть, что где-то 90% постов в ЖЖ по количеству — спам. Либо они что-то с этим спамом что-то сделают, например, начнут платить денюжку Акисмету, как это делает Либерман, либо лавочку закроют. Либо что-нибудь еще выдумают, но я в это слабо верю.

______________________________
1. Подавленное по Фрейду вылезает. До чего ж я в отпуск-то хочу, сил нет!

Comments

( 30 comments — Leave a comment )
mr_finder
Jan. 15th, 2011 12:55 pm (UTC)
Предполагаю, чтобы засорить выдачу поисковых запросов, по которым конкурент имеет лучшую позицию.
fregimus
Jan. 15th, 2011 01:04 pm (UTC)
Так они и свою ведь засоряют. Назло бабушке уши отмораживают, выходит. Нет, не думаю.

На первых 5 страницах в гуголе по запросу «лучшие интернет казино» ЖЖ отсутствует, что вполне ожидаемо.
(no subject) - mr_finder - Jan. 15th, 2011 03:11 pm (UTC) - Expand
(no subject) - fregimus - Jan. 16th, 2011 08:12 am (UTC) - Expand
(no subject) - mr_finder - Jan. 16th, 2011 10:57 am (UTC) - Expand
sizif73
Jan. 15th, 2011 01:13 pm (UTC)
fregimus
Jan. 15th, 2011 01:48 pm (UTC)
Это-то понятно, само собой. Таких мне тоже приходит море. Я ж, говорю, проверил: никаких спрятанных тегов нет, чистый текст. И имени пользователя нет. Казино, говорит, лучшие в интернете, и псто мое роботу понравилось — больше никакой информации. Таинственно.
(Deleted comment)
fregimus
Jan. 15th, 2011 02:32 pm (UTC)
Они так оттягиваются!
(Deleted comment)
fregimus
Jan. 16th, 2011 08:08 am (UTC)
Тогда это целая армия психов — гугол ведь знает, сколько их, легко отыскать. Пользователи ЖЖ коллективно сходят с ума.
(Anonymous)
Jan. 15th, 2011 03:35 pm (UTC)
Это мы чтобы чтобы не возникало соблазна тупо задерживать комменты со ссылками до подтверждения автором. Если от спама такой метод не помогает, его будут меньше внедрять/не будут развивать.

Ну и да, бессмысленный спам может снести мозг каким-нибудь анализаторам. Лет 5 назад в рунете было довольно много такого шизофазийного спама от Фокс Йововоч, но тогда спам в основном почтовым был.

И конечно, не надо скидывать со счетов некорректную работу/тестирование. Скажите что Вам никогда в почту не приходил спам с шаблоном для подстановки, вместо собственно нужных значений.

Короче, слава роботом, убить всех человеков! :3
fregimus
Jan. 16th, 2011 08:10 am (UTC)
«чтобы не возникало соблазна тупо задерживать комменты со ссылками до подтверждения автором» — то есть, спамеры хотят подтолкнуть тех, кого они спамят, на придумывание лучших способов борьбы со спамом? В этом есть что-то благородное, конечно, но верится в эту гипотезу с трудом.

Спам с шаблоном для подстановки приходит регулярно. Но не так регулярно — там 1 на 100, здесь 1 на 3—4.
plakhov
Jan. 15th, 2011 04:18 pm (UTC)
Элитный алкоголь Москва
Превосходный анализ, но, к сожалению, статья ставит больше вопросов, чем дает ответов.
mr_finder
Jan. 15th, 2011 05:07 pm (UTC)
Re: Элитный алкоголь Москва
ха-ха
Re: Элитный алкоголь Москва - (Anonymous) - Jan. 15th, 2011 07:08 pm (UTC) - Expand
dimrub
Jan. 15th, 2011 05:56 pm (UTC)
Предположение: в первоначальном тексте коммента ссылка была, но долгожданные спам-фильтры СУПа рубят ссылки и маркап у подозрительных комментов.
fregimus
Jan. 16th, 2011 08:14 am (UTC)
Вряд ли. Все-таки рубят сами комментарии. Иногда по-идиотски: например, собственный сервис гугола, blogger.com, рубит все комментарии, содержащие 2 и более ссылок, и пропускает все до единого, содержащие одну. То есть, рубит он только полезные комментарии, а спам пропускает целиком и полностью.
travalliero
Jan. 15th, 2011 08:03 pm (UTC)
Мне кажется, это просто результаты тестирования ботов.
fregimus
Jan. 16th, 2011 08:06 am (UTC)
Тогда получается, что их по большей части тестируют. Ну, не по большей, но таких сообщений, по самым консервативным оценкам, четверть.
p_govorun
Jan. 15th, 2011 09:35 pm (UTC)
Было и такое предположение: ботовский скрипт сделан был под другой движок, не ЖЖ, и там было понятие типа "Мой сайт", куда и должен был попасть спамерский URL. А в ЖЖ он просто пропадает.
fregimus
Jan. 16th, 2011 08:05 am (UTC)
Да, мне приходили с форматированием [url="..."] ... [/url]. Кажется, это называется «бибикод».
(no subject) - p_govorun - Jan. 16th, 2011 09:23 am (UTC) - Expand
zwilling
Jan. 15th, 2011 09:49 pm (UTC)
Недавно пришёл такой коммент:
"Просматриваю статьи на данном сайте уже какоето время!!! И говорю сразу что буду продолжать читать ваши статьи :P"
И никаких скрытых ссылок. Поиск показал, что подобные комментарии появляются на самых разных сайтах в больших количествах и с некоторыми вариациями. И тоже без всяких ссылок. У меня даже зародилось подозрение, что это такой бот психологической помощи авторам, страдающим от недооценки. :)
fregimus
Jan. 16th, 2011 08:04 am (UTC)
Там еще заголовок «интерестно».

Чума. Похоже, они нас любят!
andjo
Jan. 17th, 2011 01:13 pm (UTC)
Сделаю предположение.
Так спамеры собирают базу сайтов на которых отсутствует модерация. Когда комментарий прошел, его индексирует поисковый бот, затем по этой фразе (ошибки в фразе делают ее уникальной) делается поиск, все найденные сайты парсятся с выдачи. И в конечном счете получаем качественную базу урлов, по которой уже можно проспамить ключевиками со ссылками.
fregimus
Jan. 17th, 2011 07:53 pm (UTC)
Re: Сделаю предположение.
Это проверенная информация, или кто-то просто так предполагает? Мне это кажется чем-то фантастическим. Почему сразу со ссылкой нельзя? И отправишь, и проверишь. Ведь прекрасно известно, что со комментарии со ссылкой рассматриваются спам-фильтрами иначе, чем без ссылки. Цена «базы сайтов» невелика — сегодня так, завтра иначе, особенно учитывая адаптивные фильтры. Про уникальные ошибки — тоже какой-то фантастический хайтек.
Re: Сделаю предположение. - andjo - Jan. 17th, 2011 09:32 pm (UTC) - Expand
Re: Сделаю предположение. - andjo - Jan. 17th, 2011 10:23 pm (UTC) - Expand
Re: Сделаю предположение. - fregimus - Jan. 17th, 2011 10:57 pm (UTC) - Expand
pixcel
Jan. 20th, 2011 05:55 pm (UTC)
А если с ним поговорить? Может, он ждёт, что вы спросите, где же эти элитные казино?
И тогда его ответ на ваш вопрос поисковиком по блогам будет расценен как релевантный и проранжирован выше.
fregimus
Jan. 20th, 2011 09:29 pm (UTC)
Не исключено. На первый взгляд, тяжело поверить, что такие идиоты бывают, но, с другой стороны, если спам до сих пор рассылают, значит, кто-то же на него реагирует…
( 30 comments — Leave a comment )