?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Лекция ААЗ «О ложной лингвистике и квазиистории», 11-12-01 (видео, 110 минут).

Не встречал ли всезнающий All текстовой расшифровки?

с благодарностью rayskiy_sergei

Доб. antihydrogen напомнил ссылки на расшифровки двух предыдущих лекций на ту же тему:
http://elementy.ru/lib/430720
http://www.polit.ru/article/2010/07/01/zalizniak/

Comments

( 35 comments — Leave a comment )
antihydrogen
Dec. 18th, 2011 10:51 am (UTC)
http://elementy.ru/lib/430720
Лекция не та, но содержание скорее всего достаточно близко
fregimus
Dec. 18th, 2011 11:23 am (UTC)
Спасибо, ту я знаю.
(no subject) - antihydrogen - Dec. 18th, 2011 11:26 am (UTC) - Expand
(no subject) - fregimus - Dec. 18th, 2011 11:33 am (UTC) - Expand
koval_andrei
Dec. 18th, 2011 11:17 am (UTC)
Зачем эта стрельба из пушек по воробьям? "Фоменкистов" он всё равно не переубедит, им хоть кол на голове теши... а нормальные люди и так это всё знают. По-моему, пустая трата времени.
fregimus
Dec. 18th, 2011 11:23 am (UTC)
Нет, он правильно делает. Академическая среда всех этих фоменок не замечает, а они плодятся. Если не популяризовывать нормальную лингвистику, то народные умы будут забиты фоменковщиной — эти-то всегда на виду!
(no subject) - tacente - Dec. 18th, 2011 11:50 am (UTC) - Expand
(no subject) - fregimus - Dec. 18th, 2011 11:54 am (UTC) - Expand
(no subject) - koval_andrei - Dec. 18th, 2011 12:29 pm (UTC) - Expand
(no subject) - fregimus - Dec. 18th, 2011 06:08 pm (UTC) - Expand
(no subject) - koval_andrei - Dec. 18th, 2011 06:25 pm (UTC) - Expand
(no subject) - fregimus - Dec. 18th, 2011 06:34 pm (UTC) - Expand
(no subject) - koval_andrei - Dec. 18th, 2011 06:36 pm (UTC) - Expand
(no subject) - annette_osa - Dec. 19th, 2011 03:04 pm (UTC) - Expand
(no subject) - fregimus - Dec. 19th, 2011 06:00 pm (UTC) - Expand
(no subject) - koval_andrei - Dec. 18th, 2011 06:29 pm (UTC) - Expand
oleg_devyatkin
Dec. 18th, 2011 12:20 pm (UTC)
Спасибо за ссылку на замечательнейшую лекцию!
jamhed
Dec. 18th, 2011 01:24 pm (UTC)
таки интересно что придумал зализняк про южную америку (в лекции этот момент заглушили)
koval_andrei
Dec. 18th, 2011 01:39 pm (UTC)
Да ему самому скушно говорить, что волга впадает в Каспийское море, а солнце встаёт на востоке. Он едва зевоту сдерживает.
fregimus
Dec. 18th, 2011 06:09 pm (UTC)
А что делать? Остальные-то вовсе молчат.
(no subject) - koval_andrei - Dec. 18th, 2011 06:25 pm (UTC) - Expand
taorminese
Dec. 18th, 2011 03:37 pm (UTC)
Спасибо вам за пост.
Удалось найти только краткий вариант
http://www.lookatme.ru/flow/posts/science-techno/147887-lozhnaya-lingvistika-i-kvaziistoriya
fregimus
Dec. 18th, 2011 06:09 pm (UTC)
Спасибо.
pingback_bot
Dec. 18th, 2011 03:44 pm (UTC)
Андрей Зализняк. О ложной лингвистике и квазиистории
lenivtsyn
Dec. 18th, 2011 06:56 pm (UTC)
При всем уважении к автору, на мой взгляд, лекция скучная. Популяризацией науки заниматься, безусловно, надо, но только вот растянул Андрей Анатольевич почти на два часа, то что со всеми "веселостями" можно было сказать минут за пятнадцать максимум. Лучше бы рассказал о достижениях НЕ ложной лингвистики, да провел бы для примера пару наглядных анализов... Это было бы лучшей агитацией против шарлатанов. Все познается в сравнении.
fat_crocodile
Dec. 18th, 2011 09:10 pm (UTC)
Насчёт скучной -- соглашусь.

Насчёт "лучше бы" -- не уверен, что это реально. Нужна же подготовка, чтобы отличить реальный анализ от фантазий. Поскольку выступление рассчитано на аудиторию без подготовки, смысла нет.
(no subject) - lenivtsyn - Dec. 18th, 2011 09:49 pm (UTC) - Expand
(no subject) - lenivtsyn - Dec. 18th, 2011 10:07 pm (UTC) - Expand
(no subject) - fat_crocodile - Dec. 18th, 2011 10:32 pm (UTC) - Expand
(no subject) - fat_crocodile - Dec. 18th, 2011 10:13 pm (UTC) - Expand
vasaku
Dec. 19th, 2011 12:44 pm (UTC)
он смеется как Шелдон Купер!
fregimus
Dec. 19th, 2011 12:46 pm (UTC)
Это шелдон купер смеется как он. ААЗ постарше будет!
(no subject) - vasaku - Dec. 19th, 2011 12:48 pm (UTC) - Expand
annette_osa
Dec. 19th, 2011 03:07 pm (UTC)
Я была на этой лекции - очень интересная, жаль только, быстро закончилась. Очень актуальная тема - может, поменьше будут всяких фоменок читать. Спасибо Вам за пост, с удовольствием посмотрю еще раз.
oleg_devyatkin
Dec. 20th, 2011 10:06 am (UTC)
Вот так бы слушал и слушал…

Как жаль, что проблемы с голосом не дадут Андрею Анатольевичу Зализняку выступить с циклом лекций о русском языке. Есть замечательный цикл лекций Лотмана о русской культуре. Мечтаю когда-нибудь услышать (прочесть) подобный цикл лекций о русском языке.

Почему бы участникам семинара Зализняка не открыть популярный ЖЖ по русскому языку?

Школа открывает перед маленьким человечком огромный новый мир, но она же и надевает на него шоры окриками типа: Ах, бросьте вы свои фантазии!

А фантазии остаются и мучают до старости.

Есть люди, которые это чувствуют и пытаются помочь. Тут в комментариях упоминали Перельмана, Григория Перельмана. А я бы хотел вспомнить другого Перельмана, Перельмана 30-х годов, автора книг «Занимательная математика», «Занимательная физика» и так далее. В статьях по физике, скажем, он берёт какой-нибудь рассказ известного писателя (Жюль Верна, Уэлса) и рассматривает описываемые события с точки зрения физики. Дискредитирует ли он писателей? Нет. Мы продолжаем любить свои фантазии, просто мы теперь сами видим, насколько они фантазии, и немножко лучше теперь знаем физику.

А тут русский язык! Сколько странностей! Язык создаёт народ, но у многих слов мы знаем авторов. Что за странное слово «падеж»? – оно втиснулось в учебник русского языка, но само-то оно – русское? По звучанию русское, но где его однокоренные родственники? Какая связь между «падеж скота» и «падеж существительного»?

Я уже писал: как правильно читать – «Откуда есть пошлА Русская земля» или «Откуда есть пОшла русская земля» (пОшла – древне, то есть древне-русская земля)? А может быть в источнике и вообще другой текст, а я знаю лишь популярное переложение?
( 35 comments — Leave a comment )