?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Однобокоэ

Минздрав предупреждает: физический труд на свежем воздухе, «органическая» пища — растения, выращенные без химических удобрений и животные без антибиотиков-прикормок, дауншифтинг, и с ним отсутствие стресса гонки потребления, а также воздержание от курения табака и прочей флоры отнюдь не способствуют, сами по себе, увеличению средней продолжительности жизни. В Европе XIII века, если вы попали в число тех 2/3 счастливчиков, что дожили до 18 лет, то вам предстояло наслаждаться жизнью аж до целых 46 — в среднем, конечно. Невзирая на все вышеперечисленное…

Tags:

Comments

( 22 comments — Leave a comment )
calcin
Jul. 3rd, 2012 06:18 am (UTC)
Это если исключить современную медицину и не использовать сельскохозяйственные механизмы.
А также принципиально не соблюдать правила гигиены.

Тогда да, шанс помереть от поноса вполне реален.
abzac_kakoj_to
Jul. 3rd, 2012 07:31 am (UTC)
Интересно, что сейчас тоже есть люди, которые не признают прививок, а из всей медицины пользуются только гомеопатией.
fat_crocodile
Jul. 3rd, 2012 09:11 am (UTC)
На распространение эпидемии влияет не частный выбор, а средний, т.е. важен процент привитых.
ursusrussus
Jul. 11th, 2012 01:48 pm (UTC)
Малярийный плазмодий с вами не согласен :)
fat_crocodile
Jul. 11th, 2012 01:59 pm (UTC)
ммм, это что-нибудь, не передающееся между людьми? только при контакте с комарами?
тогда да, тогда я не прав.
ursusrussus
Jul. 11th, 2012 09:22 pm (UTC)
Да, и таких болезней достаточно много - бешенство, например (вероятность быть покусанным человеком всё-таки ничтожна), бруциллёз, да и вообще почти все зоонозы.
fat_crocodile
Jul. 12th, 2012 08:08 am (UTC)
а их тоже считают эпидемиями?

я имел ввиду именно эпидемии, когда вероятность заразиться резко подскакивает, а не просто болезни. Просто болезни-то -- можно упасть и руку сломать.
livejournal
Jul. 3rd, 2012 06:25 am (UTC)
Вот вам, ребятушки, и ЗОЖ
User levkonoe referenced to your post from Вот вам, ребятушки, и ЗОЖ saying: [...] ю аж до целых 46 — в среднем, конечно. Невзирая на все вышеперечисленное… (отсюда) [...]
farwideserenity
Jul. 3rd, 2012 06:25 am (UTC)
низкая средняя продолжительность в средневековье была из-за большой детской смертности, насколько я понимаю. Т.е. даже там было много стариков за 60-70 лет.
fregimus
Jul. 3rd, 2012 06:26 am (UTC)
Там же таблица есть. Для 20-летнего ожидаемая продолжительность жизни меньше 46 лет.
dumalkin
Jul. 3rd, 2012 06:51 am (UTC)
Но не изза холестерина, цирроза, инфаркта и проч.
Никто же не говорит что современный стиль жизни увеличивает шанс заболеть туберкулезом, лихорадкой Эбола или сибирской язвой.
Так что утверждение что "здоровый/экологический" образ жизни сам по себе ничего не гарантирует - математически правильное, но практически бесполезное.
При прочих равных (доступ к современной медицине, соблюдение гигиенических правил) в среднем тот, кто занимается умеренной физической работой и питается "диетически" проживет дольше, чем офисный работник, жрущий макдональдс с пивом / колой.
localghost
Jul. 3rd, 2012 07:21 am (UTC)
математически правильное, но практически бесполезное
Мне кажется, примерно это и было заявлено :)
dumalkin
Jul. 3rd, 2012 07:22 am (UTC)
Тогда извините, не понял шутку юмора :)
farwideserenity
Jul. 3rd, 2012 08:53 am (UTC)
"Продолжительность жизни в средневековье. Вы же не думаете, что они в самом деле жили 30 лет? Объяснение на пальцах и численное моделирование."

crimeanelf.livejournal.com/35609.html
edo_rus
Jul. 3rd, 2012 12:51 pm (UTC)
К примеру, если усреднять только среди людей старше 20 лет (когда все детские болезни закончились), то продолжительности жизни выходит 73 года, как и у их соседей.

В Европе XIII века, если вы попали в число тех 2/3 счастливчиков, что дожили до 18 лет, то вам предстояло наслаждаться жизнью аж до целых 46 — в среднем, конечно

кто-то один неправ.
turten
Oct. 10th, 2012 05:52 am (UTC)
тут , как в анекдоте
одна женщина говорит, вот если у Машки 3 любовника, у Веры 4 , а у меня ни одного, но в среднем и я б... получаюсь
mike67
Jul. 3rd, 2012 06:48 am (UTC)
Все так. Разве что стрессов тогда не меньше было.
dlook
Jul. 3rd, 2012 07:48 am (UTC)
Это наброс? :)
По существу: думается, стрессов у английского крестьянина было предостаточно. Про гигиену, состояние медицины и хронический авитаминоз частично напомнили выше.
_winnie
Jul. 3rd, 2012 08:26 am (UTC)
Ну дык в заголовке («Однобокоэ») и обозначенно аккуратно, что наборос.
fregimus
Jul. 3rd, 2012 09:54 am (UTC)
И да, и нет. У того, что называется прогрессом, много разных сторон. Всегда видится легкое решение — взять и отбросить тот его кусочек, который, очевидно, вызывает неприятности. Тут интересно посмотреть, так ли уж однозначно плохо плохое. Можно ли было устроить промышленную революцию, не покрыв Лондон слоем сажи? Это я не к тому, естественно, что его чистить не надо — засрали-то место своего обитания мы уже по пояс, если не по шею, — а к тому, что развитие выруливает всегда неожиданно не туда, куда им рулят. Это, опять же, не к тому, чтобы перестать рулить, но приглядеться пристальнее — интересно.
nadabramaa
Jul. 3rd, 2012 01:32 pm (UTC)
на тему http://haritonoff.livejournal.com/196676.html#comments
...согласно некоторым авторитетным данным, в примитивных сообществах охотников и собирателей смертность от вооруженных столкновений достигала 14%. Это можно сравнить с потерями СССР в Великой отечественной войне (население в 1939 году – 168,5 млн. чел., около 23 млн чел. – потери в ходе войны, итого 13,7%), только для наших предков такой непрекращающейся войной была обыденная жизнь. На единицу времени общее число жертв было, конечно, меньше, но исключительно за счет того, что людей на планете было немного – для отдельного индивидуума же шанс погибнуть насильственной смертью был такой же, как для нашего соотечественника в Великую Отечественную... и так далее
shtangen
Jul. 3rd, 2012 10:41 pm (UTC)
Все вышеперечисленное таки способствует таки само по себе увеличению средней продолжительности жизни. Наличие более значимых факторов(война и всеобщее здравоохранения) ровным счетом ничего не говорит о менее значимых.
( 22 comments — Leave a comment )