?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Оно полетело!

Все прошло как по-писаному, не считая небольшого пожара на стартовой площадке после старта. Двигатели отработали секунда в секунду, орбита расчетная, панели раскрылись, телеметрия поступает. Мороженое для космонавтов МКС лежит в холодильнике, растаять не должно.

Кстати, единственная на настоящий момент система, способная вернуть груз с МКС.

Tags:

Comments

( 32 comments — Leave a comment )
(Deleted comment)
fregimus
Oct. 8th, 2012 06:00 am (UTC)
Муск — сумасшедший. В самом хорошем смысле. Замахнулся на такое — и сделал, причем без копейки оборонных грантов.
(Deleted comment)
(no subject) - fregimus - Oct. 8th, 2012 06:23 am (UTC) - Expand
(no subject) - danvolodar - Oct. 8th, 2012 08:15 am (UTC) - Expand
(no subject) - fregimus - Oct. 8th, 2012 05:47 pm (UTC) - Expand
vepr_y
Oct. 8th, 2012 07:59 am (UTC)
Вот да. Этот человек понимает, зачем он вообще зарабатывал деньги. Респектище!
omega_hyperon
Oct. 8th, 2012 11:29 am (UTC)
Да какие без копейки - там почти что одно гос.финансирование и гарантии заказов, у самого бы денег не хватило, и технологий фактически на халяву дали, не сам же он их разрабатывал.
(no subject) - fregimus - Oct. 8th, 2012 05:49 pm (UTC) - Expand
(no subject) - omega_hyperon - Oct. 9th, 2012 02:13 am (UTC) - Expand
(no subject) - omega_hyperon - Oct. 9th, 2012 02:56 am (UTC) - Expand
(Deleted comment)
fregimus
Oct. 8th, 2012 06:24 am (UTC)
На NASATV прямая трансляция была. В youtube должно быть.

Доб: http://www.youtube.com/watch?v=Hgkb6U1McOE

Edited at 2012-10-08 06:45 am (UTC)
(Deleted comment)
alek_juzhnyj
Oct. 8th, 2012 07:02 am (UTC)
Кстати, единственная на настоящий момент система, способная вернуть груз с МКС.
Ну не единственная: "В СА помимо космонавтов можно вернуть на землю 100 кг груза («Союз-ТМА»)"
fregimus
Oct. 8th, 2012 07:09 am (UTC)
Ага, не знал. Но должен был догадаться!
alek_juzhnyj
Oct. 8th, 2012 07:20 am (UTC)
Ну естественно.
Даже возможны модификации, после доработки, с уменьшением экипажа вплоть до одного человека с увеличением массы и объема груза. А может и чистый автомат возможен - тогда с него можно многое снять - вплоть до СЖО, если не всей, то большей части, системы спасения на старте...

ushastyi
Oct. 8th, 2012 08:36 am (UTC)
Вообще странно думать, что если космонавтов вернуть можно, то груз нельзя. Я не уверен, но возможно, что есть еще и модификации "Прогресса", которые возвращаются.
(no subject) - omega_hyperon - Oct. 8th, 2012 11:30 am (UTC) - Expand
(no subject) - ushastyi - Oct. 8th, 2012 11:53 am (UTC) - Expand
(no subject) - omega_hyperon - Oct. 8th, 2012 12:03 pm (UTC) - Expand
(no subject) - fregimus - Oct. 8th, 2012 06:56 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ushastyi - Oct. 8th, 2012 08:09 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ushastyi - Oct. 8th, 2012 09:01 pm (UTC) - Expand
(no subject) - fregimus - Oct. 9th, 2012 03:14 am (UTC) - Expand
(no subject) - omega_hyperon - Oct. 9th, 2012 02:15 am (UTC) - Expand
vasaku
Oct. 8th, 2012 08:14 am (UTC)
один двигатель отказал-таки на взлете, что не помешало вывести корабль на орбиту.
http://www.parabolicarc.com/2012/10/07/falcon-9-suffers-engine-anomoly
fregimus
Oct. 8th, 2012 05:56 pm (UTC)
Да, не знал, спасибо. То ли действительно спроектировано с такой надежностью, что выдерживает разлетающийся двигатель, то ли, скорее всего, пронесло. В переговорах было сообщение engine shutdown, но комментатор ничего не сказал. Посмотрим, отложат ли следующие запуски, и достаточно ли у них телеметрии, чтобы обнаружить причину отказа.

Что интересно, «Ариана» в числе прочих сейчас будет на NASA давить, что, мол, ненадежных контракторов взяли — об этом уже пишут. Все как будто забыли, как первая «Ариана-5» бабахнула.
Serge Shikov
Apr. 2nd, 2013 05:42 pm (UTC)
еще как пронесло
И правильно сделают, что давить будут.

Прежде всего, процессы в двигателях развиваются с такой скоростью, что в следующий раз могут и не успеть отключить. А разлет осколков - вещь непредсказуемая. В этот раз мимо пролетело, а в следующий соседнюю камеру разнесет.

Рассчитано оно реально может быть только на отключение одного из двигателей, не более того. Взрыв, если он конечно был, ситуация явно нештатная.

Во-вторых, бабахнуло у них далеко не впервые.

Так что пронесло, и еще как.
Re: еще как пронесло - fregimus - Apr. 2nd, 2013 05:43 pm (UTC) - Expand
Re: еще как пронесло - Serge Shikov - Apr. 7th, 2013 03:37 pm (UTC) - Expand
( 32 comments — Leave a comment )