?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

http://www.archae.ru/archae-news/archae-news2_271.html

«…захоронение осла было в значительной степени символическим и составляло часть религиозного ритуала. Погребение, возможно, состоялось во время какого-то религиозного праздника в котором так же принимали участие и другие животные, чьи кости были найдены неподалеку».

Ох, друг мой Аркадий, лучше вообще ничего не говори…

Tags:

Comments

( 14 comments — Leave a comment )
fulgur_conditum
Mar. 14th, 2013 07:06 am (UTC)
стоматологический анализ показал, что осёл был принесен в жертву в молодом возрасте, около четырех лет и не носил при жизни металлических приспособлений на зубах. -
это гениально, по-моему. Каков пассаж!
Жаль, я ещё толком не проснулась, а то уже начинает какой-то одесский анекдот складываться из этого в голове.

А находка хорошая, конечно.
fregimus
Mar. 14th, 2013 09:50 am (UTC)
Находка — это захороненный осел или написавший заметку?
fulgur_conditum
Mar. 14th, 2013 09:51 am (UTC)
Оба осла - находки. Но захороненный всё же интереснее.
janatem
Mar. 14th, 2013 07:31 am (UTC)
По-моему, нормально. По крайней мере с формальной точки зрения. Вряд ли можно утверждать, что «другие животные» НЕ принимали участия, если известно, что их там использовали.

> в котором так же принимали участие
Интересно, имелось в вижу, что животные принимали такое же участие, как тот осел, или же здесь ошибка — вместо «так же» следует читать «также»?
fregimus
Mar. 14th, 2013 09:48 am (UTC)
Ну да, а капитан Кук был почетным гостем на празднике, где его съели.

Также, да. Вы весь текст прочитайте, там щасте просто!
janatem
Mar. 14th, 2013 10:35 am (UTC)
Да, действительно. Я по диагонали читал и не сразу заметил, что падежов нарушают и пунктуацией пренебрегают.
afuchs
Mar. 14th, 2013 09:35 am (UTC)
Вы ж просто не были "на религиозном участке в Тель-Haror", потому и ерничаете.
fregimus
Mar. 14th, 2013 09:47 am (UTC)
Дык ученые с помощью различных анализов там уже все установили! Боюсь, правда, подумать, о каких анализах идет речь…
fregimus
Mar. 14th, 2013 09:54 am (UTC)
“...in the Middle Bronze Age III sacred precinct (1700/1650-1550 BCE) at Tel Haror, Israel”
afuchs
Mar. 14th, 2013 10:13 am (UTC)
а могли бы ведь написать "в третью среднебронзовую эру в священном околотке у Тель-Haror'а в Израиле (1700/1650-1500 БЦЭ)"
fregimus
Mar. 14th, 2013 10:29 am (UTC)
в намоленном
fulgur_conditum
Mar. 14th, 2013 10:00 am (UTC)
У одного замечательного археолога была фраза по руку скелета, судорожно сжимавшую венчик лепного горшка.
Я так вдохновилась, что потом так и описывала погребения в устной речи. Там был скелет, судорожно поджавший коленки к подбородку. Скелет, судорожно повернувшийся головой на запад.

Edited at 2013-03-14 10:00 am (UTC)
fregimus
Mar. 14th, 2013 10:04 am (UTC)
Ну да, скелеты вообще нервные. Худые и нервные, и все делают судорожно.

Например, скелет с судорожно отсутствующей нижней челюстью.

Edited at 2013-03-14 10:06 am (UTC)
kurgus
Mar. 14th, 2013 02:48 pm (UTC)
Все правильно...
...археологи, они такие - ежели откопана фигня непонятна, то в полевой дневник вносится "предмет/сооружение/изображение, вероятно культового, назначения". Т.е. можно написать официально-нормативно "неясного назначения" - но какой ты в этом случае археолог? - так, землекоп.
Ну и затем "предмет культового назначения" перекочевывает в опись => отчет => статьи => ...
А ежели непонятно-культовых фиговинок в одном месте много и они типа однотипны, то это как пить дать вотивные предметы.

Так и представляется: через много-много-много лет археологи, которым еще на первом курсе рассказали о культах фаллических и плодородия, раскапывают современный нам секс-шоп.

Да, об этом захороненном осле - казалось, при чем здесь Апулеев Asinus aureus?
( 14 comments — Leave a comment )