You are viewing fregimus

Previous Entry | Next Entry

suicide
http://theoryandpractice.ru/posts/7073-illyuziya-i-samoobman-pochemu-nelzya-byt-pozitivnym
Оригинал (англ.) http://www.youtube.com/watch?v=u5um8QWWRvo
В последнее время я стала часто сталкиваться с идеей «позитивного мышления», которую применяют по отношению к людям, выставленным вон из корпоративного мира. Белые воротнички, работники со средним достатком, отправляются в группы поддержки и группы взаимопомощи, где до них пытаются донести идею о том, что совсем не так уж плохо быть уволенным, что это даже хорошо и воспринимать это следует как благоприятную потенциальную возможность, возможность роста, благодаря которой они станут только лучше. И если они действительно хотят избавиться от этой проблемы и преобразиться благодаря ей только в лучшую сторону, то им нужно поработать лишь над своим отношением к этой ситуации. И чтобы вновь устроиться на работу и попасть обратно в мир корпораций, совсем не обязательно знать что-то или обладать какими-то особенными навыками. Главное — иметь ко всему происходящему позитивное отношение. Попробуйте сказать кому-нибудь, кто в самой низшей точке своей жизни и вот-вот потеряет работу: «Ничего страшного, просто улыбайся, свыкнись с этой мыслью и не жалуйся, несмотря ни на что».

Затем я стала видеть это шаблонное поведение всюду и находить во многих аспектах американской жизни — эти принудительные и навязанные оптимизм и жизнерадостность. Одна из областей, где сегодня, как и в течение уже нескольких лет, этот шаблон можно обнаружить в наиболее концентрированном состоянии, — это корпоративный мир, рабочее пространство, где проповедуется идея, которая выглядит примерно так: «В самом деле, лучше вам быть позитивным, потому что вы здесь не для того, чтобы выполнять задание X или задание Y, а для того, чтобы целыми днями оказывать всем поддержку и делать людей вокруг довольными и счастливыми».

Статья хорошая и правильная, и, хоть она и говорит, как мне кажется, об очевидностях, ее стоит прочитать, — но важнее, мне кажется, прочитать к ней комментарии. Все они, кроме примерно двух, выражают несогласие с автором в довольно резкой и часто даже грубой форме. «Мы будем петь и смеяться, как дети», конечно, но там-то хоть обещали настоящую счастливую социалистическую реальность, а здесь все словно ринулись прочь от реальности к какому-то дикарскому, шаманскому магическому идеализму. Мне страшно стало, когда я в эти комментарии заглянул — наверное, первый раз стало страшно за будущее. Если идея о том, что думать, что все будет хорошо, достаточно, чтобы все стало хорошо, и правда пустит в обществе такие корни, то все будет исключительно плохо. Для цивилизованного мира это одна из ядовитых, самоубийственных идей.

Одна отрада, что комментарии на YouTube под исходным роликом с лекцией отнюдь не такого свойства. В связи с чем у меня вопрос: этот theoryandpractice просто такой специальный сайт, где собираются успешные магические идиоты, или все-таки эта мысль среди современного российского молодого поколения так укоренилась?

Comments

( 92 comments — Leave a comment )
ushastyi
Dec. 25th, 2013 07:53 am (UTC)
Мне кажется (где-то читал, наверное), что этот шаблон закрепился очень глубоко на культурном уровне. На вопрос "How do you do?" в Америке неприлично ответить что-то менее оптимистичное, чем "good". Одна моя знакомая обычно отвечала "still alive", вполне так по-русски (она из Одессы), и это коллегами-американцами воспринималось как шутка-чудачество.
fregimus
Dec. 25th, 2013 08:21 am (UTC)
Это просто обмен фразами, приветствие. Представьте, что в России (ну, я представляю себе Россию 20-летней давности, но, думаю, в этой части мало что изменилось) с Вами здоровается практически незнакомый человек — новый сотрудник, сосед, например: «Здравствуйте!» А Вы ему в ответ: «Да куда уж там здравствовать, камни в почках, давление замучило да сон ни к черту! А ваше как здоровьичко?» — это нормально? Ну, и в США примерно так же. Есть люди, которым в ответ на вопрос, как у меня дела, я отвечу — плохо, и нам надо об этом поговорить. Но не любому, разумеется, даже если и на самом деле плохо.

И все-таки, как сейчас в России с магическим позитивчиком?
(no subject) - ushastyi - Dec. 25th, 2013 09:04 am (UTC) - Expand
(no subject) - fregimus - Dec. 25th, 2013 09:56 am (UTC) - Expand
(no subject) - ushastyi - Dec. 25th, 2013 10:02 am (UTC) - Expand
(no subject) - fregimus - Dec. 25th, 2013 10:07 am (UTC) - Expand
(no subject) - ushastyi - Dec. 25th, 2013 10:12 am (UTC) - Expand
(no subject) - fregimus - Dec. 25th, 2013 10:19 am (UTC) - Expand
(no subject) - ushastyi - Dec. 25th, 2013 10:23 am (UTC) - Expand
(no subject) - surmenok - Dec. 25th, 2013 05:47 pm (UTC) - Expand
sergepolar
Dec. 25th, 2013 07:59 am (UTC)
о массовых защитных механизмах
Кажется, ситуация такова.
"Позитиввное мышление" выступает в качестве индивидуального защитного механизма, рассчитанного на массовое применение.
(вообще, оно как правило адресовано людям, которые уже находятся или могут оказаться под сильным стрессом).

Имеем США. Страну, где традиционно принято рассчитывать на самого себя. Т.е., такие защитные механизмы как семья или соцподдержка массово не работают.
Люди в США очеь мобильны, страна большая, поэтому с какой-то надежной дружбой на всю жизнь, когда друг все время "под боком" - тоже есть проблемы.
Мы в 21м веке. Т.е., религия также не работает как массовый механизм психологической защиты.
США - страна без довлеющей идеологии типа "идея, за которую надо умереть", поэтому и идеология не сработает.
Вдобавок, это страна, где не то что алкоголь, но даже сигареты не приветствуются в качестве механизма снятия напряжения.

При этом "отстраненность" также не является приемлимым выходом, т.к. по определению индивид должен сохранить очень активную жизненную позицию (вот это как раз часть идеологии).

В итоге, был выбран такой защитный механизм, как "позитивное мышление". Автор, по сути, ничего не предлагает взамен. Слово "реализм" недостаточно наполнено смыслом с точки зрения применения в качестве индивидуального средства психологической защиты, рассчитанного на массовое применение.
Нет сомнений, что "позитивное мышление" не лишено недостатков. Нет сомнений, что отдельные сильные личности могут без него обойтись.
Нет сомнений, что оно не везде применимо (ну так, вроде, астронавтов там иначе готовят). Нет сомнения, что его могут заменить хорошая семья, грамотная соцподдержка, хорошая дружба. Но ни одно, ни другое, ни третье нельзя предложить сходу "на семинаре".
При этом, существенно, что в США все-таки к наемным работникам обычно предъявляют довольно серьезные требования по выполнению обязанностей, так что кажется, что речь не идет о том, что "хороший человек - это профессия".

поэтому, на мой взгляд, в конечном счете аргументация автора повисает в воздухе, т.к. она реально ничего не предлагает взамен.

Edited at 2013-12-25 08:05 am (UTC)
fregimus
Dec. 25th, 2013 08:16 am (UTC)
Re: о массовых защитных механизмах
Я про США знаю больше, чем мне хотелось бы, я про совр. Россию спрашивал.
levkonoe
Dec. 25th, 2013 08:05 am (UTC)
не знаю как в англоязычном интернете, но в русскоязычном мощная идея от "мысль материальна" и до "сглазили-накаркали" - совершенно в разделе неоспоримых вещей. Как всегда, и без того не бесспорная система "позитивного мышления" (наверное происходящая от нормального "не ной"), у нас приобрела форму мощного и нерассуждающего карго-культа. Интересно, что одновременно с этим у нас 99% народу отчаянно ноет, стонет, предсказывает полный ендец и самозабвенно восхваляет "давеча не то что таперича". Это не мешает народу твердо верить в материальность мысли.
fregimus
Dec. 25th, 2013 08:30 am (UTC)
Кстати, а вот это да, так. Я знал за жизнь немало людей, с в/о, чл. КПСС, общества «Знание» и ваще атеистов, которые запросто боялись сказать что-то, чтоб не сглазить, исполняли магические ритуалы (не одевать нового перед важной встречей, например), и так далее. Так что почва есть, несомненно. А всходы — так и всходят? То есть, тот вертеп, что там в комментариях — это нормалоьное состояние мысли для, скажем, поколения городских жителей, или все-таки это отборная аудитория?
(no subject) - levkonoe - Dec. 25th, 2013 08:48 am (UTC) - Expand
(no subject) - fregimus - Dec. 25th, 2013 09:44 am (UTC) - Expand
(no subject) - 3seemingmonkeys - Dec. 25th, 2013 09:48 am (UTC) - Expand
(no subject) - fregimus - Dec. 25th, 2013 10:20 am (UTC) - Expand
(no subject) - ushastyi - Dec. 25th, 2013 10:27 am (UTC) - Expand
(no subject) - 3seemingmonkeys - Dec. 26th, 2013 03:44 am (UTC) - Expand
(no subject) - progzi2 - Dec. 26th, 2013 07:07 am (UTC) - Expand
(no subject) - progzi2 - Dec. 25th, 2013 12:17 pm (UTC) - Expand
(no subject) - levkonoe - Dec. 25th, 2013 12:22 pm (UTC) - Expand
(no subject) - progzi2 - Dec. 25th, 2013 12:36 pm (UTC) - Expand
(no subject) - levkonoe - Dec. 25th, 2013 12:53 pm (UTC) - Expand
(no subject) - progzi2 - Dec. 25th, 2013 01:04 pm (UTC) - Expand
(no subject) - levkonoe - Dec. 25th, 2013 01:16 pm (UTC) - Expand
(no subject) - progzi2 - Dec. 25th, 2013 01:25 pm (UTC) - Expand
(no subject) - levkonoe - Dec. 25th, 2013 01:33 pm (UTC) - Expand
(no subject) - progzi2 - Dec. 25th, 2013 01:41 pm (UTC) - Expand
(no subject) - levkonoe - Dec. 25th, 2013 01:53 pm (UTC) - Expand
(no subject) - side_effect - Jan. 3rd, 2014 09:15 am (UTC) - Expand
para_pescar
Dec. 25th, 2013 08:12 am (UTC)
Мне кажется, что сколь бредовой не казалась идея позитивного мышления, но всё-таки крупица реального позитива в ней всё же есть. Конечно, мечты и уход от реальности не помогут найти работу и решить остальные свои жизненные проблемы. Однако такое мышление поможет избавиться от стресса. Похоже на эффект зашоренной лошади: чтобы лошадь не пугалась городских шумов и уличного движения, её зашоривают. Так и человек уходит от травмирующей реальности, чтобы не спотыкаться о безысходность. Это вполне нормально.
fregimus
Dec. 25th, 2013 08:32 am (UTC)
Естественно, на все, что угодно можно смотреть и с оптимизмом, и с пессимизмом. Весь вопрос в разумности оценки неизвестных. Перекос и в ту, и в другую сторону иррационален.
(no subject) - para_pescar - Dec. 25th, 2013 08:38 am (UTC) - Expand
(no subject) - racoonbear - Dec. 25th, 2013 09:04 am (UTC) - Expand
(no subject) - fregimus - Dec. 25th, 2013 09:46 am (UTC) - Expand
burduh
Dec. 25th, 2013 08:31 am (UTC)
"у меня вопрос"

Скорее, выборка. Но выборка немаленькая, к сожалению.
Осознанное поведение по умолчанию кое-кто считает более энергозатратным, чем подражательное.
fregimus
Dec. 25th, 2013 08:39 am (UTC)
Ну, я же не знаю, насколько эта выборка отражает состояние. Она может быть очень перекошенной.

Естественно, что копирование чужого поведения, как и установленный ритуал менее затратны. Тут, опять же, вопрос меры.
(no subject) - burduh - Dec. 25th, 2013 08:49 am (UTC) - Expand
(no subject) - fregimus - Dec. 25th, 2013 09:23 am (UTC) - Expand
(no subject) - fat_crocodile - Dec. 25th, 2013 08:56 pm (UTC) - Expand
erofeich
Dec. 25th, 2013 09:55 am (UTC)
В основном у нас агрессивные идиоты. Вроде вышеозначенной журналистки. Магических улыбанов исчезающе мало.
Однако считаю что психология позитивного мышления имеет право на жизнь при правильном ее употреблении.
Самый простой пример неправильного ее употребления - киношечка "Всегда говори да" с Джимом Керри. Там же довольно доходчиво для жизнерадостных и агрессивных до кучи идиотов поясняется: подобное поведение служит для слома внутренних стереотипов, для обучения умению прислушиваться к своим желаниям - что необходимо для большей части современных людей, которые их постоянно подавляют. Все очень утрированно и очень доступно.
"Позитивное мышление" нужно интерпретировать только как нечто прикладное к себе самому. В самом деле: единственный действенный способ перестать испытывать стресс это захотеть его не испытывать. Даже помощь профессионала заключается в том чтобы уговорить человека это с собой сделать.
А все эти "невидимые руки", принципы изменения реальности сообразно мышлению изначально были аллегориями и описаны в обратную сторону: если ты готовишься к худшему, то худшее обязательно произойдет. Это еще у древних китайцев было. Если мы боимся что кто-то умрет, например, то мысленно мы его уже похоронили и страдаем, вместо того чтобы наслаждаться общением с ним пока он живой.
Ну и в определенных отраслях подготовка к кризисам различного рода часто их и вызывает - сокращаем фонды зп, рабочие места и все становится плохо.
Потом все это отобразили переврали, стали постулировать и спорить, писать такие вот статьи, которые только разнесли ахинею по миру еще больше.

Edited at 2013-12-25 09:57 am (UTC)
erofeich
Dec. 25th, 2013 10:27 am (UTC)
Почему даже в виде ереси оно полезно? Некоторым нужны сказки. Некоторые не вдаются в подробности и не желают работать над собой, но бездумно выполняя "n простых действий чтобы изменить свою жизнь" они хотя бы не представляют угрозы окружающим. А то эти белые, голубые и прочие воротнички могут ведь и с ружом выйти. Цинично, да, но "какой сама, такой и дверь". У нас вон выходят. На площади, рынки и т.п. Знаете сколько жизней может поломать одно народное волнение? Лучше пусть идиотничают с улыбкой чем с арматурой. А идиотничать они будут. И кушать другую ахинею - найдут где. Даже если под нос подсунуть сотни здоровых доктрин. Хоть тресни. Так что перекос рационален. Просто рацониальность не всегда явная.

Edited at 2013-12-25 10:54 am (UTC)
staerum
Dec. 25th, 2013 10:01 am (UTC)
Негативные комментарии и упрёки - на русском, а позитивные и комментарии поддержки статьи - на английском. Из чего можно сделать на мой взгляд верный вывод о том, что у нас в России с позитивом и поддержкой не перебор совсем.

Собственно я себя поймал ровно на такой же реакции. У нас-то позитивного мышления перебор? Нет, совсем нет.
_winnie
Dec. 25th, 2013 10:24 am (UTC)
Я видел упоминания исследований (их самих не искал).

1) визуализация себя как "победителя" - приводит к меньшим успехам спорсмена.
2) визуализация себя как "упорно работающего" - приводит к лучшим успехам спорсмена.
3) проговаривание вслух названия вещи которую ищешь - помогает быстрее найти вещь

Т.е. мысль вполне влияет на результаты, но не через магические вибрации, а через упорство и концентрацию на нужных действиях.
---------------
Нужно отделять три вещи -

а) телепортацию себя в страну фантазий
б) получение удовольствия от того, что есть ("радуйтесь, что вас секут не крапивой")
в) сосредоточение на плане действий

избегать пункта "а", но не выкидывать вместе с "а" и пункт "б" (он не для результативности, а для "позитивности"), и уж точно не выкидывать пункт "в".




Edited at 2013-12-25 10:27 am (UTC)
erofeich
Dec. 25th, 2013 10:29 am (UTC)
проговаривание вслух названия вещи которую ищешь - помогает быстрее найти вещь

точно так, но несколько опосредованно
мне, например, помогает не забыть что я ищу, а то это у меня часто
(no subject) - janatem - Dec. 26th, 2013 08:36 am (UTC) - Expand
cmpax_u_pagocmb
Dec. 25th, 2013 12:09 pm (UTC)
россиянам немного оптимизма не помешает
buddhistmind
Dec. 25th, 2013 01:06 pm (UTC)
Всегда забавно наблюдать, как технари рассуждают о сложных психологических проблемах.
set_o_lopata
Dec. 25th, 2013 02:17 pm (UTC)
Когда о "сложных психологических проблемах" рассуждают гуманитарии, то они выглядят не забавно, а жалко.
(no subject) - buddhistmind - Dec. 25th, 2013 02:30 pm (UTC) - Expand
(no subject) - set_o_lopata - Dec. 25th, 2013 05:14 pm (UTC) - Expand
(no subject) - buddhistmind - Dec. 26th, 2013 05:13 pm (UTC) - Expand
(no subject) - sika_mor - Jun. 27th, 2014 01:29 am (UTC) - Expand
(no subject) - buddhistmind - Jun. 27th, 2014 12:12 pm (UTC) - Expand
(no subject) - sika_mor - Jun. 27th, 2014 05:10 pm (UTC) - Expand
botya
Dec. 25th, 2013 01:45 pm (UTC)
В России эта мода укореняется с развитием соцсетей. Вконтактик просто весь забит "мотивирующими" картинками, "мыслями умных людей" и прочей пошлостью. Люди стараются постоянно излучать что-то "позитивное" вовне
lyuden
Dec. 25th, 2013 01:54 pm (UTC)
У меня к этому ролику были претензии.

Например, она не говорит это прямо, но намекает что именно "позитивное мышление" привело к финнансовому кризису. Это не учитывая того что для Wall Street то позитивное мышление если и имело такое влияние, для них оно сработало. Они не сильно скажем прямо пострадали с учетом прибылей которые они получали до этого.

И таких передергиваний там море.

Дальше. Я чего то нигде не видел исследований, что быть "реалистом" благоприятно влияет на здоровье. В то время как "оптимисты" насколько я понимаю живут дольше в среднем (если они конечно не пленные во Вьетнаме :) тогда наоборот). Если помнить это - она не демонстрирует, как непозитивное мышление поможет людям, и она падает в ту же ересь как и те против кого она выступает - те кто утверждает о влиянии способа мышления на мир.

Дальше она берет фриков - всяческих любителей фильма "Секрет", и смешивает их например с психологами говорящими про более позитивное отношение к жизни. Понятно что фриков бить легко - они фрики.


Я как представитель вроде как достаточно молодого поколения про "позитивное мышление" могу сказать, следующее:

Иметь отпимистичный bias, что все будет хорошо - полезно. Потому что альтернативы - абсолютно адекватный взгляд на вещи - эквивалентен всезнанию и прочим сверхвозможностям, а пессимистичный bias - имеет явные негативные чисто физиологические проявления типа депрессии. Ergo - быть оптимистычным рационально.

Тем более, что ожидаемая продолжительность жизни - растет, даже экономика в целом растет, и с учетом новых технологий люди в общем то становятся богаче по гамбургскому счету в среднем. И причин почему это должно изменится на горизонте не наблюдается.









fregimus
Dec. 26th, 2013 07:24 am (UTC)
Мне кажется, что она говорит не об оптимизме, когда надеются на лучшее, а готовятся к худшему — о чем говорите Вы, — а о «позитивном мышлении», когда надеются на радужно-розовое и к нему же одному и готовы.
(no subject) - lyuden - Dec. 26th, 2013 07:56 am (UTC) - Expand
(no subject) - fregimus - Dec. 26th, 2013 08:33 am (UTC) - Expand
(no subject) - lyuden - Dec. 26th, 2013 08:54 am (UTC) - Expand
(no subject) - fregimus - Dec. 26th, 2013 06:20 pm (UTC) - Expand
(no subject) - cass1an - Dec. 30th, 2013 09:35 am (UTC) - Expand
(no subject) - lyuden - Dec. 30th, 2013 10:12 am (UTC) - Expand
(no subject) - cass1an - Dec. 30th, 2013 10:36 am (UTC) - Expand
(no subject) - lyuden - Dec. 31st, 2013 05:17 am (UTC) - Expand
(no subject) - cass1an - Dec. 31st, 2013 09:20 am (UTC) - Expand
(no subject) - lyuden - Dec. 31st, 2013 10:56 am (UTC) - Expand
(no subject) - cass1an - Dec. 31st, 2013 02:13 pm (UTC) - Expand
_winnie
Dec. 25th, 2013 06:19 pm (UTC)
Кстати, в мультфильме "Вольт" ( "Bolt" ) высмеивался такой вот мерзкий позитивчик :)

Рекомендую кстати, этот мультфильм.

Edited at 2013-12-25 06:20 pm (UTC)
fregimus
Dec. 26th, 2013 07:24 am (UTC)
А нет ли у Вас ссылки? Даже не понятно, искать болт или вольт…
(no subject) - _winnie - Dec. 26th, 2013 09:17 am (UTC) - Expand
(no subject) - fregimus - Dec. 26th, 2013 06:30 pm (UTC) - Expand
fat_crocodile
Dec. 25th, 2013 07:03 pm (UTC)
она смешивает "позитивное мышление" как призыв смотреть на мир, ища возможности и "позитивное мышление", утверждающее, что всё уже хорошо, и ничего плохого никогда не случится.
это всё же две очень большие разницы.
где-то в этом месте я перестал читать статью, поэтому что там дальше я не знаю
fregimus
Dec. 26th, 2013 07:19 am (UTC)
Она их как раз хорошо разделяет. Но это не академический текст, отнюдь. Претензий к нему может быть множество.
(no subject) - fat_crocodile - Dec. 26th, 2013 07:51 am (UTC) - Expand
mss_mila
Dec. 26th, 2013 04:32 am (UTC)
Ну можно уточнить, что позитивное мышление -оно не одно пришло в наш постсовесткий мир. Оно пришло вместе с идеей о "достигателях", "тайм-менеджементе", "коучингах", "успех-карьера-деньги-деньги-деньги", и понятием "эффективный менеджер" .
Так что в этом тоже есть некий подтекст.

Edited at 2013-12-26 06:27 am (UTC)
fregimus
Dec. 26th, 2013 07:21 am (UTC)
А как, по-вашему, — прижилось все это? Насколько глубоко? В комментариях там ругаются так, словно чуть ли не сокровенное задето.
(no subject) - _winnie - Dec. 26th, 2013 09:27 am (UTC) - Expand
karlusa
Dec. 27th, 2013 09:46 pm (UTC)
Дикарский идеализм, дикарский шаманизм и магический реализм - вещи чрезвычайно разные. И ничего из вышеназванного в широких народных массах практически не встречается.
Народными массами овладевают дикие смеси разнообразнейших учений, в каждом из которых (учений) причудливо смешивается все, что попалось под руку - от буддизма до ислама, от шаманизма до ядерной физики, от НЛО до лингвистики. И "позитивное отношение" играет во всем этом немалую роль. Только оно несколько иное, не такое, как в США. У нас под позитивным отношением понимают обычно согласие с разнообразной псевдомистической ерундой класса раздерганного на цитаты Коэльо и пр. Эти цитаты, оформленные в виде мотиваторов и демотиваторов рассылаются соцсестями и служат объектом минутных вдохновений и поводом для впадения в радостные трансы, результатом которых становится осознание собственной продвинутости, необычности и приобщенности к Высокому. А такие хорошие люди ведь не могут быть неуспешны, не так ли? Вот и все позитивное мышление по-русски. Во вне оно выплескивается слабо, только в узких кругах, в рамках соответствующих бесед.
Это все в среднем. Весьма многочисленных адептов различных учений - от СИМОРОНа до Анастасии в расчет не принимаем.
karlusa
Dec. 28th, 2013 06:09 am (UTC)
Отдельно замечу, соглашаясь с комментами выше, что в статье масса передергиваний. Пример: "какой-то магнетизм" мыслей притягивает желаемое. Опровержение - наша голова неспособна притянуть холодильники. Как бы ясно, что никакой магнит вообще не способен притянуть, к примеру, здоровье или кучу долларов. И так далее.
fregimus
Dec. 28th, 2013 06:12 am (UTC)
Спасибо. Я, кажется, начинаю осознавать ситуацию — и Вы ее хорошо описали.

Конечно, претензий к статье множество.
ivan_gandhi
Dec. 30th, 2013 03:45 am (UTC)
Да никто ничего не навязывает; и есть масса людей, чья реакция, и чьё вообще отношение к жизни далеко от этих пропагандистских лозунгов, которые, собственно, тоже не бесплатно раздаются.

С другой же стороны, очень советую посмотреть на этот вопрос более пристально.

Вот пример. Среди людей, которым ампутировали конечность, через год процент довольных жизнью выше, чем среди людей, которые выиграли крупную сумму в лотерею.

Всё не так тривиально.

Что же касается конкретно потери работы - то я лично всем рекомендую пройти через это. Это как холодный душ. Помогает.
lyuden
Dec. 31st, 2013 05:11 am (UTC)
Ок. Спасибо за информацию, я рад за теорию игр и зря полез в ту область в которой я ничего не понимаю.
Если она так далеко продвинулась, не могли бы указать на книжку для dummies что нибудь типа "Легкий способ вступить в космодесант и нести свет Императора среди далеких звезд", в которым простым и понятным для обычных людей языком объяснялись правильные стратегии поведения. А то я пока должен пользоваться позитивным мышлением, а оно такое biased что просто ужас.
fregimus
Dec. 31st, 2013 06:45 am (UTC)
Вы, наверное, на этот комментарий отвечали: http://fregimus.livejournal.com/233480.html?thread=6601992#t6601992
(no subject) - lyuden - Dec. 31st, 2013 10:51 am (UTC) - Expand
3eta
Jan. 2nd, 2014 10:21 pm (UTC)
Интересный вопрос и интересная дискуссия в комментариях.
Видео не смотрела, но вот тут, например, приводила пересказ статьи на смежную тему, о прогрессивном и консервативном подходе: http://3eta.livejournal.com/594906.html
Имхо, оптимальный баланс - это быть реалистом в тех вещах, которые от нас зависят, и оптимистом - в тех, которые мы не контролируем и от которых не можем подстраховаться. От излишнего оптимизма могут быть проблемы в виде недооценки рисков, или необоснованных ожиданий ("правильная работа сама меня найдет!"). Реализм - это само собой, но реалист довольно быстро упрется в то, что какие-то вещи он не может просчитать/предугадать. И в отношении этих вещей он сам выбирает, хочет он быть оптимистом или пессимистом. Главное, чтобы не было путаницы в терминологии. Меня, например, как-то назвали "пессимистом" за пессимистичный прогноз, хотя, на мой взгляд, он был вполне реалистичным - основан на наблюдениях за предыдущими проектами (и все произошло именно так как я предсказывала). А кто-то предпочитает "быть оптимистом", не имея достаточного количества информации, хотя ее довольно просто собрать.
Подозреваю, что все комментаторы высказывают мнение, основанное на их личном понимании того, что такое "позитивное мышление" и "оптимизм".
( 92 comments — Leave a comment )