?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Астрономические вехи

Что знали греки и римляне об устройстве Вселенной?

Земля не плоская, а сферическая: Пифагор, примерно 525 г. до н. э.

Земля движется: Филолай, около 450 г. до н. э.

Земля вращается вокруг своей оси: Гераклид, IV в. до н. э. Он также говорил о том, что внутренние планеты — Венера и Меркурий — движутся вокруг Солнца по круговым орбитам. Неизвестно, приходила ли ему в голову такая же идея касательно Земли.

Земля движется вокруг Солнца: Аристарх, 280-е гг. до н. э. Аристарх описывал гелиоцентрическую систему, в которой Земля и другие планеты вращаются вокруг осей и вокруг солнца по круговым орбитам. Ему также было известно, что звезды удалены от нас на огромное расстояние.

Размер земли с погрешностью 0,5% определил Эратосфен из Александрии, около 200 г. до н. э.

Расстояние от Земли до Луны с ошибкой в 0,3% вычислил Гиппарх в 125 г. до н. э. Он также открыл прецессию земной оси.

Сенека писал в 60-х гг. н. э. о том, что кометы возвращаются, как об известном факте.

Tags:

Comments

( 49 comments — Leave a comment )
ta_samaja
Mar. 3rd, 2009 06:54 am (UTC)
Ничего себе.. За что ж потом Бруно с Галилеем страдали?
ninaofterdingen
Mar. 3rd, 2009 07:03 am (UTC)
Об этом у Шпенглера много написано. Люди способны проигнорировать любой факт, который не укладывается в их картину мира, просто забыть, не обращать внимания, жить и творить так, как будто этого нету. Античное мирочувствование было чуждо новой Европе, отсюда такой резонанс у этих вопросов и потрясение от открытия Коперника. Разные культуры.
(no subject) - fregimus - Mar. 3rd, 2009 07:52 am (UTC) - Expand
(no subject) - ta_samaja - Mar. 3rd, 2009 08:52 am (UTC) - Expand
(no subject) - jaerraeth - Mar. 3rd, 2009 09:01 am (UTC) - Expand
(no subject) - absentis - Mar. 4th, 2009 04:27 am (UTC) - Expand
(no subject) - fregimus - Mar. 4th, 2009 05:20 am (UTC) - Expand
(no subject) - absentis - Mar. 4th, 2009 06:20 am (UTC) - Expand
(no subject) - fregimus - Mar. 4th, 2009 07:31 am (UTC) - Expand
(no subject) - absentis - Mar. 4th, 2009 08:24 am (UTC) - Expand
(no subject) - diak_kuraev - Mar. 4th, 2009 06:55 am (UTC) - Expand
(no subject) - fregimus - Mar. 4th, 2009 07:34 am (UTC) - Expand
(no subject) - absentis - Mar. 4th, 2009 08:13 am (UTC) - Expand
(no subject) - vrednic - Mar. 4th, 2009 01:04 pm (UTC) - Expand
(no subject) - absentis - Mar. 4th, 2009 04:59 pm (UTC) - Expand
(no subject) - diak_kuraev - Mar. 4th, 2009 06:05 pm (UTC) - Expand
(no subject) - lanfranc - Apr. 3rd, 2009 09:10 pm (UTC) - Expand
(no subject) - absentis - Apr. 4th, 2009 03:27 am (UTC) - Expand
aghartha
Mar. 3rd, 2009 07:17 am (UTC)
Очень интересно, позвольте процитировать :-)
fregimus
Mar. 3rd, 2009 07:52 am (UTC)
О да, прошу Вас! :-)
hairy_diver
Mar. 3rd, 2009 07:19 am (UTC)
чистое знание, незамутненное идеологией )
(no subject) - lordtheviking - Mar. 3rd, 2009 08:49 pm (UTC) - Expand
(no subject) - hairy_diver - Mar. 4th, 2009 07:11 am (UTC) - Expand
fat_crocodile
Mar. 3rd, 2009 08:14 am (UTC)
А это были признанные гипотезы, или мнения отдельных учёных?
fregimus
Mar. 4th, 2009 05:36 am (UTC)
Систематической науки ведь тогда не было. Получается, что все тогда было «мнениями отдельных ученых».

А вообще интересно было бы понять, насколько это знание было распространено. Тут важно еще понимать, что «тогда» охватывает период от Пифагора (520-е до н. э.) до, скажем, Гипатии и гибели Александрийской ученой культуры (410-е н. э.) — почти тысячу лет.

Если что обнаружите — поделитесь.
(no subject) - fat_crocodile - Mar. 4th, 2009 09:09 am (UTC) - Expand
(no subject) - poslednii_krot - Mar. 4th, 2009 12:49 pm (UTC) - Expand
(no subject) - fat_crocodile - Mar. 4th, 2009 01:45 pm (UTC) - Expand
kantor
Mar. 3rd, 2009 11:51 am (UTC)
Тацит зато верил, что земля плоская, а ночи летом в Британии короче, чем в Риме, потому что солнце садится в море там неподалеку. А тоже ведь был не последний человек.
fregimus
Mar. 3rd, 2009 11:04 pm (UTC)
Да ведь иные современные гуманитарии тоже, бывает, выдадут. :-)
fortunatus
Mar. 3rd, 2009 03:07 pm (UTC)
По тем временам теория движущейся Земли была антинаучной, т. к. противоречила общепризнанным законам физики. До Галилея ее сторонникам нечего было ответить на вопрос: если Земля движется, почему с нее ничего не сносит (например, птиц или облака). Поэтому ее отвергли вовсе не из-за невежества.
lordtheviking
Mar. 3rd, 2009 08:55 pm (UTC)
Почему же?
То, что сегодня общепризнано в физике, вполне, завтра может стать невежеством. Да так и будет. Лет через 200 люди подут посмеиваться и над нами, типа: "Вот, профессор Сидоров, в своем труде на 434 странице имел верную мысль - как же очевидное можно было не заметить и не признать?!"
(no subject) - fregimus - Mar. 3rd, 2009 11:06 pm (UTC) - Expand
matholimp
Mar. 3rd, 2009 06:29 pm (UTC)
Эратосфен не из Александрии, а из Кирены
Теперь это Асуан - как раз на противоположном конце Египта (в его современных границах).
А если взять египтян гораздо более древних, то они прекрасно рассчитывали даты солнечных и лунных затмений. Задачка для второкурсника специальности "астрономия". И ведь у египтян тогда не только компьютеров не было, но даже системы Птолемея.
lordtheviking
Mar. 3rd, 2009 08:59 pm (UTC)
Re: Эратосфен не из Александрии, а из Кирены
Это значит, что у них что-то было, о чем мы сегодня просто не знаем.

И это скорее подтверждает, что древние были умственно не слабее современных людей.
(no subject) - fregimus - Mar. 3rd, 2009 11:09 pm (UTC) - Expand
lunarrainbow
Mar. 4th, 2009 01:17 am (UTC)
"В некоторых мирах нет ни Солнца, ни Луны, в других они больше, чем в нашем мире, а в других их большее количество. В некоторых местах есть большее количество миров, а других меньшее количество, ..., в некоторых частях они возникают, в других нет. Есть миры без животных и растений и без воды."
Демокрит (~460 - 370 до н.э.)

"Древние греки не признавали сходства Солнца и звезд. По крайней мере я не знаю такого учения".
Доц. Бугай И.В., каф. Истории Зарубежной Философии МГУ (2008 г. н.э.)

http://lunarrainbow.livejournal.com/71439.html
fregimus
Mar. 4th, 2009 05:37 am (UTC)
Строго говоря, д-р Бугай не неправ. «Многие Солнца» Демокрит ведь не отождествляет со звездами.
absentis
Mar. 4th, 2009 04:40 am (UTC)
Спасибо, хорошая подборка, пригодится)
fregimus
Mar. 4th, 2009 05:37 am (UTC)
Пожалуйста.
lanfranc
Apr. 3rd, 2009 08:48 pm (UTC)
Простите великодушно, но в апреле 1050 г. Ланфранк еще не был архиепископом Кентерберийским. Он стал им лишь 29 августа 1070 г.
fregimus
Apr. 3rd, 2009 08:58 pm (UTC)
Спасибо за поправку. Мне кажется, что Вы Абсентису отвечали. Если так, можно Вас попросить сюда скопировать Ваш ответ — чтобы я меж вами телеграфом джунглей не работал? http://fregimus.livejournal.com/48227.html?replyto=1084771
lanfranc
Apr. 3rd, 2009 09:11 pm (UTC)
Конечно. Прошу прощения.
spartanus
Feb. 24th, 2011 04:42 am (UTC)
Есть отличная книга "The Forgotten Revolution. How Science Was Born in 300 BC and Why it Had to Be Reborn" by Lucio Russo, Silvio Levy (можно скачать на avaxhome).
fregimus
Feb. 24th, 2011 05:10 am (UTC)
Спасибо! Я читал что-то о философском подходе ионийцев (речь ведь о нем, да?), но не уверен, что именно эту книгу.
(no subject) - spartanus - Feb. 24th, 2011 06:09 am (UTC) - Expand
(no subject) - fregimus - Feb. 24th, 2011 07:22 am (UTC) - Expand
livejournal
May. 25th, 2013 09:02 pm (UTC)
Кураев полемизирует в интернете, прячась под масками с
User slobozhanin referenced to your post from Кураев полемизирует в интернете, прячась под масками своих клонов saying: [...] под какими никами он годами занимается провокациями - пишет от имени разных аккаунтов. Вот отсюда [...]
( 49 comments — Leave a comment )