?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Microsoft Academic Search

Всегда все последним узнаю, но вдруг кто еще не видел? Ответ Микрософта Гуголу — поиск по научным публикациям:

http://academic.research.microsoft.com/

http://libra.msra.cn/ («зеркало» в Китае)

Доб. А randomisator предпочитает сервис с таинственным названием scirus — неплохой каталог, на мой дилетантский взгляд.

Comments

( 9 comments — Leave a comment )
randomisator
Nov. 1st, 2009 02:17 pm (UTC)
Лично мне хватает scirus'а:)
fregimus
Nov. 2nd, 2009 12:34 am (UTC)
Спасибо, а я и не знал, как обычно. Хорошая штука.
anatol_olegych
Nov. 1st, 2009 05:19 pm (UTC)
xилый ответ получился. Я произвел пару поисков по знакомым мне темам -- где-то 5% статей, причем заканчиваются на 2003 г.
Неспециализированный Bing видит лучше...
fregimus
Nov. 2nd, 2009 12:38 am (UTC)
А мне вчера с ним повезло (я конкретного автора искал). Будем надеяться, вырастет — главное, чтобы хорошего было больше, а мы уж выберем.
sciuro
Nov. 2nd, 2009 03:10 am (UTC)
Что-то сомнительный у них охват: там, где Pubmed мне находит 71 статью, этот не находит ничего, а там, где этот находит 70, Pubmed находит 16752 статьи.
Пустышка, в общем.
fregimus
Nov. 2nd, 2009 03:55 am (UTC)
Неудивительно, что не очень хорошо, но не должно уж быть так плохо?
randomisator
Nov. 2nd, 2009 01:16 pm (UTC)
Именно так. Структурный тип с моего аватара мелкомягкие вообще не находят, хотя открыт ещё в конце 40-х:) У гугла 3500 результатов, у scirus 2390.
fregimus
Nov. 2nd, 2009 01:17 pm (UTC)
Да, бэ какое-то.
sciuro
Nov. 2nd, 2009 03:12 pm (UTC)
А вот поди ж ты. Проверила по нескольким сугубо "гуманитарным" запросам - та же картина (в сравнении с гуглопоиском). С CS лучше - по-моему, поиск пока что заточен именно в ту сторону, судя по каталогу на главной странице.
Подождем год-другой, может, вырастет во что-то дельное...
( 9 comments — Leave a comment )