?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Цитата

Презрение к торговцам… свойственно обществам с примитивным экономическим укладом. Н. В. Брагинская.

Comments

( 18 comments — Leave a comment )
fdo_eq
May. 30th, 2010 07:40 am (UTC)
А кто такая Н.В.Брагинская?
elena_fontis
May. 30th, 2010 08:12 am (UTC)
Нина Владимировна Брагинская у меня преподавала:-) Дайте, пожалуйста, ссылку, откуда эта цитата.
fregimus
May. 30th, 2010 04:41 pm (UTC)
Спасибо.
fat_crocodile
May. 30th, 2010 05:00 pm (UTC)
Интересная статья, спасибо.
elena_fontis
May. 30th, 2010 05:38 pm (UTC)
Спасибо!
yuriy_yum
May. 30th, 2010 08:26 am (UTC)
У мусульман торговец весьма уважаемая профессия (им был сам пророк). Однако весьма немало стран исповедывающих ислам и стоящих на стадии примитивных экономических отношений. В итоге фраза хоть и красивая и актуальная для некоторых в Россиии, но не истина.
adlov
May. 30th, 2010 10:29 am (UTC)
В Индии издревле были и сейчас есть джайны, которых религия выталкивала в сферы, исключающие убийство живого. Джайны - торговцы. Много миллионов торговцев.
Но для европейцев в этой цитате в самом деле что-то есть.
fregimus
May. 31st, 2010 10:59 am (UTC)
А это было общество с примитивным экономическим укладом? Сейчас-то точно нет.
adlov
May. 31st, 2010 12:37 pm (UTC)
На момент возникновения джайнизма точно да:)
VI век до н.э. http://ru.wikipedia.org/wiki/Джайнизм
fregimus
Jun. 1st, 2010 03:26 am (UTC)
Я плохо знаю историю Индии, но, мне кажется, что общество, в котором пишут трактаты о грамматике, уже не должно быть экономически примитивным.
adlov
Jun. 1st, 2010 09:07 am (UTC)
Интересная логическая связка - грамматика и экономическое развитие. Мне как филологу близко, но в Индии в это время был еще железный век.
The first systematic grammars originated in Iron Age India, with Yaska (6th c. BC), Pāṇini (4th c. BC) and his commentators Pingala (ca. 200 BC), Katyayana, and Patanjali (2nd c. BC). http://en.wikipedia.org/wiki/Grammar
fulgur_conditum
May. 30th, 2010 10:45 am (UTC)
Вообще, что такое "презрение общества"? Общество делится на страты. То, что противно философу, любо конюху, и наоборот.
Презрение к торговцам свойственно, например, современной российской интеллигенции, но это не значит. что современное росс. общество в экономическом плане примитивнее восемнадцатого века (свиньи в парике), когда купец был очень уважаем (а интеллигенции как класса не было вообще).
Вообще в хорошем варианте это презрение - продукт высокой творческой культуры, вне зависимости от состояния экономики, но априори оно может сложиться только в интеллектуально активных стратах.
В плохом варианте - это презрение преступного мира; можно очень много говорить о том, как рыцарская идеология нашла своё перевёрнутое отражение в воровской, но это уже маргиналии.
fregimus
May. 31st, 2010 10:58 am (UTC)
Это верно, но тут, наверное, обобщение все-таки возможно, потому что примитивные общества не очень хорошо стратифицированы.
(Anonymous)
May. 31st, 2010 11:57 pm (UTC)
Primitive
Какие страты? Какая Россия? Речь идет в статье о "примитивных" обществах в терминологическом, а не оценочном смысле, о первобытных, племенных, родо-племенных, как индейцы etc.
fregimus
Jun. 1st, 2010 03:19 am (UTC)
Re: Primitive
Я где-то говорил, будто это относится к современной России?
aldanov
Jun. 27th, 2010 10:27 am (UTC)
В Древней Греции с презрением относились к менялам. Потому они были из рабов, чаще всего. Менялы богатели и создавали "протобанки", из капиталов могли кое-что финансировать в жизни полисов. Там это считалось делом чести.

Вот так-то, Древняя Греция - общество с примитивным экономическим укладом.

Собственно, а почему торговцы так хотят уважения общества до и помимо службы ему?
fregimus
Jun. 27th, 2010 11:17 am (UTC)
Ага, видел надгробие один раз, римское, правда, конец I в. н. э. Такая необезображенная интеллектом упитанная ряха (а его, поди, еще высекли в лучшем виде), но само надгробие, конечно, богатое, мрамор качественный такой…

Почему уважения хотят — ну, все, наверное, хотят, как же без этого?
( 18 comments — Leave a comment )