?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Пытаюсь раскраситься. Леонардо хренов. Удалось пока что только полинять. В предыдущем стиле была какая-то беда с анкерами, так что ссылки на конкретный ответ не работали. Этот мне нравится идеей, только он организован еще хуже прежнего.

Почему стили в ЖЖ так убого сделаны? Проблем куча, например, в форме ответа вообще беда, черные буквы на темно-синем фоне, а главное — классы используются так виртуозно, что у всего свой класс, а сделать ничего нельзя.

Посоветуйте мне, пожалуйста, такой стиль, чтобы его было удобно возможно было CSS извратить по желанию до неузнаваемости. Ну, и чтобы читаемо было, и, само собой, красиво, как в сказке.

Дополнение, или Чем сердце успокоилось. С подачи zhuzhа решил вернуть старый стиль, который мне почти что нравится, скопировал его код на горе чудо-языке S2, и начал постепенно изводить надоевшие жуги. Их немного, а самый противный я тут же и нашел: когда отвечаешь на комментарий, из формы ответа возвращаешься на самый верх страницы. Так и есть, в коде других стилей есть печать анкера ("""<a name="$c.anchor"></a>""";), а в Powell Street ее нет.

Осталась система классов, туго поддающихся настройке, например, приходится писать глупости вроде body.lj-view-reply #alpha-inner, потому что у просто #alpha-inner не хватает «силы» «переехать» умолчания; большинство селекторов повторяются дважды для текста основного и текста комментария, например, .entry p, .entry li, .comment p, .comment li (и так раз двадцать — в тексте страницы этот CSS есть, если кому интересно).

Кого заинтересует такой «причесанный» Павел Стрит — поделюсь с удовольствием, пожалуйста.

Comments

( 11 comments — Leave a comment )
iodiot
Mar. 30th, 2008 09:40 am (UTC)
Ну у Вас платный аккаунт, выбор должен быть побольше. А из бесплатных самый лучший -- это Smooth Sailing, проверено.
fregimus
Mar. 30th, 2008 10:23 am (UTC)
Спасибо за совет. С выбором как раз проблема не в том, что не из чего выбрать, а в том, что всего не пересмотреть :-)

А чем Smooth Sailing лучше?
iodiot
Mar. 30th, 2008 10:46 am (UTC)
Вот Вам два примера журналов на базе Smooth Sailing: iodiot и miri_on_air.
fregimus
Mar. 30th, 2008 11:20 am (UTC)
Спасибо! Посмотрел.
ex_ex_zhuzh
Mar. 30th, 2008 09:44 am (UTC)
у вас же платный аккаунт. сделайте собственный стиль. оно, конешно, не вполне тривиально, но результат оправдывает затраченные усилия. или нет. не попробовав, нельзя узнать ;)
fregimus
Mar. 30th, 2008 10:22 am (UTC)
Думал об этом. Вы пробовали? Это достаточно легко? Надо ли знать исподвыподверты, чтобы писать на этом языке? Я сам-то больше на окамле, на лиспе могу, на C++ тоже, еще, кажется, а вот на визуальном Васике и на Перле жемчужном никогда не мог двух лык связать — там столько надо знать заморочек и тонкостей, что просто ничего не выходит.
ex_ex_zhuzh
Mar. 30th, 2008 11:50 am (UTC)
да, пробовал, вот пример: kitchen_nax (нарисовал это другой человек, я не художник совсем, я только программировал). подвыподвертов в языке есть предостаточно, но все вполне преодолимо.
fregimus
Mar. 30th, 2008 06:23 pm (UTC)
Посмотрел, спасибо. Сколько времени у Вас это заняло?
ex_ex_zhuzh
Mar. 31st, 2008 09:29 am (UTC)
Несколько дней в довольно-таки ленивом режиме.
fregimus
Apr. 1st, 2008 09:15 am (UTC)
Понятно, спасибо, буду знать, на всякий случай; пока, как уже сказал, буду существующий стиль подкручивать. Так или иначе, благодарю Вас за идею бесстрашно поковырять скрипт — уж куда продуктивнее, чем перебирать полу[не]доделанные стили. :-)
fregimus
Mar. 30th, 2008 08:00 pm (UTC)
Начал постепенно с ванильной копии стиля. Спасибо Вам за пинок импульс в правильном направлении: мне казалось, что ковыряться с этим скриптом — это уж слишком, а оказалось, что я быстрее букашку давно меня мучившую нашел, чем другие стили пробовал.
( 11 comments — Leave a comment )

Profile

oak
fregimus
L. Fregimus Vacerro

Latest Month

January 2018
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   
Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow