?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Очитки и ослышки

На днях был информирован о салате, будто тот заправлен улитковым маслом. Ощутил тяжкий скрип мозговых шестерен, которые довольно долго надрывались, прежде чем выдали оливковое.

А еще говорят, что при чтении более важны начала и концы слов, чем середины. Помните ведь такой пример: «По рзелульаттам илссеовадний одонго анлигйсокго унвиертисета, не иеемт занчнеия, в кокам пряокде рсапожолены бкувы в солве...» Очень похоже, что и слова читаются не по одному зараз. Читал вчера такой пассаж: Examples [of homonymy] are [...] flour and flower. These pose real problem... Слова flour (мука́) и flower (цветок) в этом тексте не связаны с его смыслом, а только служат примерами омонимии. Так вот, начало второго предложения я как на духу прочитал These rose petal problems¹..., и, подивившись, что проблемы так странно называются — незнакомой мне, как подумал, идиомой, — споткнулся только об отсутствие в предложении глагола.

Любопытно, что слово flower каким-то образом активизировало розово-лепесточную тематику, и тем порвало мне весь шаблон. Второе, не менее интересное наблюдение — что перемешались меж собою первые буквы двух слов подряд.

А с вами не случалось такого, чтобы прочитанное слово, не связанное с текстом, вдруг сломало всю читалку? И про перемешивание букв в соседних словах, даже если не связано с этим, тоже было бы интересно узнать. Да, и не могу найти систематических исследований этих явлений — вам не попадалось таких?

___________________________
1. pose real problems — ставят серьезные проблемы; rose petal problems — розово-лепесточные проблемы.

Comments

( 34 comments — Leave a comment )
stoshagownozad
Dec. 31st, 2010 08:10 am (UTC)
я тоже точно так прочла: "эта проблема "лепестка розы"
fregimus
Dec. 31st, 2010 08:15 am (UTC)
Ну да, rose petal как именной адъюнкт. Возможно, свойство текста такое. Любопытно.
stoshagownozad
Dec. 31st, 2010 08:17 am (UTC)
есть, если не ошибаюсь, головоломка такая, rose petal, вот она, видимо, ассоциируется как-то с ПРОБЛЕМОЙ.
fregimus
Dec. 31st, 2010 12:52 pm (UTC)
Все возможно — как тут угадаешь?
clayrat
Dec. 31st, 2010 10:24 am (UTC)
английский университет привирает, длинные слова читаются только если буквы перемешаны в пределах слога
fregimus
Dec. 31st, 2010 11:06 am (UTC)
А где об этом писали?
(no subject) - clayrat - Dec. 31st, 2010 11:07 am (UTC) - Expand
(no subject) - fregimus - Dec. 31st, 2010 11:13 am (UTC) - Expand
(no subject) - clayrat - Dec. 31st, 2010 11:15 am (UTC) - Expand
(no subject) - fregimus - Dec. 31st, 2010 11:20 am (UTC) - Expand
(no subject) - clayrat - Dec. 31st, 2010 11:09 am (UTC) - Expand
(no subject) - fregimus - Dec. 31st, 2010 11:15 am (UTC) - Expand
fregimus
Dec. 31st, 2010 11:07 am (UTC)
Отлично, спасибо!
avkh
Dec. 31st, 2010 12:00 pm (UTC)
>> А с вами не случалось такого, чтобы прочитанное слово, не связанное с текстом, вдруг сломало всю читалку?

Слышалка ломалась. В детстве в какой-то надрывной песенке слышалось: Пусть музыка звучит как в грозу пистон
Мама поправила: разлуки стон. В детстве пистоны звучали вполне актуально, в отличие от разлуки.
luciferino
Dec. 31st, 2010 12:23 pm (UTC)
Хи :) В детстве слова песни "и сердце - словно колокол, и всюду - ты" слышались "и всех нас словно колоколом стукнули" :)
Когда мне сказали, как на самом деле, показалось, что это хотя и красивей, но смысла меньше :))
luciferino
Dec. 31st, 2010 12:24 pm (UTC)
Ну, "пецарь рычального образа" - классика практически :)
fregimus
Dec. 31st, 2010 12:52 pm (UTC)
Это ведь игра, не в самом же деле так читают.
(no subject) - luciferino - Dec. 31st, 2010 01:22 pm (UTC) - Expand
andrei_koval
Dec. 31st, 2010 12:47 pm (UTC)
Многократно случалось и случается постоянно. Стараюсь замечсаьт и записывать. Закономерностей не опнимаю, никаких исследований не знаю.
fregimus
Dec. 31st, 2010 12:50 pm (UTC)
А записанное опубликуешь когда-нибудь? Было бы невероятно интересно прочитать.
(no subject) - andrei_koval - Dec. 31st, 2010 01:17 pm (UTC) - Expand
(no subject) - fregimus - Dec. 31st, 2010 02:25 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
fregimus
Dec. 31st, 2010 12:51 pm (UTC)
Ослышки — да, хорошо известно, и много их. А вот рощи — хорошо.
commencakker
Jan. 2nd, 2011 06:07 pm (UTC)
Плакса-Вакса-Гуталин, Нанасуга - рачий блин.
(Anonymous)
Jan. 3rd, 2011 03:02 pm (UTC)
Забавная ослышка была у меня в детстве (сер. 80-х), когда по радио произносили ЦК КПСС:

Це кака пээсэс
hitrjuga
Jan. 10th, 2011 01:09 pm (UTC)
как всё-таки интересно работает сознание, находит известное даже в искажениях,
отсюда следует, что мы теряем массу информации искажая её до стандартных известных явлений
fregimus
Jan. 10th, 2011 06:56 pm (UTC)
Да — и в то же время весьма вероятно, что мы не могли бы переработать всю эту информацию, не искажая ее таким образом.
(no subject) - hitrjuga - Jan. 12th, 2011 01:35 pm (UTC) - Expand
tashillia
Jan. 12th, 2011 10:41 pm (UTC)
Буквы мешаются и в соседних словах, и в соседних строках (мой мозг как-то выдал типичный пример этого, когда я листала тетрадь с рецептами. Но устыдился и уже забыл, что там было. Если зайду к владелице тетради, полистаю, найду то место и вспомню). А вот сейчас вместо "Очерки по стилистике русского языка" прочла "Советы по очистке...". Это я тут противостою безжалостному граммар-нацизму, вот и чудится всякое =)
fregimus
Jan. 12th, 2011 10:57 pm (UTC)
На днях спросонья название книги Aspect and Predicate прочитал как Arrest and Predicament. Много думал, причем тут лингвистика…
(no subject) - tashillia - Jan. 13th, 2011 11:06 am (UTC) - Expand
(no subject) - tashillia - Jan. 13th, 2011 03:02 pm (UTC) - Expand
( 34 comments — Leave a comment )