?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Критерии интеллекта

Расскажите мне, каким вы представляете себе искусственный интеллект. Если течь идет о машине или роботе, должен он передвигаться? уметь разговаривать вслух и понимать речь? обладать мимикой и жестами? Обладать логикой? Уметь быть нелогичным? Показывать эмоции? Какие у машины должны быть органы чувств? Какой бы проверке вы подвергли это устройство, чтобы убедиться, что оно обладает интеллектом?

Обладают ли все без исключения здоровые на голову люди интеллектом? Есть ли интеллект у малых детей, или он образуется по мере взросления? Есть интеллект у собак? мышей? ящериц? муравьев? пауков? У одноклеточных? Меня интересуют ваши собственные критерии и размышления, в особенности если вы далеки от профессиональных исследований когнитивных вещей. Все, что вы думаете по этому поводу, и ответы на хотя бы некоторые из этих вопросов, и на другие, конечно, — свободная тема.

Tags:

Comments

lyuden
Jan. 29th, 2011 09:09 am (UTC)
Я не склонен верить в наличие души и мой интеллект мне представляется в виде некоторой системы Weak AI каждый из которых более или менее, приспособлен к решению той или иной одной задачи. Т.е. я верю что вопрос о наличии интеллекта не имеет особого смысла. Постепенно AI будут все лучше и лучше справляться с задачами и ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ разница между теми кто выполняется на brainware и на допустим siliconware будет существовать только в сознании старшего поколения :). Я видел видео девочки смотрящей на шарообразного робота реагирующего на ее действия, примерно так же моя племянница смотрела в первый раз на кошку.

P.S.
Но это не мои идеи :) Blindsight, Emotion Machine, Ghost in the shell и прочее...

P.P.S.

А проверять надо на реальных нерешенных задачах. Ну там мир во всем мире, термояд и т.д.
fregimus
Jan. 30th, 2011 12:40 pm (UTC)
Спасибо, кажется, понимаю. А что надо проверять на нерешенных задачах, если вопрос об интеллеке не имеет смысла?