?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Действующая модель «Водопада» Эшера, по наводке fat_crocodile


http://www.youtube.com/watch?v=0v2xnl6LwJE

Интересно разобраться, как это сделано. Очевидно, что желоб лежит на полу, и идет слегка наклонно; водяное колесо находится в самой высокой его части. Обратите внимание на то, как падает тень, когда демонстратор идет с синим кувшином, наполнив его подкрашенной водой — хорошо заметно, что она падает на плоский желоб. Передний, обращенный к зрителю торец стока на самом деле висит над колесом; где-то на отметке 0:33 на все «вокруг» него падает тень, а сам торец остается освещенным. По всей видимости, второй, считая от левого края изображения, столб скрывает за собою линию, разделяющую нижний конец желоба на полу и подвешенное над колесом «продолжение»; не исключено, что за ним же прячется место слива жидкости и устройство, подводящее воду к подвешенной части. Еще можно порассматривать отражение конструкции в мокром полу, но особых примет я там не заметил.

Впрочем, вполне вероятно, что я чрезмерно упрощаю эту иллюзию, и конструкция механизма на самом деле сложнее.

Comments

archon_oleg
Feb. 25th, 2011 03:47 am (UTC)
Хе-хе=)
А я разгадал эту штуку, и даже в солидворксе модельку примерную построил. Завтра все покажу, со всеми объяснениями, щас уже спать пора.
fregimus
Feb. 25th, 2011 04:33 am (UTC)
Да, пожалуйста, было бы очень любопытно узнать!
archon_oleg
Feb. 25th, 2011 02:47 pm (UTC)
Вот, записал видео с объяснением:
http://www.youtube.com/watch?v=adOxC8zMJ_o
fregimus
Feb. 26th, 2011 08:56 am (UTC)
Спасибо. Мне не кажется убедительным это объяснение. Когда вода затекает за первую стойку — это первый разрыв в пути воды в Вашей модели, между первым и вторым уровнями снизу — кажется, что она протекает там свободно. Возможно, конечно, что она там сливается и наливается насосом, но это была бы невероятно тонкая работа. Обратите внимание на экспериментатора — в это время он не занят, а когда вода оказывается дальше по желобу, он что-то напряженно делает за кадром, как будто ловит правильный момент (возможно, специально, чтобы обмануть, но следом за тем он расслабленно сидит на корточках и старательно делает вид, что присел просто сбоку поглядеть).

Почему-то мне кажется, что разрыв должен быть один, и что установка не автоматизирована.
alexandermarkov
Feb. 26th, 2011 09:24 am (UTC)
А вот это видели?

объяснение работы водопада Эшера
fat_crocodile
Feb. 26th, 2011 09:29 am (UTC)
Это почти похоже на то,что я думал. Единственное, по моему, там где в сторону торчит AE, этот кусок желоба без дна, только боковые части. А дно видно из продолжения C. Потому что туда надо загнать воду, а как это сделать иначе я не понимаю.

А вот на площадку над колесом вода вполне может подниматься по столбикам.
fregimus
Feb. 26th, 2011 09:43 am (UTC)
Это более вероятно. Мне только думается, что вода подается на часть желоба над колесом все-таки через спрятанную трубку. Мне не кажется, что 0:45 — точка монтажа, там человека в кадре хорошо видно. Все-таки он бы дернулся, хоть бы и совсем немного.
archon_oleg
Feb. 26th, 2011 12:22 pm (UTC)
Какого еще монтажа?:)
archon_oleg
Feb. 26th, 2011 12:20 pm (UTC)
"liquid never touches B" — вот это явная ложь. Либо мы смотрим разные видео=)
giraffe1975
Feb. 26th, 2011 12:46 pm (UTC)
На какой секунде, если не сложно?
archon_oleg
Feb. 26th, 2011 12:54 pm (UTC)
46-49
1:05-1:08
К тому же все время, как течет вода на стенке играет отражение света от воды. Короче, деталь B не висит отдельным уголком. Да и вообще, модель на картинке весьма далека от истины.
giraffe1975
Feb. 26th, 2011 01:21 pm (UTC)
Мониторы у нас разные -- только на 1:05 заметил! Спасибо.

А как вы объясняете рассогласованность теней ближнего и дальнего бортика ближней ветви Вашего второго яруса (сорри!) на 0:05?
giraffe1975
Feb. 26th, 2011 02:38 pm (UTC)
еще 0:32-0:34

И особенно 1:14 -- см.:

124.18 КБ

126.98 КБ
(no subject) - archon_oleg - Feb. 26th, 2011 07:10 pm (UTC) - Expand
(no subject) - giraffe1975 - Feb. 26th, 2011 07:17 pm (UTC) - Expand
p_govorun
Feb. 26th, 2011 10:09 am (UTC)
Это то же самое, что я писал. (С той поправкой, что угловой столбик отнесён на другую часть модели.)

Протекание воды за столбиком немного неестественно. Думаю, что из многих съёмок подобрана та, где это протекание получилось лучше всего.

Включать насос экспериментатор вполне может левой рукой, её не видно. (А может быть, он включается автоматически, по сравнению с изготовлением модели добавить контакт и реле -- мелочь.)
fat_crocodile
Feb. 26th, 2011 09:51 am (UTC)
Насосы нуждаются в материальном носителе :)

Когда вы говорите, что вода поднимается насосом на второй уровень и водите вокруг него мышкой, видно, что к нему снизу не идет ничего похожего на столбик. И третий уровень так же. Наверное можно добавить столбики так, чтобы они не портили картинку. Но может и не получится. .