?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Вина потребления

«…я верю, что что в начале эры индустриализации человечество заключило бессознательное коллективное соглашение [с Геей] об обмене ресурсов нашей планеты на возможность вырваться с нее. Мы живем в переходную эпоху между принятием этого решения и его последствиями.

…Пропитываясь материализмом, прямо или косвенно проводя его в жизнь, мы накопили вину. Я не уверен, что у меня есть право на те огромные количества материалов и энергии, которые я потребляю в каждодневной жизни. Даже если бы я полагал, что имею это право — я знаю, что планета не может выдержать моего уровня жизни, помноженного на 7 миллиардов людей. Уверен, что это знание разделяет со мною, пусть даже и бессознательно, почти каждый в Западном мире.

Каждая малая частичка того, что мы потребляем, включая бумагу, на которой напечатан этот журнал или экран, на котором вы это читаете, не только эфемерна, но и в самом прямом смысле невосполнима. Каждый предмет потребления имеет цену, не основанную на стоимости, но ложно подкрепленную экономикой исчезающих ресурсов. Мы расточаем миллионолетние запасы энергии, запасенную жизнь нашей планеты, чтобы изготовить не только вещи, необходимые для выживания и комфорта, но и те, что попросту утоляют наше врожденное желание обладать. Именно это чувство вины мы пытаемся заглушить надеждой, что культура потребления делает жизнь лучше не только для нас, но и, в некоей меньшей степени, для тех, кто не может себе позволить купить то, что покупаем, потребляем и чем владеем мы.

Когда это чувство успокоение подвергается даже небольшому испытанию, когда рвется тонкая нить, что связывает наше потребление с безымянными миллионами тех, кто делает наш стиль жизни возможным, тогда оказывается, что мы глядим в разверзающуюся пропасть — бездонный провал промотанного будущего планеты — и это становится невыносимо.»

— Джоэл Джонсон, редактор gizmodo.com. My Gadget Guilt. Wired 19.03, p. 96. Статья о самоубийствах китайских рабочих на заводе, производящем «Айподы».

Comments

farwideserenity
Apr. 18th, 2011 10:35 am (UTC)
~ 400 миллионное население Китая в течение немногим менее чем двух последних тысяч лет ело мясо очень редко, по большим праздникам.

А теперь - регулярно...
fregimus
Apr. 18th, 2011 12:00 pm (UTC)
И о чем это говорит?
farwideserenity
Apr. 18th, 2011 01:04 pm (UTC)
По крайней мере, о положительном влиянии на здоровье людей злого материализма, ведущего к меньшему проценту тяжелых заболеваний от недостатка b-12 и фолиевой кислоты в огромной китайской популяции...
fregimus
Apr. 18th, 2011 01:39 pm (UTC)
А отрицательные стороны? Китай — ecological wreck. Можно по-разному оценивать, насколько хорошо каждый день есть мясо и закусывать Шанхайским воздухом. У меня нет под рукой ссылок, но тяжесть китайской экологической ситуации — отравленные реки, загаженный партикулятами воздух — широко обсуждаются, их легко найти.

Второй аспект — надолго ли хватит.
farwideserenity
Apr. 18th, 2011 02:23 pm (UTC)
Китайская ситуация сейчас индустриальна, но вскорости - причём, думаю, с необходимостью - станет постиндустриальной...

Надолго ли хватит... чего - не понял... Китайского энтузиазма, мяса или окружающей среды...

Можно ли по-разному - честно говоря, сомневаюсь. Шанхай это небольшая точка на карте... А Китай огромный, климат на большой его части не очень мягкий, свежо...

Не будут ли китайцы через 20 лет восстанавливать во всем мире экологию теми же ударными темпами, которыми приращивают ВВП сейчас?
fandaal
Apr. 22nd, 2011 06:23 pm (UTC)
так а кто производить будет товары, если не китайцы ?
если другая бедная страна подключиться и станет фабрикой, там то же самое начнется.