?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Вина потребления

«…я верю, что что в начале эры индустриализации человечество заключило бессознательное коллективное соглашение [с Геей] об обмене ресурсов нашей планеты на возможность вырваться с нее. Мы живем в переходную эпоху между принятием этого решения и его последствиями.

…Пропитываясь материализмом, прямо или косвенно проводя его в жизнь, мы накопили вину. Я не уверен, что у меня есть право на те огромные количества материалов и энергии, которые я потребляю в каждодневной жизни. Даже если бы я полагал, что имею это право — я знаю, что планета не может выдержать моего уровня жизни, помноженного на 7 миллиардов людей. Уверен, что это знание разделяет со мною, пусть даже и бессознательно, почти каждый в Западном мире.

Каждая малая частичка того, что мы потребляем, включая бумагу, на которой напечатан этот журнал или экран, на котором вы это читаете, не только эфемерна, но и в самом прямом смысле невосполнима. Каждый предмет потребления имеет цену, не основанную на стоимости, но ложно подкрепленную экономикой исчезающих ресурсов. Мы расточаем миллионолетние запасы энергии, запасенную жизнь нашей планеты, чтобы изготовить не только вещи, необходимые для выживания и комфорта, но и те, что попросту утоляют наше врожденное желание обладать. Именно это чувство вины мы пытаемся заглушить надеждой, что культура потребления делает жизнь лучше не только для нас, но и, в некоей меньшей степени, для тех, кто не может себе позволить купить то, что покупаем, потребляем и чем владеем мы.

Когда это чувство успокоение подвергается даже небольшому испытанию, когда рвется тонкая нить, что связывает наше потребление с безымянными миллионами тех, кто делает наш стиль жизни возможным, тогда оказывается, что мы глядим в разверзающуюся пропасть — бездонный провал промотанного будущего планеты — и это становится невыносимо.»

— Джоэл Джонсон, редактор gizmodo.com. My Gadget Guilt. Wired 19.03, p. 96. Статья о самоубийствах китайских рабочих на заводе, производящем «Айподы».

Comments

sergepolar
Apr. 18th, 2011 01:15 pm (UTC)
На поверку, в ходе своей истории многие страны теперешнего третьего мира немало кого грабили. Наоборот, многие современные продвинутые державы сами никогда не имели значимых колоний. Достижения западной цивилизации СОЗДАНЫ. Их не у кого было украсть.

Что-то не дает мне сильно жалеть турецких ткачей и тп., сделавших мои джинсы, как "несчастных эксплуатируемых" злобными завоевателями.
nature_wonder
Apr. 18th, 2011 01:24 pm (UTC)
Что ж, у каждого свой взгляд. Вы по крайней мере честно говорите: потребляю и не угрызений совести не испытываю.
sergepolar
Apr. 18th, 2011 01:30 pm (UTC)
в том, что касается "китайских рабочих". Вот экологическая сторона вопроса - другое дело.
Однако тут образ жизни в конце концов помогает сильно не комплексовать. Например, я кондиционер дома не ставлю.
С другой стороны, я периодически печалюсь тому факту, что могу после книжного, где жаба не дала купить несколько книг, сесть в кафе и потратить сумму, сравнимую с тем, что не решился потратить еще на несколько книг.
nature_wonder
Apr. 18th, 2011 01:45 pm (UTC)
Я тоже потребляю мало в сравнении с американцем. Это дает мне некоторое успокоение. Но жернова системы крутятся, и я в этом участвую так или иначе.
Экологическая проблема - действительно другой вопрос. Она вполне может решаться новыми технологиями. Думаю, экология просто единственное, чем еще можно "задеть" общество всерьез. Заставить задуматься. Страдания "китайцев", как мы видим даже в этом обсуждении, такую функцию не тянут.
farwideserenity
Apr. 18th, 2011 01:49 pm (UTC)
"Жернова системы" это взрывной рост продолжительности жизни?
nature_wonder
Apr. 18th, 2011 01:54 pm (UTC)
Это разница уровней потребления, независимая от тяжести труда.
farwideserenity
Apr. 18th, 2011 01:59 pm (UTC)
Не понимаю. Разница уровней потребления оправданна - по факту предоставления обществом за услуги данного уровня потребления - и всегда зависит от качества и тяжести труда. Это биология человеческих сообществ.
nature_wonder
Apr. 18th, 2011 02:04 pm (UTC)
Ясно. Случай слишком запущенный, дальнейший диалог не имеет смысла.
farwideserenity
Apr. 18th, 2011 02:06 pm (UTC)
Ок :), но относится ли к чудовищным жерновам системы взрывной рост продолжительности жизни населения мира, причём той части, которая особенно интегрирована в "систему"? :D
nature_wonder
Apr. 18th, 2011 02:34 pm (UTC)
Разница в продолжительности жизни по странам неплохо коррелирует с разницей по потреблению. Взрывной рост потребления в т.н. развитых странах существенно превосходит таковой в странах производителях. То есть помимо абсолютных показателей нужно смотреть на относительные. Если есть цель понять принципы распределения совокупного продукта (который, конечно же, растет).
farwideserenity
Apr. 18th, 2011 02:48 pm (UTC)
"Взрывной рост потребления в т.н. развитых странах существенно превосходит таковой в странах производителях."

1. Взрывной он на то и взрывной, что не "превосходит себя".

2. Посмотрите данные по Индии, Китаю, Тибету, Тайланду и т.д. :)
nature_wonder
Apr. 18th, 2011 03:49 pm (UTC)
Вообще говоря, я в курсе. Если нужны конкретные цифры, то Китай на 80-м месте, Тайланд на 111-м, Индия на 139-м.
[Такой страны как Тибет не существует]. Всего доброго.
farwideserenity
Apr. 18th, 2011 04:55 pm (UTC)
>>Вообще говоря, я в курсе.

Да? Разве?

Более конкретные цифры:
Early 20th Century[16][17] 30-45
Current world average[18] 67.2 2010 est.
http://en.wikipedia.org/wiki/Life_expectancy#Life_expectancy_variation_over_time

Life expectancy: 100 years of gain
In 1900, global average lifespan was just 31
years, and below 50 years in even the richest
countries

By the mid mid-20th century, average life expectancy
rose to 48 years
In 2005, average lifespan reached 65.6 years;
over 80 years in some countries
By 2030, average life expectancy at birth for
women in countries like the USA will be 85 years
http://www.who.int/global_health_histories/seminars/presentation07.pdf


Country Comparison :: Life expectancy at birth

162 Russia 66.29 2011 est.

161 India 66.80 2011 est.

113 Thailand 73.60 2011 est.

95 China 74.68 2011 est.
https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2102rank.html


Тибет (общество, державшееся "вне системы")
ЛХАСА, 15 августа /АМИ-ТАСС/ В настоящее время средняя продолжительность жизни в Тибете достигла 67 лет, тогда как до 1959 года этот показатель составлял только 35,5 лет. Об этом сообщает сегодня агентство Синьхуа, со ссылкой на Комитет по делам образования, науки, культуры и здравоохранения Собрания народных представителей Тибетского автономного района.
http://www.ami-tass.ru/article/12538/165


С 1950 года продолжительность жизни в большинстве регионов мира значительно выросла и теперь составляет 68 лет или больше. Соответствующие данные приводятся в докладе ООН.
Самый большой рост отмечен в Китае и Индии, где средняя продолжительность жизни выросла на 30 лет - до 72 и 68 лет соответственно.
http://ru.tsn.ua/svit/srednyaya-prodolzhitelnost-zhizni-v-mire-rezko-vyrosla.html

Всего самого лучшего!
(no subject) - nature_wonder - Apr. 18th, 2011 05:15 pm (UTC) - Expand
(no subject) - farwideserenity - Apr. 18th, 2011 06:12 pm (UTC) - Expand
(no subject) - nature_wonder - Apr. 18th, 2011 06:31 pm (UTC) - Expand
(no subject) - farwideserenity - Apr. 18th, 2011 08:13 pm (UTC) - Expand
(no subject) - nature_wonder - Apr. 18th, 2011 09:02 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - nature_wonder - Apr. 18th, 2011 09:35 pm (UTC) - Expand
(no subject) - farwideserenity - Apr. 18th, 2011 09:48 pm (UTC) - Expand
(no subject) - nature_wonder - Apr. 18th, 2011 10:27 pm (UTC) - Expand
(no subject) - farwideserenity - Apr. 19th, 2011 02:32 am (UTC) - Expand
sergepolar
Apr. 18th, 2011 01:51 pm (UTC)
Дело не в "американце", наверное. Я знаю американцев, которые для экологии наверняка больше вас делают, мне кажется, что вечно писать в таком контексте "американцы" как бы некорректно. Возьметесь начать писать "евреи" (в Израиле тоже кондиционеров много)? Вот прямо напишите: "Я думаю, что я лучше, чем евреи".
А еще я знаю о существовании американцев, чей уровень жизни наверняка сильно ниже вашего (типа, они реальные бомжи). Но тут взывать к совести, наверное, неуместно.
Хотя за счет московской системы отопления и водоснабжения, а также общего устройства экономики на ресурсах, даже и не факт, что вам в итоге будет чем гордиться.

nature_wonder
Apr. 18th, 2011 02:02 pm (UTC)
Мне нечем гордиться. Я и не горжусь. Но единичные американцы - не аргумент. Есть уровень потребления на душу населения, и понятно, что в США он выше, чем в Бангладеш. Мой личный где-то между ними. Тем не менее я стараюсь не излишествовать в том смысле, что не меняю телефон каждые пол-года, например. Для многих это норма.