?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Жил-был один человек, звали его, допустим, Джон (я и в самом деле забыл его имя). Джон был родом из Англии, но жил и бизнесом занимался в Восточной Европе. Довольно неприятный в общении, грубый человек, да еще и пьяница. Каждый божий день в 4 вечера Джон начинал бухать у себя в кабинете с главным программистом. Это было страшно. Выпивали они по литру водки и накачивались до полного положения риз. А бизнес у Джона был из тех, что в любом кризисе страдает меньше прочих: он порнуху хостил, то, что называется back-end. Когда порносайты показывали видео, записанное или прямую трансляцию, это видео шло с Джоновых серверов.

Однажды, году, если не ошибаюсь, в 2003, на Джона начали серьезную DDoS-атаку. Это дело достаточно обычное: негодяй сообщает, что начнет атаку, затем и правда начинает, если дело не улажено, при этом поднимая цену. Выкуп обычно небольшой, скажем, равный прибыли одного дня: проще выплатить и забыть, на то и рассчитано. Но грубиян и пьяница Джон оказался человеком с принципами.

Он заручился поддержкой всех органов, какие обычно расследуют такие дела, нанял частных сыщиков, затеял переговоры с шантажистом. Я не помню всех подробностей, какие и знал; не помню, платил он ему или нет, Но, так или иначе, дорожка к шантажисту вела в Россию.

Дальше происходили еще более удивительные вещи: Джон лично провел несколько месяцев наездами в России, опять же подстегивая расследование во всяких милицейских и прочих органах, и, в конце концов, с помощью его частных агентов, преступник был вычислен, арестован, расколот, судим и посажен. При этом Джон ни разу не преступил закона, ни разу не предложил взятки ни одному официальному лицу, не обращался к мафии. В это трудно поверить, да и особой харизмой грубый пропитый Джон тоже не обладал — одна сила делового убеждения и договоренности: все благодарности, премии и повышения по службе достались милицейским, частная платная агентура осталась в тени.

Такие вот бывают неожиданные люди.

Comments

( 24 comments — Leave a comment )
kir16
Jul. 31st, 2011 04:48 am (UTC)
А по какой статье сел злоумышленник?
fregimus
Jul. 31st, 2011 04:49 am (UTC)
Я не помню. Возможно, я и не знал, не интересовался.
kir16
Jul. 31st, 2011 05:11 am (UTC)
Вот это и есть самое интересное. Что ему можно инкриминировать?
erofeich
Jul. 31st, 2011 06:14 am (UTC)
28 и 163 УК РФ
28 за ботнет, а не сам факт ддоса, но скоро и такая статья будет
elisapeyron
Jul. 31st, 2011 05:39 am (UTC)
молодец Джон. можно подумать "порнушник" это что-то плохое. наоборот, нужный бизнес, помогающий людям, это лучше имхо, чем какую-нибудь фигню продавать.
fregimus
Jul. 31st, 2011 06:42 am (UTC)
Да все, что продается, кону-нибудь нужно. Кому грелка для пупа с дистанционным управлением, кому электроштопор. Но вот порнуха действительно страдает во время экономических потрясений меньше.
stoshagownozad
Jul. 31st, 2011 07:17 am (UTC)
и даже наоборот процветат :)))
elisapeyron
Jul. 31st, 2011 07:53 am (UTC)
хорошему товару - реклама не нужна. а порнуху вот даже запрещают везде, да без толку :)
человек не дурак, знает что ему, на самом деле нужно. и это в конечном счете не айфон :)
fregimus
Jul. 31st, 2011 07:57 am (UTC)
У нас Первая поправка защищает порнуху — нельзя запрещать. Одна из разновидностей свободного слова, однако.
elisapeyron
Jul. 31st, 2011 08:09 am (UTC)
мудрое законодательство :)
klausnick
Jul. 31st, 2011 06:00 am (UTC)
Маловероятно.
fregimus
Aug. 1st, 2011 12:09 am (UTC)
Женщина, которая выпала из развалившегося на части на высоте 10 км авиалайнера в амазонские джунгли, а потом 2 месяца своим ходом выбиралась к людям, до сих пор жива и почти здорова. Это, конечно, менее невероятно, чем мент, изловивший шантажиста, — но и последнее тоже случается!
secondary_tea
Aug. 1st, 2011 03:45 pm (UTC)
дайте почитать...
fregimus
Aug. 1st, 2011 04:53 pm (UTC)
http://en.wikipedia.org/wiki/Juliane_Koepcke

Я преувеличил: она упала всего с 3км, а не с 10, и шла по джунглям только 10 дней, а не 2 месяца.
secondary_tea
Aug. 1st, 2011 04:57 pm (UTC)
спасибо!
veldandi
Aug. 2nd, 2011 11:48 am (UTC)
Ох, уж больно подозрительно это.
Похоже чем-то на душещипательную историю Миши Дефонсеки, про которую сняли определённое число популярных передач... а потом получилось "немного неловко"
(но все сделали вид, будто ничего такого и не было)
fregimus
Aug. 2nd, 2011 01:59 pm (UTC)
А все на свете подозрительно. Я не могу привести рационального критерия, отделяющего здоровый скептицизм от, назовем его условно, нездорового. Кто-то до сих пор не верит, что американцы были на луне, а иные — в то, что Земля не плоская. Это глубокий вопрос, на самом деле, — из каких кирпичиков мировоззрение строится.
alexandermarkov
Jul. 31st, 2011 09:35 am (UTC)
Школохакер какой-то.
fregimus
Jul. 31st, 2011 09:43 am (UTC)
Почему? Деньги же он получал. Как я понимаю, его не по ботнету отследили, а по деньгам.
alexandermarkov
Jul. 31st, 2011 10:05 am (UTC)
Ах да, беда с этими деньгами. Биткоины нас спасут.
fregimus
Jul. 31st, 2011 10:13 am (UTC)
«Вас»? Вы уж осторожнее со словами. Палитесь.
timur0
Jul. 31st, 2011 03:46 pm (UTC)
присмотритесь к его юзерпику - многое о нем расскажет.
malaya_zemlya
Aug. 3rd, 2011 04:15 am (UTC)
Это вряд ли.
Насколько я понимаю дело с ДДОСом Ассиста - первый прецедент
http://gazeta.ru/business/2011/06/25/3675597.shtml

оттуда же:
"Эксперт в области телекоммуникационного права Антон Богатов не смог вспомнить случаев привлечения к уголовной ответственности организаторов DDoS-атак с привлечением «серьезной доказательной базы»."
fregimus
Aug. 3rd, 2011 05:55 am (UTC)
Ну, раз эксперт вспомнить не смог, значит, не было. Кому же еще создавать реальность, как не экспертам!
( 24 comments — Leave a comment )