?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Тень мертвого блогера

http://vadim-i-z.livejournal.com/2998426.html?thread=27803802#t27803802

natali_ya:
Я давно пользуюсь опцией "отложенные записи", очень удобно. Пишешь пост, ставишь дату, например, если я сейчас напишу, но поставлю 13 сентября 10.00, то могу и компьютер не включать, этот пост появится в моём журнале с точностью ±5 минут.

fregimus:
А зачем это надо, если не секрет?

vadim_i_z:
У меня сейчас есть материал про событие, юбилей которого будет отмечаться через месяц. Пишу пост, настраиваю отложенный постинг - и все сработает автоматически, не надо месяц помнить, что нужно это выложить.
Я уезжаю в отпуск и, чтобы читатели не скучали, заряжаю по одному посту в день :-)
И так далее. Иногда это очень удобно.

fregimus:
Тут надо написать рассказ про популярного блогера-многотысячника, который зарядил постов на 5 лет, а потом взял да и умер. Жаль, что я не умею.

vadim_i_z:
И у меня была такая идея.

Comments

( 24 comments — Leave a comment )
vadim_i_z
Sep. 12th, 2011 09:13 am (UTC)
Кстати, примерно такой по содержанию рассказ есть - "Нежность" Анри Барбюса.
fregimus
Sep. 12th, 2011 09:15 am (UTC)
Не читал, спасибо. А еще, помнится, был фантастический рассказ, где тиран заперся во дворце и подписывал указы — отклонял или принимал. А потом оказалось, что он давно умер, а принимает или отклоняет предложения сената машина случайным образом. Не помните, что это было?
klausnick
Sep. 12th, 2011 09:19 am (UTC)
В МиМе пиджак визировал бумаги.
fregimus
Sep. 12th, 2011 09:35 am (UTC)
В полосочку!
vadim_i_z
Sep. 12th, 2011 09:23 am (UTC)
Похоже на сегодняшнего юбиляра Лема, но точно не скажу.
fregimus
Sep. 12th, 2011 09:33 am (UTC)
Не, почыи наверняка не он. Я б запомнил.
(Deleted comment)
fregimus
Sep. 12th, 2011 09:56 am (UTC)
Ага, он самый!
_winnie
Sep. 12th, 2011 10:44 am (UTC)
Напомнило. У Успенского, в его "Чебурашка и крокодил Гена" есть эпизод, с начальником Иван Ивановичем. Этот Иван Иванович рандомно ставил печати "одобрить" и "не одобрить".
bronevik095
Sep. 14th, 2011 11:43 pm (UTC)
Там было, ЕМНИП, три варианта: "Принять", "Отклонить" и "Отложить".))
verakenik
Sep. 12th, 2011 09:24 am (UTC)
Свят, свят ,свят! Граждане,что за мысли! Неужто помирать собрались. Не надо нам лежадого товара)))
fregimus
Sep. 12th, 2011 09:32 am (UTC)
Было бы странно не собираться, мне кажется. Никто до сих пор, во всяком случае, не избежал…
verakenik
Sep. 12th, 2011 09:41 am (UTC)
Мы все об этом помним и старемся тянуть лямку кто как умеет.
alexandermarkov
Sep. 12th, 2011 09:43 am (UTC)
Да любого блогера-многотысячника можно тупым ботом заменить. Чего тут уж.
avkh
Sep. 12th, 2011 09:47 am (UTC)
>> А зачем это надо, если не секрет?

Брейвику не помешало бы.
klausnick
Sep. 12th, 2011 10:01 am (UTC)
Есть несколько фильмов, где по просьбе отправителя отсылаются письма адресату после смерти отправителя.
fregimus
Sep. 12th, 2011 10:03 am (UTC)
Обычное дело. А вот чтоб часто и долго? А адресат бы думал, что отправитель жив, да еще бы ему отвечал?
nomen_nescio
Sep. 12th, 2011 10:19 am (UTC)
P.S. I love you, или Обещание на рассвете.
dimrill_dale
Sep. 12th, 2011 11:14 am (UTC)
Да, "Обещание на рассвете" Ромена Гари.
Правда, оно лирическое, мать отправляла сыну письма на фронт и когда поняла, что не доживёт до конца войны, написала их много и попросила соседей пересылать. Так что блогер-тысячник был бы куда более многозначным персонажем.
janatem
Sep. 12th, 2011 12:28 pm (UTC)
Можно использовать этот механизм более полезно следующим образом. Написать некий "посмертный" текст и настроить так, чтобы он автоматически опубликовался, скажем, через год. И потом изредка передвигать передвигать дату публикации в будущее, так чтобы этот интервал (год) сохранялся. Текст может быть примерно следующим: "Если вы видите этот текст, значит со мной случилось что-то нехорошее. Подробности можно узнать у тех-то и тех-то."

Я дважды сталкивался с блогами, чьи владельцы умерли. Оба раза родственники оставляли в блоге сообщение о факте смерти. И мне казалось, что это неправильно -- ведь нужно было взламывать личный компьютер покойного или делать что-то в этом роде.
ilanabendery
Sep. 12th, 2011 12:41 pm (UTC)
О, я как раз хотела написать, что если бы и использовала этот механизм, то только для этого... Значит, не только у меня такие мысли )
_teemon_
Sep. 12th, 2011 01:29 pm (UTC)
В ЖЖ это невозможно, так как СУП продаст блог спамерам.
janatem
Sep. 12th, 2011 02:27 pm (UTC)
Ну если учетная запись платная, то в принципе родственники могли бы продолжать оплачивать, не имея паролей.
vadim_i_z
Sep. 14th, 2011 03:45 pm (UTC)
Не продаст, если пользователь сам его не удалил и если не засуспендили.
Просто бездействующий блог остается висеть без изменений. А тут еще и посты появляются.
danvolodar
Oct. 2nd, 2011 10:48 pm (UTC)
Написал прощальный пост, пошел самоубился.
( 24 comments — Leave a comment )