?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Вспомнилось под одним подзамком, как пели мы в безусой юности ясным голосом под гитару такую антисоветскую песню:

Ой колокольчики-бубенчики ду-ду,
а я сегодня на работу не пойду.
Пускай работает железная пила —
не для работы меня мама родила!

Ой колокольчики-бубенчики ду-ду,
а я и завтра на работу не пойду.
Пускай работает железный паровоз —
не для работы он меня сюда привез!

Ой колокольчики-бубенчики ду-ду,
а я и вовсе на работу не пойду.
Пускай работает железный механизм —
а мы и так (понизив голос.) ворвемся в коммунизм!

Не знаете, когда она появилась, и известен ли ее автор?

Доб. kcmamu нашел оригинал — воровскую песню 1930-х годов. Автор пишет:
Классическая воровская песня начала 30-х годов. Некоторые её строки давно уже стали расхожими блатными поговорками. Например — «Воровка никогда не станет прачкой», «Грязной тачкой рук не пачкай», «Пускай работает железная пила»... Любопытен первый куплет, который свидетельствует о значительном «возрасте» песни. Действительно, любимым местом «блатарей», воров на начальном этапе «воровского движения» были речные берега, здесь проходили их встречи, совместные пьянки, делёж добычи; многие «босяки» ночевали под лодками.
А я вспомнил, что в песне был еще не то куплет, не то припев, тоже очевидно переделанный из этой песни:

Студентку не сделаешь прачкой,
Студента не заставишь спину гнуть.
Об тачку руки пачкать?
Мы это дело перекурим как-нибудь.

Tags:

Comments

fregimus
Oct. 4th, 2012 02:59 am (UTC)
Все откладываю статью, все времени нет. См. доб. к посту — оригинал нашелся.
bdag_med
Oct. 4th, 2012 06:08 am (UTC)
Нет, это не оригинал, текст состоит из двух частей, разных по происхождению (видно, например, по рифмовке). Первая часть берется из текста вроде 4-го варианта.
Что про пилу - переделка 30-х годов - вполне правдоподобно. Но увы, надо искать фиксации.
fregimus
Oct. 4th, 2012 09:38 am (UTC)
Вот это да! А какие две части?

EDIT: Мне кажется, понял: 4 куплета про колокольчики перед последним. Так, да?

Edited at 2012-10-04 09:41 am (UTC)
bdag_med
Oct. 4th, 2012 09:45 am (UTC)
Ага.