?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Разговор клипами

Начинаю углядывать новое явление: раньше клипами, говорят, только думали, а тут клипами разговаривают. Примеры: раз, два. Содержание беседы там не важно (задним числом понятно, что это не те беседы, в которые следовало бы вступать в одной короткой жизни); речь я веду только о формате. Интересно, что во втором случае заметно явное непонимание собеседником фразы из буквально двух предложений.

Пока со мной такие разговоры выходят односторонними: у меня в одном браузере, которым я пользуюсь чаще всего, видео сломалось, не показывается.

Возможно, само собой, что я слишком широко обобщаю наблюденное, поэтому у меня к вам просьба-вопрос: не замечаете того же? Не случалось ли вам наблюдать полноценного диалога клипами: один собеседник ссылку на видео, другой ему в ответ ссылку на другое, и так далее?

Comments

( 36 comments — Leave a comment )
feanturion
Nov. 4th, 2012 06:19 am (UTC)
Лет пять назад посещал форум, на котором некий анимешник и адепт Галковского всегда отвечал комбинацией из одного-двух предложений и обязательной картинкой. За год он таким образом состряпал около 20к сообщений.
Три года назад он эволюционировал, и вместо картинки стал добавлять видео. Еще около 15к сообщений.
Ныне я перешел в режим read-only, а он стал ограничиваться только односложными предложениями.
fregimus
Nov. 4th, 2012 06:21 am (UTC)
Интересно, спасибо. Но там все-таки слова были.
(no subject) - feanturion - Nov. 4th, 2012 06:29 am (UTC) - Expand
rapitosov
Nov. 4th, 2012 07:54 am (UTC)
а думать клипами, это как?
triampurum
Nov. 4th, 2012 02:54 pm (UTC)

Вот клип с критикой клипового мышления, собою показывающий оправданность существования понятия.

Edited at 2012-11-04 03:07 pm (UTC)
(no subject) - rapitosov - Nov. 4th, 2012 06:32 pm (UTC) - Expand
burduh
Nov. 4th, 2012 08:22 am (UTC)
А ничего, что митьковская тема общения цитатами из фильмов известна задолго до появления клипов?
А разговор цитатами - это вообще суть классического и постклассического дискурса?
Отцы церкви, все дела)))
fregimus
Nov. 4th, 2012 05:34 pm (UTC)
Интересный поворот темы, в самом деле. Не задумывался.
abzac_kakoj_to
Nov. 4th, 2012 09:27 am (UTC)
Мне кажется, это делали задолго до митьков люди, у которых нет своих шуток. Особенно, конечно, пострадали от этого топ-10 советских комедий. Их теперь и смотреть невозможно, чтобы не вспоминался каждый придурок, кто их не к месту цитировал.

Во-всяком случае, так некоторые разговаривали в советской школе начала 80х. Слова "Митьки" тогда еще никто не знал. Полагаю, что они не сами начали, а от родителей научились.
burduh
Nov. 4th, 2012 05:43 pm (UTC)
Цитатами человечество разговаривает очень и очень давно, конечно. "Шелуха душ умерших людей" - это такая форма размножения мемов. Как я тут недавно сообщил гражданам, Ленин физически мертв, но, вероятно, живее меня в плане меметичности.

Что лично меня в очередной раз заставляет задуматься, какое отношение я, как носитель разума, имею собственно к этому разуму (ну это, конечно, если допустить, что оный со мной как-то пересекается). Хотя отсюда и до Платоновского идеализма уже огородами недалеко.

(no subject) - abzac_kakoj_to - Nov. 4th, 2012 07:58 pm (UTC) - Expand
(no subject) - burduh - Nov. 4th, 2012 08:17 pm (UTC) - Expand
(no subject) - abzac_kakoj_to - Nov. 4th, 2012 09:25 pm (UTC) - Expand
(no subject) - cobetbi - Nov. 5th, 2012 12:09 am (UTC) - Expand
(no subject) - burduh - Nov. 5th, 2012 06:10 am (UTC) - Expand
(no subject) - cobetbi - Nov. 5th, 2012 10:17 am (UTC) - Expand
(no subject) - cobetbi - Nov. 5th, 2012 10:29 am (UTC) - Expand
(no subject) - burduh - Nov. 5th, 2012 10:40 am (UTC) - Expand
fat_crocodile
Nov. 4th, 2012 01:32 pm (UTC)
в первом случае, очевидно, Вам предлагают примеры построенных вечных двигателей. Ну, точнее, записи, на которых люди утверждают, что построили. И демонстрируют работу. В тексте демонстрация не так убедительно смотрится, поэтому видео.

во втором случае это, скорее всего, ответ не Вам, а автору поста, просто отвечающий промахнулся. В посте было какое-то видео про сланцевый газ и экологию (я не смотрел) и утверждение о его заказанности Газпромом (интересно, автор поста эколог, или химик, или специалист по газу?). В ответе содержится видео -- некий американский фильм от какого-то американского мужика, на ту же тему (я пять минут посмотрел, чтобы понять, о чём это). Вероятно он не заказан Газпромом. Видимо, автор ответа имел ввиду, что не обязательно только в Газпроме и его происках дело -- возможно есть и какие-то иные факторы.
_winnie
Nov. 4th, 2012 02:16 pm (UTC)
Как учил Эмерсон: «Не цитируйте. Сообщайте собственные мысли».
termometr
Nov. 4th, 2012 02:26 pm (UTC)
за отсутствием собственных цитируем пишем на простой
farwideserenity
Nov. 4th, 2012 04:47 pm (UTC)
Ну что вы, это действительно распространенное явление, но оно распространено только среди некоторой части молодых пользователей интернета. Взрослые люди такой ерундой не занимаются.
fregimus
Nov. 4th, 2012 05:36 pm (UTC)
А где бы такое увидеть, не припомните?
(no subject) - farwideserenity - Nov. 4th, 2012 07:05 pm (UTC) - Expand
(no subject) - lyuden - Nov. 5th, 2012 03:33 pm (UTC) - Expand
(no subject) - fregimus - Nov. 5th, 2012 06:35 pm (UTC) - Expand
(no subject) - lyuden - Nov. 5th, 2012 03:34 pm (UTC) - Expand
ijona_tihaja
Nov. 4th, 2012 05:04 pm (UTC)
Наблюдала и участвовала. есть такая разновидность флуда.
fregimus
Nov. 5th, 2012 06:16 am (UTC)
Как флуд — само собой. Видел флуд и смайликами.
erofeich
Nov. 4th, 2012 09:16 pm (UTC)
Очно мы тоже не буквами разговариваем. В интернете очень не хватает невербальной стороны. Видео это вполне компенсирует. И кстати ваши собеседники понимают вас в обоих примерах лучше чем вы думаете.
fregimus
Nov. 5th, 2012 06:15 am (UTC)
Возможно, понимают. Это зависит от понимания непонятного слова «понимать». Серьезный вопрос, кстати. Насколько важна невербальная сторона выражения для понимания, предположительно, смысла высказывания?
danvolodar
Nov. 4th, 2012 11:31 pm (UTC)
Это все спасибо imageboard'ам.
Впрочем, те же аватарки в ЖЖ - продукт того же перехода от письменного общения к иконографическому.
memory_of_soul
Nov. 5th, 2012 08:42 pm (UTC)
у меня ВК есть один знакомый, он со мной исключительно клипами и картинками общается. в ответ на любое мое сообщение. как он находит подходящее по смыслу, для меня по прежнему остается загадкой...
fregimus
Nov. 6th, 2012 04:30 am (UTC)
Ну, мы же с Вами же как-то слова находим, чтоб фразы из них составлять. Так и у него — словарный запас стопиццот клипов.
(no subject) - memory_of_soul - Nov. 6th, 2012 02:11 pm (UTC) - Expand
(no subject) - fregimus - Nov. 6th, 2012 02:36 pm (UTC) - Expand
( 36 comments — Leave a comment )