?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Comments

akuklev
Feb. 3rd, 2013 08:00 pm (UTC)
Нет, вопрос перенормировок я тут полностью вынес за скобки. В “сложных” теориях поля, в том числе в любой теории, включающей электродинамику у нас нет точечно-локализованных наблюдаемых, только наблюдаемые O(U), находящие “среднюю напряжённость в регионе U”, по мере уменьшения региона в точку оператор разносит в клочки ввиду того, что измерение во взаимодействующей теории неизбежно влияет на измеряемое, а для измерения в регионе меньших линейных размеров нам нужно применять пробные частицы всё больших энергий, в т.ч. для точечного измерения нужна пробная частица бесконечной энергии. Т.е. точечное измерение на самом деле совершенно нефизично.

На уровне рассмотрения алгебр наблюдаемых и алгебр полевых операторов всё это нисколько не мешает. Это представляет технические (вполне решаемые) трудности на этапе извлечения из алгебраической и теоретико-представленческой информации конкретных амплитуд рассеяния и другой численной макроскопической информации. Ну и это представляет огромные трудности на этапе построения квантовой теории поля с заданными классическими и полуклассическими свойствами, в т.ч. ни электродинамика QED, ни стандартная модель элементарных взаимодействий SM в строгом смысле до сих пор не построены как квантовые теории поля.
gineer
Feb. 3rd, 2013 08:15 pm (UTC)
Значит, просто очередная попытка захода... если не на Теорию Всего, то хоть на его часть?
akuklev
Feb. 3rd, 2013 08:17 pm (UTC)
Вы так говорите, как будто я тут говорю про какую-то новую теорию, а не про стандартную аксиоматику локальной квантовой теории поля, введённую в 1964 году. :-)
gineer
Feb. 3rd, 2013 08:27 pm (UTC)
Ну что тут поделать. Нуб я, нуб.
По квантовой теории поля как-то ничего не читавший. :(
akuklev
Feb. 4th, 2013 12:20 am (UTC)
Вы не стесняйтесь, вы лучше почитайте. Советую книжгу Боголюбова-Ширкова, двухтомник Вайнберга “Quantum Field Theory”, книжку Хаага “Local Quantum Physics” и Боголюбова-Тодорова для усвоения мат.методов. КТП — это адово интересно, засасывает хлеще любого детектива, ведь это о том как устроен наш мир на самом фундаментальном уровне.
gineer
Feb. 4th, 2013 08:36 am (UTC)
Спасибо.
Да, действительно интересно, потому я и стараюсь держать руку на пульсе темы.
Правда в основном через научпоп, типа Крауса и т.п.

Да и, всетаки важнее какие физические идеи лежат в основе, а не что там математики придумали, чтобы выкрутится из ситуации.