?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Интервью акад. Захарова

Интервью акад. В. Е. Захарова по поводу реформы РАН. Две цитаты:
Академия — демократическая структура. К сожалению, это мало кто понимает. И то, что в 2006 году Михаила Валентиновича Ковальчука не избрали из членкоров в академики, — это тоже результат не какого-то заговора, а голосования. У нас выборы двухступенчатые. Сначала человека выбирают на секции отделения: он должен набрать две трети голосов, скажем 20 из 30. Этот барьер Ковальчук легко преодолел — сама секция нанотехнологий была создана под него. Но потом предстоят выборы на общем собрании, где голосуют все, и нужно набрать также две трети голосов, на этот раз голосов триста. В подавляющем большинстве случаев там просто штампуют результаты выборов по отделениям, но иногда возникают такие фигуры, которые заваливают. Так, неоднократно заваливали на выборах заведующего отделом науки ЦК КПСС Трапезникова.
Если я еще не утерял способности читать между строк (лет уж 20 не пользовался, а гляди ты, понадобилась!), здесь проводится сильная параллель между М. В. Ковальчуком и заведующим отделом науки ЦК КПСС Трапезниковым. Любопытно отметить, однако.
Власть в известном смысле варится в собственном соку. Я бы даже совсем резко и упрощенно поставил вопрос. Власть в массе своей состоит из людей типа Сергея Полонского, миллиардера. Он как-то сказал: у кого нет миллиарда, могут идти в ж... Я со своей стороны мог бы утверждать другое: в ж... могут идти те, кто не знает, что E=mc². Такие позиции не могут не прийти к столкновению. В Западной Европе это произошло очень давно, еще в Средние века, когда возникло разделение между университетами и городами — одни владели землями, а другие знали латынь. В конце концов они нашли некий общий язык. А у нас столкновение этих двух страт происходит только сейчас. Власти, похоже, и не подозревали, что есть люди с другой системой ценностей.
От Средневековья до наших дней, будем считать, 450 лет. Неужели дистанция между российскими и западноевропейскими социальными структурами настолько велика?

Tags:

Comments

shma11
Jul. 21st, 2013 07:18 am (UTC)
..вот слышала и такое мнение..
"Власть в массе своей состоит из людей типа Сергея Полонского, миллиардера. Он как-то сказал: у кого нет миллиарда, могут идти в ж..."(из интервью акад. В. Е. Захарова по поводу реформы РАН)
..глядя на российскую олигархию, четко просматривается нефундаметальность и зыбкость ее бытия, это не люди типа Рокфеллеров или Ротшильдов и Морганов, а стоги сена в посреди поля на семи ветрах, политическая власть в России после Путина 100%-ово потеряет видимость монолита и она взорвется под напором клановых интересов, которые их же проглотят, и все нажитое непосильным трудом пойдет прахом..и они займутся привычным делом всех опущенных, - сбором бутылок и ковырянием в альфатерах, а дети их сопьются, снаркоманятся..
fregimus
Jul. 21st, 2013 10:15 pm (UTC)
Re: ..вот слышала и такое мнение..
Да и провались они. Не рассыпалась бы территория на много клановых, тут вот какая опасность имеется.
shma11
Jul. 22nd, 2013 08:11 am (UTC)
Re: ..вот слышала и такое мнение..
..да шось Тут не так , ну не действуют здесь цивилизационные каноны, прям аномальная зона..и история вечно какими-то рывками дёрг-дёрг, чуть что малейшее "не так" и уже за стоп кран срываются, правильно miya_mu сказала, сплошная конвекция и хаос, а вот почему?