?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Ко мне тут добрые люди приходили-объясняли, что я по-русски неправильно говорю, и что теперь правильно писать «беларуский» на всех языках мира. Да-да, на всех, и ссылки не куда попало, а прямо в Интернет приложили. А что в белорусской Конституции так и написано «белорусский», так, говорят, мол, не уважают там всякие конституции и прочие разные законы. Это, говорят, все чиновники напридумывали, чтоб народ извести. Но народ он такой, живучий, его ни конституцией, ни дустом. Все, в общем, будет хорошо.

Ну, будет, так будет, и я даже не против на всех языках мира говорить «беларуский», но только после того, как вот чего: чтоб все честно было, и белорусские граммар-ополченцы тоже уважили другие народы тем же самым.

Ну, во-первых, никакая не Расiя, а Россiя. С «о» и двумя «с». Прилагательное «россiйскiй». Не ошибитесь, «й» два раза. Это-то, по-моему, очевидно: чего хочешь от других, вылетит — не поймаешь.

Во-вторых, забудьте это оскорбительное слово «немцы». Прямое указание на то, что они будто бы немые, говорить не могут. Это вы не можете, но я вас сейчас научу. Немцы правильно по-белорусски называются дойче, а то место, где они живут — Дойчланд. Только не выдумывайте, будто они говорят по-дойчландски: язык правильно по-белорусски называется дойче-шпрахе. Как и на всех языках мира, ясно дело, ссылки будут: в интернетах найдется все. Прилагательное, раз уж вы с них начали, тоже дойче, но только оно изменяется по роду: в мужском дойчер, а в среднем дойчес. Мальчик мужского рода, а девочка среднего. Нет, это не трудно запомнить. Вот когда мы дойдем до мадьяр, мы будем изменять их по падежам. Да, по всем двадцати пяти. Но это тоже не сложно: даже самые умственно нетвердые венгры прекрасно с этим справляются.

Но пока что, в-третьих, следует исправить еще одно оскорбление. Страна, которую у меня даже язык не поворачивается повторить, как вы называете, правильно по-белорусски называется Нiхонкок. Прилагательное нихонно, например, «ў Нiхонкок гавораць на нiхонно-мове». Нiхон-жыхары этих слов не склоняют, и вам, стало быть, не надо. А пишется очень просто: 日本. Это когда говорите, то «Нiхон», а когда пишете, только так. Нельзя же людей обижать международным образом, в самом деле, и писать их неправильными буквами! Тем более, что к буквам они относятся трепетно весьма. А то слово, которое вы сейчас для этой страны говорите, а я и повторять не хочу, возникло из исковерканного европейцами исковерканного китайскими оккупантами прочтения ее названия: «Жи-бэнь». То есть, вернее, писать 日本人 научились от оккупантов, и буквы взяли у них же, но все равно самим 日本-грамадзянам так и в страшном сне говорить не привидится, и вам не советую. Нiхон, и только Нiхон!

Ну, в общем, приступайте. Господь с ними, с мадьярами, оставим пока. Как только вы там у себя в отряде перейдете на правильные слова для трех перечисленных народов, так и я начну говорить «беларуский». С мучительным русским акцентом, но это уж вам придется потерпеть.

Tags:

Comments

Андрей Гаврилов
Jan. 7th, 2014 11:55 am (UTC)
>Видимо, уважительное отношение к миллионам людей из соседних стран, которые говорят по-русски, вам незнакомо.

- какой замечательный, кристально чистый образец проекций! (google:"Психологические защиты:Проекция")! Вы, безо всякого "уважения к" желаете нагнуть заставить сотню++ миллионов людей, вопреки их традициям, культуре, желания, делать то, что пощекочет ваше пузико Эго, и при том пи разглагольствуете об отсутствии уважительного отношения! "Прелестно, прелестно!" Попробуйте таки замедитировать над этим, удержать это противоречие.

Они жили, и не мешали вам. Тут народились вы, и в какой-то момент у вас народилось желание "то-то поменять". И вы лезете в чужой огород, (в чужую спальню, в чужие штаны, в чужой мозг), со своим "меняйте!". Это ж основа этики - тот, кто [{вопреки установленного де-факто порядка}] развивает мешающую другим активность - тот и не прав. Меняйте сколь угодно в своих мозгах, в своих штанах, в своей спальне, в своем огороде - Ok, ваше право. В чужой - не лезьте.

>Им как-то параллельно, насколько я знаю

- т.е. нужно слушать любого, которому не параллельно? И сразу все бросать, и меняться? Вас ничего в этом конструкте не смущает?


>продолжаю подозревать, что это народная «этимология», а не истинная

- что ж вы так себя в потемках безграмотности подозрений оставляете-то? Гугла под рукой нет, или таки нет желания менять удобную для себя картину мира?




dmytrish
Jan. 7th, 2014 12:10 pm (UTC)
Украинцы попросили, русские в большинстве своем не хотят, в чем проблема? Продолжайте говорить как вам удобно, вместо одного русского языка будет три. Я никого ни к чему не призывал («дело ваше», «как хотите», «россияне к компромиссу несклонны»), просто констатировал факты, с чего вы взяли, что я сейчас вас что-то заставляю делать? Откуда это «нагнуть сотню миллионов людей»?! Да боже упаси, у меня такого в мыслях не было.

Edited at 2014-01-07 12:13 pm (UTC)
Андрей Гаврилов
Jan. 7th, 2014 12:32 pm (UTC)
вот из-за такой вот шизофрении укроисправителей я и наблюдаю с попкрном за вами ними. Дивясь.

Взаимопротиворечивые утверждение. Неудержание мысли. И прочие примеры того, как защиты "рацио" в тонкий блин способны раскатать. На это можно смотреть очень долго. Хотя, конечно, далеко не так долго, как на горящий огонь, текущую воду, или работающую женщину.

Захотите понять - начните с неадекватности самого "попросили" - я вам несколько раз про нее писал. Дальше помедитируйте на счет того, сколько правды было в ваших последних трех предложениях. Ответа на это не желаю - быстро адекватно вы ответить не сможете.
dmytrish
Jan. 7th, 2014 12:41 pm (UTC)
Какбы попкорном запасались вы :)

Касательно шизофрении — это вы верно подметили, у народа с такой перекрученной историей, как украинского, который к тому же говорит на двух языках, признаки легкого раздвоения неизбежны. Но когда речь обо мне, из моего «противоречия» можно сделать вывод, что «просить делать» для вас равнозначно «заставлять делать», а для цивилизованных людей это все-таки разные вещи.
Андрей Гаврилов
Jan. 7th, 2014 12:43 pm (UTC)
такое мимими )
Андрей Гаврилов
Jan. 7th, 2014 01:03 pm (UTC)
Такое мимими, когда такие ребята свои проблемы с логикой показывают )

То у них "кто-то еще запасся попкорном" означает "другой не может запастись попкорном".

То они еще как сову на глобус пытаются натянуть, какую-то хрень пытаясь за логические выводы выдать.

Во-первых, вам несколько раз в разных формах показали, что даже "попросить" в таком случае - неадекват и неприличие. НЕАДЕКВАТ, еще раз, если вы не успели прочитать мелкими буквами.

Во-вторых - отдельные представители Украины (не хочется говорить "Украина") не попросили. Это что угодно, только не просьба. Они не просят - они требуют(!), канючат, убеждают, укоряют, шантажируют (морально), "давят на совесть", манипулируют, еще раз укоряют, жалуются, "жалуются в Спортлото" и т.д., и т.п. - это что угодно, но не "попросили". Впрочем, как мы выяснили, мы разговариваем на "разных русских языках". Возможно в "украиниш руссиш" все это как раз и называется - "попросили". Но тогда нам лучше с толмачом общаться, иль со словариком хотя бы (и с ваше стороны было бы уместно указать, что вы не на каноническом русском говорите).

P.S. кстати, к позору властей РФ, они на эти "просьбы" среагировали, и даже постановление выкатили - в офиц. бумагах "вУкраинничать", ЕМНИП. Дабы не провоцировать попаболь у неадекватных уважить добрых соседей. Все как с "the Ukraina vs Ukraina" Только вот как и в том случае, люди, население, народ, носители языка - как языковой нормой пользовались, так и продолжают пользоваться.

Edited at 2014-01-07 01:05 pm (UTC)
dmytrish
Jan. 7th, 2014 01:00 pm (UTC)
> нужно слушать любого, которому не параллельно?
— вы на правильном пути, слушать нужно всех.

> И сразу все бросать, и меняться?
— вот это уже неправильно, но защита своего мнения должна быть аргументированной. Свои аргументы (количество русскоязычных в Украине/Беларуси, то, что русский язык наше общее достояние), я привел, с вашей стороны я не вижу пока что ничего конкретного, кроме обвинений в шизофрении и пошлых аналогий, хотя вы и производите впечатление относительно разумного собеседника.
Андрей Гаврилов
Jan. 7th, 2014 01:14 pm (UTC)
правила половой @бли - тоже наше общее достояние. Я тут списочек составляю, что вам делать, как делать, как часто и когда. Распространите среди близких.
Это к вопросу об аналогиях и "общем достоянии".


Слушать нужно кому(1), для чего(2)? "Нужно" имплицитно содержит ответы на эти вопрос. Попробуйте их проявлять (про себя, хотя бы) в построении своей мысли, и мир куда понятнее станет.

Адекватные взрослые свободные люди слушают лишь то, что хотят. И да, безусловно не реагируют "по умолчанию" на услышанное, как на команды.

Например, на бестактности (чтоб не сказать "бестактные глупости"), (я про все эти "говорите так-то!") со стороны некоторых офиц. деятелей Украины можно было бы среагировать так, как в некоторых приличных обществах принято - вежливо "не заметить". Это лишь один из вариантов, конечно.

Edited at 2014-01-07 04:53 pm (UTC)
Андрей Гаврилов
Jan. 7th, 2014 01:21 pm (UTC)
>вот это уже неправильно, но защита своего мнения должна быть аргументированной.

(выделение мое, А.Г.)

- что имеем: чужая страна вдруг, ни с того, ни с сего, выдвигает требования, которые придется либо принимать, либо защищаться.
Опачки.

Знаете правильный ответ, и правильные аргументы на такие предъявы (как и в аналогии с вашей личной половое жизнью)? - "Пнх, потому что пнх!".


Так вам понятнее?


Меняйте что-то у себя в спальне, у себя в постели, у себя в штанах; там и требуйте (и аргументы там же готовьте). Лезете в чужую спальню/постель/ штаны - будьте готовы к люлям, или хотя бы к осмеянию/ игнору.


Меняйте украинский (/белорусский) русский (если позволят, но это уже не наши проблемы), в российский не лезьте. Что тут непонятного-то?

Edited at 2014-01-07 04:54 pm (UTC)
Андрей Гаврилов
Jan. 7th, 2014 01:34 pm (UTC)
>с вашей стороны я не вижу пока что ничего конкретного, кроме обвинений в шизофрении и пошлых аналогий, хотя вы и производите впечатление относительно разумного собеседника.

- неудивительно, вы видите лишь то, что вы хотите видеть.

Главное "обвинение" по разряду психологии/ психиатрии - это не "шизофрения" (впрямую именно в ней я никого не уличал, уличал ишь в шизофреничности действий(суждений), ЕМНИП). Главное другое - у вас есть тема, близкая к ядру вашего ЭГО настолько, что защиты не дают вам адекватно воспринимать реальность. Когнитивные искажения в результате действия защит.

Как пример: такое, например, каждый проходит в подростковом возрасте, когда развивается т.н. "подростковый эгоцентризм". Sapienti sat. Там картина мира, сложившаяся у подростка не различается/ не оторвана от его Эго, поэтому любая проблематизация картины мира воспринимается как атака на Эго, срабатывают защиты - и от этого имеем что имеем - "неспособность признать противоречивость картины мира (существование картины мира, отличной от своей) даже перед лицом неопровержимых противоречий" (BTW, в этом, кстати, я вижу причины рассвета релятивизма в середине прошлого века - культура с индустриальным переходом потеряла кучу децентрационных механизмов, а релятивизм - это как раз поздняя стадия существования подросткового эгоцентризма (не все из нее доходят до децентрации, правда), не удивительно, что это и в культуре отразилось)). Но это уже совсем другая история.