?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Заглянул по ошибке до обеда в «Российскую газету» и удивился преподносимой в ней новой идеологической риторике. На первый взгляд может показаться, будто происходит возврат к позднесоветской пропагандистской традиции, но это не так. Вырабатывается новая пропагандистская система, отличная от советской. В советское время у нас были враги, стоящие, как водится, на краю пропасти, и друзья — например, американские несознательный пролетариат и сознательные коммунисты, — но в целом в советской идеологии страна берегла мир во всем мире, хоть бронепоезд ее на запасном пути и стоял. А сегодня он вдруг выкатил на магистральный путь, и риторика сместилась в сторону северокорейского полюса: кругом одни враги, которые нас бы раздавили, если бы мы их не запугали до схваток в животе и дрожи в коленках.



Вот, например...Collapse )

Comments

( 39 comments — Leave a comment )
Page 2 of 2
<<[1] [2] >>
theoretiker
Feb. 8th, 2014 04:46 pm (UTC)
Это не вирус-мозгоед. Это бактерия :) А некоторые люди (по наблюдениям в реале) усиленно в голове для этой бактерии питательную среду готовят. Приговаривая, что так будет много лучше... Объяснять, взывать к логике абсолютно бесполезно. Поначалу меня это поражало, теперь привык.
А самое страшное, что многие нынешние дети это воспринимают как норму.
fregimus
Feb. 9th, 2014 06:05 am (UTC)
Дети, да. Миллионщик, владелец заводов, газет, пароходов, который хочет со своими миллионами в СССР, родился, как я понимаю, в 1980 плюс минус. Помнить никак не может.

С другой стороны, мы, в СССРе вокруг нас, не воспринимали это как норму, и от пропаганды как-то защищались. Я, будучи еще в школе, знал, где вранье. И восхищаться и хотеть России, которую мы потеряли — любого прошлого времени, от каменного века до царской — никому и в голову не приходило. Диссиденты смотрели вперед, а не назад.

Edited at 2014-02-09 06:09 am (UTC)
theoretiker
Feb. 9th, 2014 07:56 am (UTC)
По поводу пропаганды я бы сказал (про себя и своих знакомых), что мы, скорее, не "защищались", а просто не воспринимали её всерьёз. Жизнь шла отдельно, а пропаганда скользила где-то рядом, на плакатах и т.п. Их пути не пересекались. Но я ребенок позднего СССР :)
Кроме того, важно, что советская пропаганда часто апеллировала к определенным общечеловеческим ценностям. Вы хорошо написали, что СССР выставлялся "Добрым справедливым силачом — да, но никак уж не набычившимся детиной". Можно сказать, что пропаганда в СССР несла, до некоторой степени, противоядие к самой себе. В современной России ценности совсем другие, и люди воспринимают пропаганду буквально.

В СССР вообще много чего хорошего говорилось, только эти слова разбивались о "суровую правду жизни". Это несоответствие дел и слов, всёпронизывающая ложь в конечном счёте и обрушила колосса на глиняных ногах.
fregimus
Feb. 9th, 2014 08:08 am (UTC)
Для меня, для моего окружения пропаганда действительно была где-то сбоку, мы могли над ней шутить, но не воспринимали ничего всерьез. Однако, выборка моих знакомых, безусловно, смещенная. Думаю, что пропаганда вполне могла воздействовать на основную массу людей, к умственным практикам непривычным. Я это к чему: меня поражает, как пропаганда действует на наших современников, явно замеченных при этом в умении пользоваться рассудком. Вот Вы говорите, что люди воспринимают пропаганду буквально — почему как Вам кажется, с умными людьми такое стало случаться? Качество пропаганды выросло? Соответствие слов и дел (ну кто ж эти дела видел, в конце концов)? Или же такое было и в советской интеллигентской среде, просто мне повезло такого не наблюдать?
theoretiker
Feb. 9th, 2014 08:40 am (UTC)
Строго говоря, у меня нет ответов на Ваши вопросы. Я сам себе уже их задавал, но ничего достаточно вразумительного придумать не смог. Напишу только, что это не связано с привычкой к "умственным практикам". Здесь что-то другое... Более глубокое. Ум, логика - это всё инструменты, которые можно взять, а можно и отложить в сторону ;)
В советской интеллигентской среде такое, конечно, тоже было - Вам повезло :) Я на днях от почтенного профессора, доктора наук услышал буквально следующее: "В СССР вся настоящая наука была только в "почтовых ящиках". То, что в цитате курсивом, он специально выделил голосом.
fregimus
Feb. 9th, 2014 08:58 am (UTC)
Не-не, я как-то криво изъясняюсь. Я исключительно об успехе официальной пропаганды. Пример с профессором, хотя и выразителен, тему не иллюстрирует: не пропагандировалось же, что наука возможна только в закрытом ящике. Что заскоки такого типа были — это сколько угодно. Я стараюсь рассматривать только заскоки а) precisely aligned с официальным дуроскопом и b) возникающие или проявляющиеся в человеке вдруг, неожиданно. Одно (а) хорошо, а сочетание (а) и (б) наиболее интересно.
fandaal
Aug. 10th, 2014 08:14 am (UTC)
cynical postmodernist parochial cannibalism seems to be an effective ideology.
sika_mor
Jun. 25th, 2014 12:04 am (UTC)
смотрели вперед

и не (с)только диссиденты , все смотрели в ... светлое будущее, в полном соответствии с не первой тысячью лет его пропаганды.
evgeniirudnyi
Feb. 8th, 2014 06:39 pm (UTC)
Вы знаете, я недавно прочитал книгу Peter Byrne, The Many Worlds of Hugh Everett III: Multiple Universes, Mutual Assured Destruction, and the Meltdown of a Nuclear Family, которая посвящена судьбе создателя многомировой интерпретации квантовой механики. В книге в том числе дан взгляд на холодную войну с американской стороны. Меня описанное в книге просто поразило. Я всегда считал, что политика американцев была более осмысленна, однако похоже я ошибался.

Например фон Нейман среди многих ястребов открыто призывал первыми применить созданные водородные бомбы. Или вот например чудный отрывок

“Like hundred of thousands of young people in the early 1950s, Nancy volunteered with the Ground Observer Corps, watching the skies for Russian bombers. Because radar systems could not track airplanes flying under 4,000 feet, volunteer clubs were tasked by civil defense agencies to monitor the night skies, especially in states that bordered oceans. … Even prison inmates and Catholic monks meditating on mountaintops were recruited to watch the heavens for enemy aircraft.”
fregimus
Feb. 8th, 2014 07:26 pm (UTC)
Да уж, какая там осмысленность.

Видели киношку: http://youtu.be/IKqXu-5jw60

Любопытно, что никаких врагов в фильме не называется, и даже такого слова нет. «Пожары и автомобили опасны, но мы готовы, а теперь мы должны быть готовы к новой опасности — атомной бомбе». «Если бомба вдруг взорвется» и так далее. У нас на ГО сказали бы «если враг уронит бомбу». В фильме только одно упоминание, откуда бомба берется, когда говорится о ПВО: «…предупредить нас до того, как вражеские самолеты с бомбой смогут подлететь к нам близко…». Любопытное различие.
caztd
Feb. 8th, 2014 09:43 pm (UTC)
Не читайте до обеда советских газет (c)
danvolodar
Feb. 10th, 2014 01:32 pm (UTC)
Кровавый режим сводит людей с ума.
Это все резонаторы Гельмгольца.
Page 2 of 2
<<[1] [2] >>
( 39 comments — Leave a comment )