?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Удивительно, но Гугол не знает фразы «произведение искусства на ноль». Это странно, ибо этой жопой полнятся галереи современного искусства, а слова для нее, оказывается, нет. Надо записать.

Tags:

Comments

( 15 comments — Leave a comment )
spamsink
Apr. 7th, 2014 12:02 am (UTC)
:) В результате должен получаться тождественный ноль, т.е. одного образчика в одной галерее хватило бы.
fregimus
Apr. 7th, 2014 04:24 am (UTC)
И того много! «Черный квадрат» годится?
spamsink
Apr. 7th, 2014 06:39 am (UTC)
В принципе, да.
_winnie
Apr. 7th, 2014 09:29 am (UTC)
Когда есть только один вариант троллинга искусствоведов - то он быстро приедается, да ещё и из современного искусства - превращается в дорогие произведения искусства.
Rainaldo Rossi
Apr. 7th, 2014 11:17 am (UTC)
Есть у меня одно бессмертное воспоминание - и бессмертным его делает не содержание как таковое (давно бы тихо отошло в мир иной:)), а вот эти постоянные "ремиксы", невольно слышащиеся мне даже среди весьма уважаемых мной голосов...
Было так: влюбившись в итальянский человеческий космос времён и вложенных в них пространств (я - так и вовсе, уж как получилось, "всерьёз и надолго"), мы с женой чувствовали моральный зуд - приобщить к ним и тёщу. Задачей это было благородной (по отношению к чудесной псковитянке-краеведу, педагогу, многолетней пешей страннице по родной стороне во главе оравы отвязных школьников), но организационно - как совершить революцию в отдельно взятой стране-голове, поскольку панический "образ Запада", где "стреляют и злопыхают из-за любого угла", был столь же крепко-накрепко "вшит" в сознание моей тёщи, как и всё прочее - чего нынче даже потомкам "сделанных в СССР" трудно пересказать, за неимением у них (может, лишь на время) опыта партбилета "у сердца" или хотя бы красного галстука "на груди". Это - лирика и присказка, но из-за которой воспользоваться обычным гостеприимством итальянских друзей - тёщу уговорить нечего было и думать, поэтому хотя бы формально пришлось оформлять "законную" турпоездку "с группой и сопровождающим". Вот так я единственный раз в своих "скитаниях" - оказался в компании не друзей-единомышленников, а случайных (и мне, и этому месту) попутчиков (пока через неделю мы от них не сбежали - уже и тёще на радость).
Но в течение недели - мне пришлось "погружаться в житейский мир" некоего сибирского новоявленного "промышленника" (был он "простым директором", а тут вдруг... - речь, как не сложно догадаться, идёт о самом начале 90-х...). Он тоже был "невольником чести": повёз "в Европы" обалдуя-сынка с невестой, мечтал отдохнуть душой хоть на каком-нибудь стриптизе при казино ("как в том Париже"), а тут - облом: сплошная Италия, "тоска тосканская". И к "нашему берегу" (ну, или "столику") его прибивало лишь "волною возраста": тёщи моей он был немногим моложе, тогда как прочие спутники - "беспутная молодёжь".
Было по-своему поучительным: видеть тот же мир, но в "обратной радужке" его глаз, причём даже без проблеска подозрений, что в других глазах это могло бы отображаться иначе. Много могучих фраз тогда гудело в ушах, теперь уже слилось с фоном или сдулось феном, но одна - задержалась вот так надолго. И звучала она так:
- Ну, на кой мне ляд идти ещё и в эту вот церковь, если я таких уже перевидел десяток, ещё и до Италии не доехав? Выбрали бы одну какую-нибудь - да и показывали! - к чему повторяться-то? - да видно, в этой стране и смотреть больше не на что!
Самое "сюрное" в этих моих воспоминаниях, что я совершенно не представлял (не представлю, конечно же, и сейчас:)) - чем ему на это можно было бы возразить, в чём "переубедить"? Конечно же, и тогда понятно было: пытаться не стоило. Из сибирских слов его - пёрло незапятнанной правдой! Дай Бог ему с этой правдой и доныне, и после уверенно и счастливо жить (и спасибо, что ему, а не мне:))!

Ну, вот так же и с тех пор я не видел греха в пересудах о недостатках китайской, или индейской, или неизобразительно-мусульманской культур, или письменностей, или хотя бы, скажем, "падонкаффскава" языка... Везде есть бездна для эмоций, для вкусов, тревог или споров... Но суждения о том, что "все китайцы - на одно лицо" (и потому, конечно, "хватило бы одного" - как минимум паспорта на всех:)), или что "у мусульман - всё один и тот же узор", а уж тем более - что "хороший индеец - это мёртвый индеец" (до этого "б" - очень уж часто договариваются, сказавши "а":)), - я как-то числю по рангу голимых шуток и вздора. Извините, если сегодня отреагировал чуть иначе!:)
Так вышло.
klausnick
Apr. 7th, 2014 05:02 am (UTC)
Как не математик, сразу и не понял.
komar28
Apr. 7th, 2014 06:32 am (UTC)
Присоединяюсь.

Думаю, что ноль перфектное число: кругло, без начала и без конца.
fregimus
Apr. 7th, 2014 07:47 am (UTC)
И без середины!
komar28
Apr. 7th, 2014 08:17 am (UTC)
Точно.:)
Rainaldo Rossi
Apr. 7th, 2014 06:49 am (UTC)
Я вот тоже - слишком мало понимаю или помню из математики, чтобы "обижаться" на людей, всяко больше, чем я в математике, понимающих в искусстве (особливо - "современном", поскольку и мои понятия из математики - древнее и дремучее "пифагоровых":)).

Но вот что мне нравится помнить - так это байку о том нелюдимом и бессловесном университетском профессоре, который, будучи прижатым "в тёмном месте к тёплой стенке" (на заседании ректората, грозившем отнять у его математики учебные часы в пользу гуманитарного "язычества") - вымолвил бессмертную и никому не обидную фразу: "Математика - язык!"
На "Вашей кафедре" (причастных таинствам ноля:)) - я промямлил бы ту же банальность: "Искусство - язык!" (что было бы вполне тавтологично и топологично тождественным Вашему: "Искусство - математика!":)). А остальное стало бы на всех языках понятным и так: включая "правду о варварах и немцах", к ясному, "великому и могучему" языку не приобщённых, а потому - лопочущих своё бессмысленное и однообразное (как мычание или жестикуляция бессловесных), "бесконечно стремящееся к нолю" (но бессильное оного достигать:))...

(Простите, - намеревался в унисонный резонанс присоединиться к Вам, а сбился на "возражение" в адрес уважаемого автора постинга. Вышло не очень хорошо - да и по сути зря, но "так уж получилось":)).

Edited at 2014-04-07 06:57 am (UTC)
gdt
Apr. 7th, 2014 07:35 am (UTC)
Хотел написать, что произведение на ноль не бывает, бывает умножение на ноль, а произведение "чего" и "чего" (так что группа подразумевается абелевой) или "чего-то с чем-то", но обнаружил в гугле множество "на". Но все равно кажется, что я прав.
fregimus
Apr. 7th, 2014 07:49 am (UTC)
Мне тоже кажется, что Вы правы!
slobin
Apr. 7th, 2014 02:22 pm (UTC)
Кстати, я тоже не слышал этой шутки в таком виде. Слышал "приумножил славу факультета на ноль" в каком-то давнем КВНе.

... Veni narratum i quentam mirabilem vobis ...

fregimus
Apr. 7th, 2014 05:09 pm (UTC)
Новосибирский универ, конец 70-х, если мой склероз мне не изменяет.

«Вот идет студент Томатов, насвистывая третий закон Ньютона. Только что он приумножил славу факультета на нуль. Чего только он не знает! Алгебры не знает, анализа не знает, квантовой механики не знает».
slobin
Apr. 7th, 2014 05:11 pm (UTC)
Да-да, оно самое! Но источника не знаю, совсем, слышал уже в пересказах. Вполне может быть и НГУ конца 70-х.

... Клуб любителей любительниц любителей фантастики ...

( 15 comments — Leave a comment )