?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Фитиль №164-08 «Глухая защита» (1991). Ни добавить, ни прибавить. Только смотреть.



http://youtu.be/HMT8woywvyM

via sea2007su

Доб. А Панкратов-Черный (усатый корреспондент), кстати, отметился в поддержку позиции Президента по Украине и Крыму. Просто так, к слову пришлось.

Tags:

Comments

chumakin
Sep. 1st, 2014 12:11 am (UTC)
суть юмора
в точном описании действительности.
Ведь военный -- не врет. И это срывает шаблоны у того, кто привык врать.
Кстати, авторы еще не доросли (еще только 1991 год, внаглую телевизионщики пока врут очень мало) до "обобщения" в том смысле, что власть врет не потому что она Власть, а потому что она советская (ну, или коммунистическая) власть.
Это как сейчас вбрасывают: власть врет не потому, что врет любая власть в принципе, а потому, что это власть путина...
kurgus
Sep. 1st, 2014 08:05 am (UTC)
Re: суть юмора
Кстати да, очень модный ныне подход.
И весьма комфортный, поскольку этот тезис далее разворачивается в следующую цепочку:
1. Поскольку любая власть лжет, то осуждать ложь своей власти либо бесполезно, либо нельзя;
2. Поскольку власть должна быть эффективной, то эффективными должны быть все действия власти - в том числе и ее ложь;
3. Следовательно, ложь власти - как и политика власти, делающая ложь неотъемлемым инструментом политик, являются предметом безусловного безусловного одобрения гражданиам, поддержка или властной лжи - их обязанностью и неотъемлемой частью гражданской доблести;
4. Любые обязательства власти и договора, ею заключенные, должны рассматриваться властью и поддаными исключительно как как ложь - либо настоящая - заведомо ложные обещания, либо будущая - предмет для объявления несуществующими.

В общем, общество как восторженный хор, поющий "Путин всех переиграл".