?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Можно сказать: «Она ежедневно приходила делать ему уколы в особняк на Остоженке». Можно сказать: «Она ежедневно приходила делать ему уколы». А если сказать «Она ежедневно приходила делать ему уколы в особняк», получается нелепо и смешно.

На каком уровне здесь дефект? Ведь и синтаксис в порядке, и семантика не страдает, а если кто скажет, что тут будто бы двусмысленность, то должен будет признать, что и в первом примере имеется точно она же.

Тут, как всегда, побурчать бы, что пример из тех, что высвечивают тщету попыток уложить язык в теоретические рамки, но не побурчу, ладно…

Comments

kcmamu
Jan. 11th, 2015 03:56 am (UTC)
Еще формальные соображения минимизации длины синтаксических связей: более короткое дополнение "хочет" встать раньше более длинного.

        Она ежедневно приходила (делать ему уколы) (в особняк на Остоженке).

-- короткое перед длинным, это хорошо.

        Она ежедневно приходила (делать ему уколы) (в особняк).

-- короткое после длинного, что вызывает внутренний протест и желание перетолковать фразу (те самые "уколы в особняк"). А перестановка дополнений ситуацию исправляет.

Edited at 2015-01-11 03:58 am (UTC)
fregimus
Jan. 11th, 2015 04:59 am (UTC)
А это в русском есть такое свойство?

Кстати, вот интересная идея — заменить «особняк» на «задницу» во всех примерах: http://fregimus.livejournal.com/247882.html?thread=7047242#t7047242 Кажется, в Вашем рассуждении от этого ничего измениться не должно…
kcmamu
Jan. 11th, 2015 05:58 am (UTC)
> А это в русском есть такое свойство?

Для разрешения неоднозначностей при синтаксическом анализе обычно работает.

> Кстати, вот интересная идея — заменить «особняк» на «задницу» во всех примерах. Кажется, в Вашем рассуждении от этого ничего измениться не должно…

Смотря на какую задницу: евонную или географическую...
8aetherous8
Jan. 17th, 2015 12:28 am (UTC)
>короткое после длинного, что вызывает внутренний протест и желание перетолковать фразу (те самые "уколы в особняк"). А перестановка дополнений ситуацию исправляет.

Есть ещё ритмика фразы, которая иногда не допускает таких перестановок. В частности, в вашем примере "Она ежедневно приходила в особняк делать ему уколы." звучит повествовательно и напевно, а "Она ежедневно приходила делать ему уколы в особняк" звучит более по-деловому и информационно.