?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

«Телемистика». Л. Пономарев, д. ф.-м. н., чл.-корр. РАН. «Наука и жизнь», №11, 2008.
По утрам я пью чай и смотрю новости по первому каналу телевидения. После обычной смеси официальных визитов, пожаров, наводнений и других природных катастроф я однажды услышал неожиданное сообщение: оказывается, водопроводные трубы гудят иногда потому, что в них поселяются домовые…

01.03.08 (8.10). Рецепт от изжоги: бросить в воду тмин, перемешать 9 раз против часовой стрелки и выпить.

01.04.08 (8.10). Отличительные черты ведьмы: она способна сквасить молоко, испортить стиральную машину, вызвать короткое замыкание в электропроводке.

(8.20). Апельсин, утыканный булавками, усиливает иммунитет и помогает избежать гриппа.
Там целый список — прочитайте, это удивительная подборка! Да и заметка стоит того, чтобы там же ее заодно и дочитать.
Существование всей этой чудовищной чертовщины вызывает вопрос: что это — недомыслие или умысел? Вопрос сей в равной мере относится и к реформе образования, и к нынешней политике просвещения. Иначе, как объяснить фактическое исчезновение лучших научно-популярных журналов, образовательных передач и разрушение системы государственных специализированных школ для одарённых детей? Дежурная ссылка на требования рыночной экономики здесь неуместна и напоминает анекдотическое объяснение исчезновения икры в магазине отсутствием спроса на неё…

Образование и просвещение наряду с медициной и социальным обеспечением — прерогатива государства. Если оно устраняется от управления этими процессами, ссылаясь на законы (и стихию) рынка, то результат будет один — разруха. Данные сферы деятельности не приносят немедленной прибыли, они сродни регулярной уборке квартиры, которая тоже не приносит богатства, но без неё цивилизованное жилище очень быстро превращается в запущенный хлев.

Сегодня наше государство фактически сняло с себя ответственность за просвещение своих граждан, и плоды безответственности не заставят себя ждать. Неясно, правда, станет ли лучше, если правительство хоть и вспомнит о своих обязанностях, но поручит руководство просвещением ещё более безответственным чиновникам, чем те, кто управляет нынешним телевидением.
Ну что ж, тут наблюдается возникновение Средневековья в одной отдельно взятой стране. Впрочем, исторических примеров подобного одичания и утери высокой культуры или технологий не занимать. Было бы полезно показывать кое-какие научно-популярные фильмы об истории цивилизаций по телевизору… Впрочем, кажется, академик об этом только что говорил. Потому умолкаю.
____________________________________
По наводке lordtheviking.

Tags:

Comments

( 87 comments — Leave a comment )
juan_gandhi
Feb. 6th, 2009 04:36 am (UTC)
А с какого это бодуна государство должно отвечать за ум или глупость граждан? По-моему, наоборот - это граждане отвечают за ум или глупость выбранных ими этих.
fregimus
Feb. 6th, 2009 04:38 am (UTC)
Ну. Все отвечают и отвечают, никак не наотвечаются. Вот он поэтому и говорит.

Кстати, не ум и глупость, а образование и просвещение.
(no subject) - juan_gandhi - Feb. 6th, 2009 05:06 am (UTC) - Expand
(no subject) - fregimus - Feb. 6th, 2009 05:11 am (UTC) - Expand
В какой стране? - matholimp - Feb. 6th, 2009 05:41 am (UTC) - Expand
(Deleted comment)
fregimus
Feb. 6th, 2009 04:50 am (UTC)
Угу. А телегония — это когда из телевизора про автопортрет инопланетянина гонят…
(no subject) - marunchak - Feb. 6th, 2009 05:32 am (UTC) - Expand
fregimus
Feb. 6th, 2009 06:08 am (UTC)
А академики — они вообще как дети.

Тут, мне кажется, важно, кому он это пишет. Властям предержащим, присосавшимся к недрам? Пытается обратить их внимание, что надо бы отсосаться ненадолго и позаниматься образованием и просвещением народа? Нет, не настолько он наивен. А пишет это он Вам и мне.
(no subject) - marunchak - Feb. 6th, 2009 06:43 am (UTC) - Expand
(no subject) - fregimus - Feb. 6th, 2009 06:45 am (UTC) - Expand
(no subject) - galochkin - Feb. 6th, 2009 10:17 am (UTC) - Expand
matholimp
Feb. 6th, 2009 05:44 am (UTC)
Плоды безответственности уже приехали
Буквально во вчерашнем посте http://lugovskaya.livejournal.com/1121780.html их можно увидеть во всей красе. Особенно хороши многочисленные комментарии тех, кто даже не понял, о чем идет речь.
fregimus
Feb. 6th, 2009 06:29 am (UTC)
Re: Плоды безответственности уже приехали
Что увидеть — плоды? А чьей безответственности, как Вы думаете?
rwalk
Feb. 6th, 2009 06:54 am (UTC)
Воинствующий обскурантизм полез из всех щелей как только можно стало - еще в конце 80-х - помните сеансы камлания с "зарядкой" живой воды по телевизору?
fregimus
Feb. 6th, 2009 07:13 am (UTC)
Поставьте к телевизору ваши аккумуляторы и ружья — я их тоже заряжу…
timur0
Feb. 6th, 2009 07:43 am (UTC)
>>Апельсин, утыканный булавками, усиливает иммунитет и помогает избежать гриппа.

Заступлюсь за апельсин - когда его тыкаешь булавками, то из кожуры в воздух выделяются эфирные масла, которые вполне могут поспособствовать защите организма от вирусов. Тот же эффект, а то и больший, дает просто чистка апельсина - кожура при этом сминается и масел выделяется больше, чем от булавки. Но "почистить апельсин" звучит не круто, это верно.
fregimus
Feb. 7th, 2009 09:09 am (UTC)
А эфирные масла защищают организм от вирусов? Это достоверно, или из той же оперетты под названием «Здравый Смысл, или Все знают, что…»?
(no subject) - 1satana - Feb. 11th, 2009 11:35 pm (UTC) - Expand
(no subject) - fregimus - Feb. 12th, 2009 03:28 am (UTC) - Expand
l_i_d_y_a
Feb. 6th, 2009 08:13 am (UTC)
А мы! А мы вчера в книжном магазине видели "Фундаментальный курс по астрологии. Том 2 Гороскоп". Выглядел очень внушительно, не хуже учебника физики или химии. И ведь еще первый том где-то есть...
fat_crocodile
Feb. 6th, 2009 09:28 am (UTC)
Не факт, не факт. Возможно, по фен-шую было начать со второго.
Как Звёздные войны.
(no subject) - schwalbeman - Feb. 9th, 2009 10:55 am (UTC) - Expand
poslednii_krot
Feb. 6th, 2009 09:20 am (UTC)
Не читайте вы эту конспирологическую демагогию!
Все люди разные, кто-то верит во внеземную жизнь, кто-то - в прогресс человечества, а кто-то - в приворот и сглаз. Когда наступила гласность, все это разнообразие выплеснулось на телевидение, которое раньше было строго цензурируемым. Вот и весь секрет "наступающего средневековья". Никто нас не оболванивает, не разрушает специально систему образования, поверьте. Просто в последние 20 лет многие люди на постсоветском пространстве неожиданно для себя обнаружили, что не все вокруг стрижены под одну гребенку, каждый думает по-своему и тоже хочет высказаться. Кого-то раздражает мистика по телевизору, кого-то - апломб ученых, а мне, например, до слез смешно читать рассуждения иных физико-математиков об экономике. Вообще, не торопитесь осуждать чужое невежество, поскольку не знаете пределы собственного.
А что действительно говорит о некотором упадке (в науке, в первую очередь), так это то, что "академику" (на самом деле, член-корреспонденту) нечем больше заняться, как смотреть круглыми сутками телевизор и записывать, что там не так сказали. Но это уже совсем другая тема.
ninaofterdingen
Feb. 6th, 2009 01:12 pm (UTC)
Просто в последние 20 лет многие люди на постсоветском пространстве неожиданно для себя обнаружили, что не все вокруг стрижены под одну гребенку, каждый думает по-своему и тоже хочет высказаться - об этом прекрасном рассуждении отлично сказано вот здесь, во втором эпизоде
http://ivanov-petrov.livejournal.com/1074968.html?thread=51923736
ilanabendery
Feb. 6th, 2009 10:37 am (UTC)
Недавно, когда смотрела очередную мелодраму по телевизору, подумалось... Если бы лет двадцать пять (ну или раньше, если бы я жила раньше) я увидела в каком-то фильме, как кто-то помолился и тут же, допустим, умирающий ребенок пришел в себя, это было бы жутковато, но, грубо говоря, приятно. И реальный выход за рамки принятого, и — пусть иллюзорный — выход за рамки познанного.
Когда я вижу это сейчас, мне противно. Очень. Потому что такая же точно сцена в ряду десятков других таких сцен уже никуда не выходит и не собирается, это топтание в очерченных рамках очень далеко от края, причем совершенно непонятно, кто эти рамки очертил.
Я могу понять моду на мистику, эзотерику и прочие альтернативные идеи в начале гласности. Потому что начиналась она не как мода, а как антимода. Но когда сейчас в эфирное время и на книжные полки по-прежнему впихивается почти в таком же объёме то, что одновременно ложно и «нормально», это мне гораздо сложнее понять — поскольку это не следование моде, это ее старательное поддерживание, потому что не верю я, что пропорция людей, которым это надоело, настолько же мала, как количество приемлемой информации, и никакого финансового смысла в конкретных проявлениях идиотизма зачастую не видно...
fregimus
Feb. 7th, 2009 08:53 am (UTC)
Да, меня это тоже удивляет. Я не понимаю этого. 10 лет назад я думал, что среди западного одичания Россия наоборот останется культурным оазисом. Сейчас в России все намного страшнее, чем здесь. Удивительное падение.
(no subject) - ninaofterdingen - Feb. 7th, 2009 09:12 am (UTC) - Expand
(no subject) - fregimus - Feb. 7th, 2009 09:13 am (UTC) - Expand
(no subject) - ninaofterdingen - Feb. 7th, 2009 09:18 am (UTC) - Expand
(no subject) - ninaofterdingen - Feb. 7th, 2009 09:14 am (UTC) - Expand
(no subject) - fregimus - Feb. 7th, 2009 09:17 am (UTC) - Expand
(no subject) - ninaofterdingen - Feb. 7th, 2009 09:19 am (UTC) - Expand
(no subject) - fregimus - Feb. 7th, 2009 09:24 am (UTC) - Expand
(no subject) - ninaofterdingen - Feb. 7th, 2009 09:31 am (UTC) - Expand
(no subject) - fregimus - Feb. 7th, 2009 09:35 am (UTC) - Expand
(no subject) - ninaofterdingen - Feb. 7th, 2009 09:43 am (UTC) - Expand
(no subject) - fregimus - Feb. 7th, 2009 09:48 am (UTC) - Expand
(no subject) - ninaofterdingen - Feb. 7th, 2009 09:56 am (UTC) - Expand
(no subject) - ninaofterdingen - Feb. 7th, 2009 12:01 pm (UTC) - Expand
(no subject) - fregimus - Feb. 7th, 2009 06:43 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ninaofterdingen - Feb. 7th, 2009 08:01 pm (UTC) - Expand
(no subject) - fregimus - Feb. 8th, 2009 12:44 am (UTC) - Expand
(no subject) - ninaofterdingen - Feb. 9th, 2009 07:19 am (UTC) - Expand
(no subject) - ninaofterdingen - Feb. 9th, 2009 08:15 am (UTC) - Expand
(no subject) - fregimus - Feb. 10th, 2009 05:32 am (UTC) - Expand
(no subject) - ninaofterdingen - Feb. 10th, 2009 07:03 am (UTC) - Expand
(no subject) - fregimus - Feb. 10th, 2009 07:19 am (UTC) - Expand
(no subject) - ninaofterdingen - Feb. 10th, 2009 07:29 am (UTC) - Expand
(no subject) - fregimus - Feb. 10th, 2009 07:37 am (UTC) - Expand
(no subject) - ninaofterdingen - Feb. 10th, 2009 07:39 am (UTC) - Expand
(no subject) - fregimus - Feb. 10th, 2009 07:46 am (UTC) - Expand
(no subject) - ninaofterdingen - Feb. 10th, 2009 07:49 am (UTC) - Expand
(no subject) - fregimus - Feb. 10th, 2009 08:51 am (UTC) - Expand
(no subject) - ninaofterdingen - Feb. 9th, 2009 07:20 am (UTC) - Expand
(no subject) - fregimus - Feb. 10th, 2009 05:26 am (UTC) - Expand
(no subject) - ninaofterdingen - Feb. 10th, 2009 06:51 am (UTC) - Expand
(no subject) - ninaofterdingen - Feb. 10th, 2009 07:25 am (UTC) - Expand
(no subject) - fregimus - Feb. 10th, 2009 07:30 am (UTC) - Expand
(no subject) - ninaofterdingen - Feb. 10th, 2009 07:32 am (UTC) - Expand
(no subject) - fregimus - Feb. 10th, 2009 07:41 am (UTC) - Expand
(no subject) - ninaofterdingen - Feb. 10th, 2009 07:44 am (UTC) - Expand
(no subject) - ninaofterdingen - Feb. 10th, 2009 07:58 am (UTC) - Expand
(no subject) - ninaofterdingen - Feb. 10th, 2009 08:48 am (UTC) - Expand
(no subject) - fregimus - Feb. 10th, 2009 08:58 am (UTC) - Expand
(no subject) - ninaofterdingen - Feb. 10th, 2009 09:14 am (UTC) - Expand
(no subject) - ninaofterdingen - Feb. 17th, 2009 10:12 am (UTC) - Expand
(no subject) - schwalbeman - Feb. 9th, 2009 10:59 am (UTC) - Expand
(no subject) - fregimus - Feb. 10th, 2009 05:18 am (UTC) - Expand
(no subject) - ninaofterdingen - Feb. 10th, 2009 07:11 am (UTC) - Expand
(no subject) - schwalbeman - Feb. 10th, 2009 10:41 am (UTC) - Expand
(no subject) - fregimus - Feb. 11th, 2009 03:43 am (UTC) - Expand
(no subject) - schwalbeman - Feb. 9th, 2009 10:57 am (UTC) - Expand
(no subject) - fregimus - Feb. 10th, 2009 05:12 am (UTC) - Expand
(no subject) - ninaofterdingen - Feb. 7th, 2009 09:23 am (UTC) - Expand
(no subject) - ninaofterdingen - Feb. 7th, 2009 09:29 am (UTC) - Expand
(no subject) - ilanabendery - Feb. 8th, 2009 05:33 am (UTC) - Expand
(no subject) - ninaofterdingen - Feb. 9th, 2009 06:44 am (UTC) - Expand
ninaofterdingen
Feb. 6th, 2009 01:14 pm (UTC)
Имя академика как-то прошло мимо сознания, и я читала пост как будто о СШэпА, вспоминая ваши посты о математике в школе. Вы теперь не могли бы рассказать, как с этим делом обстоит там? А то я боюсь этот образ унести с собой и дальше, относя его именно к Штатам.
fregimus
Feb. 7th, 2009 09:06 am (UTC)
Такой дикости, конечно, нет. Все-таки много настоящих, не желтых, газет, и спросом желтая пресса особым не пользуется. Американские СМИ производят все-таки постмодернистскую симулякру. Это нехорошо. А российские, кажется, средневековую. Это уже попросту плохо.

Вполне могу себе представить передачу об ужасном вреде здоровью от плесени. А о том, что плесень правит миром — нет, это было бы через край. Если приравнять то, что здесь подается, математике с клоунами, то российских СМИ получится астрология с цирком уродов — примерно вот такое ощущение в пропорции.
(no subject) - ninaofterdingen - Feb. 7th, 2009 09:12 am (UTC) - Expand
cmike
Feb. 7th, 2009 08:21 am (UTC)
Апельсин, утыканный булавками, усиливает иммунитет и помогает избежать гриппа.
Это симпатическая магия, страшная вещь. Если граждане начнут делать это в массовом порядке, оранжевой революции не будет.
fregimus
Feb. 7th, 2009 09:07 am (UTC)
Ага, вирусы гриппа умрут со смеху.
(no subject) - cmike - Feb. 9th, 2009 07:52 am (UTC) - Expand
ex_oselya834
Feb. 13th, 2009 08:21 am (UTC)
а можно опубликовать ваш перевод "Плача математика" в сокращении? напишите мне на dulsy@mail.ru
fregimus
Feb. 14th, 2009 10:29 pm (UTC)
Можно. Написал.
gmj
Feb. 14th, 2009 11:31 am (UTC)
К вопросу о математике и не только.
Очень здравая мысль высказана вот тут http://www.politonline.ru/?area=rssArticleItem&id=1079796
Коротко - с первого класса давать цельную картину мира. Цитирцю
"Проблема заключается в том, что математика в средней школе - по всему миру - преподается по все той же дубовой схеме "последовательного усложнения", отнимающей прорву времени и сил, засирающей калом пока еще молодые и свежие мозги и напрочь исключающей саму возможность понимания сути изучаемого вопроса."
То же самое с физикой и другими предметами.
fregimus
Feb. 14th, 2009 10:33 pm (UTC)
Re: К вопросу о математике и не только.
Спасибо. Вполне здравое рассуждение. Я тоже считаю, что упрощать не надо. С физикой пример, мне кажется, чрезмерно упрощенный — ведь никто не применяет релятивистской механики при расчете любого движения на земле, о каких бы механизмах речь ни шла. Но упрощения, безусловно, вполне способны картину мира только запутать. К сложности и множеству возможных взглядов на мироздание надо приучать с детства — иначе появляются люди, что думают, будто мир состоит из атомов.
( 87 comments — Leave a comment )