?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Из статьи «Пустота» в «Стэнфордской философской энциклопедии»[1]:

«С Аристотелевым отрицанием пустоты соглашалось большинство комментаторов в течение последующих 1500 лет, за двумя ограниченными исключениями. Стоики соглашались, что на Земле пустота невозможна, но верили, что космос окружен пустотой. Герон Александрийский считал, что в природе на Земле вакуум не встречается, но может быть создан искусственно с помощью насосов и сифонов. Герон соглашался с тем, что природные тела не терпят пустоты и препятствуют ее образованию; эту антипатию можно почувствовать, если растягивать мехи, отверстие которых заткнуто. Однако, в отличие от Аристотеля, Герон полагал, что при достаточно большом усилии мехи могут быть разведены, и в них образуется вакуум.

Взгляды Герона начали серьезно обсуждаться после 1277 г., когда католическая церковь осудила аристотелианство и признала возможность вакуума…

Схоласты начали предлагать различные метода создания вакуума. Один из предложенных методов был таков: если заморозить сферу из воды, то вода сожмется, и в сфере образуется вакуум. На это аристотелианцы возражали, что сфера прогнется в самой слабой точке. Вакуисты, в свою очередь, опровергали это положение тем, что у идеальной сферы нет „самой слабой“ точки. Консенсусом в споре стал вывод о том, что идеальная сферическая форма воды вообще не способна замерзнуть в лед.

Спорящие стороны даже не подумали проверить свои высказывания опытом. Если бы они это сделали, то открыли бы, что вода при замерзании расширяется...»
_________________________________
1. Sorensen, Roy, "Nothingness", The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Spring 2009 Edition), Edward N. Zalta (ed.)

via Language Log

Comments

fregimus
Aug. 10th, 2009 07:05 pm (UTC)
В Левите и у зайца, если приглядеться, копыта раздвоенные, отчего несъедобен.

Почему «у них»? Вроде, Аристотель с Ветхим заветом знаком не был?
spamsink
Aug. 10th, 2009 07:10 pm (UTC)
Как раз потому несъедобен, что "копыта не раздвоенные" (== "раздвоенные копыта отсутствуют"). Как, впрочем, и у верблюда.

Под "у них" я имел в виду древних вообще.
fregimus
Aug. 10th, 2009 07:18 pm (UTC)
Ага, спасибо, запамятовал, какие у зайца копыта. Теология всегда была моим слабым местом.

«Древние вообще» — это как объединить майя и европейцев Возрождения под «X вообще». Нечотко!
cmike
Aug. 10th, 2009 10:06 pm (UTC)
Насколько я помню, там был не заяц. Зайца это слово стало означать довольно поздно.
arkaun
Aug. 11th, 2009 10:07 am (UTC)
верно, там был какой-то редкий африканский зверек, похожий на мелкого грызуна, если не ошибаюсь.

Profile

oak
fregimus
L. Fregimus Vacerro

Latest Month

August 2018
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Page Summary

Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow