?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Атом времени следует так понимать: год делится на месяцы, месяцы на дни, дни на часы; часы тоже делятся на части, и так до тех пор, пока не образуется такой малый интервал времени, какой не получится ни из какой самой маленькой паузы/задержки. Это и будет атом времени. (XIII, 2, 3).

Тагс: шоб я так жыл

Tags:

Comments

( 21 comments — Leave a comment )
andrei_koval
Oct. 4th, 2009 10:22 am (UTC)
Ну это ж Исидор пересказывает кого-то, причём не первоисточник.
fregimus
Oct. 4th, 2009 10:23 am (UTC)
Он вообще хорошо пересказывает. Доходчиво…
andrei_koval
Oct. 4th, 2009 10:27 am (UTC)
Да, в этом не откажешь. Умел компендии составлять.
fregimus
Oct. 4th, 2009 10:32 am (UTC)
Вообще он меня не перестает удивлять. На любом месте открой — все вот так. Этимологические экзерциции: дождь называется дождем, потому что течет, а земля — потому что все время в движении (ход мысли, не побоюсь этого слова, по памяти не восстановлю). Еще помню, рыдал над объяснением радуги, что-то там про пустые внутри тучи. Понятно, что он Лукреция читал, но пересказ своими словами у него — всегда песня.
andrei_koval
Oct. 4th, 2009 10:35 am (UTC)
Этимологизировали тогда все, и все вот так вот. Вам не доводилось читывать Виргилия Марона грамматика?
fregimus
Oct. 4th, 2009 10:41 am (UTC)
Нет, не доводилось. Я много потерял?
andrei_koval
Oct. 4th, 2009 10:45 am (UTC)
Щас пришлю кусочек. Напомните мне мэйл, пожалуйста.
fregimus
Oct. 4th, 2009 10:49 am (UTC)
Дык я же. Эт gmail.com.
andrei_koval
Oct. 4th, 2009 10:51 am (UTC)
Я не умею здесь отправлять. ТОгда пошлю на тот адрес, что у Вас указан в профиле.
fregimus
Oct. 4th, 2009 10:53 am (UTC)
Ох, простите, перезашифровался. fregimus эташтучка gmail точка com.
andrei_koval
Oct. 4th, 2009 10:52 am (UTC)
не, не понимаю.
andrei_koval
Oct. 4th, 2009 10:52 am (UTC)
Напишите мне на hephaistos@mtu-net.ru, я сразу отвечу.
fregimus
Oct. 4th, 2009 11:19 am (UTC)
Написал, получил, изумился и уже ответил. Спасибо!
andrei_koval
Oct. 4th, 2009 04:57 pm (UTC)
Да уж, изумиться там есть чему.
fregimus
Oct. 4th, 2009 12:38 pm (UTC)
А вот попадут к историкам XXXII в. сочинения Фоменко или, не приведи бог, философа Топорова — что они подумают?
andrei_koval
Oct. 4th, 2009 10:53 am (UTC)
А. Всё. Врубился. Теперь Вы видите, насколько я дэр чайникл.
messala
Oct. 4th, 2009 10:31 am (UTC)
Это ведь еще элеатская идея, так вроде бы Демократ справлялся с зеноновыми апориями. Типа Ахиллес перегонит черепаху, потому что при делении времени обязательно дойдет до самой маленькой, неделимой его частицы. Вот тут-то он и обгонит.
fregimus
Oct. 4th, 2009 10:34 am (UTC)
Я, собственно, не над идеей рыдаю, а над глубиной понимания и ясностью изложения. Тюк, тюк, тюк — и атом готов!
aprenticeternal
Oct. 23rd, 2012 08:10 pm (UTC)
Вообще касательно времени вторая половина одиннадцатой книги аврелиеавгустиновской "Confessio", канеш, вне конкуренции...
aprenticeternal
Oct. 23rd, 2012 11:12 pm (UTC)
И можно еще насчет дробности времени посмотреть (начиная буквально с первых слов)
http://archive.org/stream/patrologiaecurs120unkngoog#page/n78/mode/2up

По наводке великого Арона Яковлевича.
fregimus
Oct. 24th, 2012 03:52 am (UTC)
Спасибо.
( 21 comments — Leave a comment )