?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Отгадки к картинкам

Признателен всем ответившим на загадку. Интересно подсчитать для каждой картинки число отданных голосов за ее классификацию как Ф)отографии, К)артины или М)атематического объекта. Ответов подобралось достаточно, чтобы получилась достаточно внятная картина по каждому из пунктов. Ответы спрячу под кат, чтобы те, кто еще не видели картинки, могли попробовать угадать, не видя ответов.

Некоторые числа голосов полуцелые, потому что их классфицировали по двум категориям — «может быть, А, а может быть и Б». В таком случае я делил голос поровну между категориями. Жирным шрифтом выделен код правильного ответа, а цветом он обозначен, если еще и «проиграл» голосование.

1. Ф:27 К:2 М:3. Сэмюел Шиэн. «Рассвет на пыльце». Электронная микрофотография частицы пыльцы, органический материал которой замещен оксидом титана (IV). Американская Гильдия материаловедов (Material Research Society) ежегодно проводит конкурс художественной микрофотографии. Фотографии подкрашиваются, к ним разрешается добавлять небольшие элементы или комбинировать снимки.

2. Ф:14½ К:3 М:16½. Дэниел Уайт. «Гора Гато». Удивительный трехмерный фрактал, объемный вариант множества Мандельброта, построенный с освещением и тенями. Потрясающие изображения, посмотрите обязательно! (По ссылке от slonvlavke).

3. Ф:14½ К:12½ М:3. Терри Гордон. «Без названия». Современная абстрактная живопись.

4. Ф:2 К:14½ М:16½. Рамиро Перес. «Возвращение замка Закат». Сумасшедшая фрактальная картина.

5. Ф:12 К:0 М:21. Альфредо Матакотта. «Римская капуста». Это удивительный овощ, Brassica oleracea, родственник цветной капусты, съедобное соцветие которого имеет правильную форму, и, в широком смысле, фрактально. На хороших фотографиях можно разглядеть до четырех ступеней самоподобия; возможно, их еще больше. К сожалению, живьем он мне не встречался.

6. Ф:2½ К:25 М:5½. Дэниел Уайт. «Замерзший ад». Тот же самый фрактал, что и (2), но ощущение и на самом деле, будто это нарисованная картина. Идиома «когда замерзнет ад» переводится «когда рак на горе свистнет».

Comments

( 32 comments — Leave a comment )
rruben
Jan. 3rd, 2010 12:19 pm (UTC)
Прикольно, я примерно так и ответил (про себя:)
fregimus
Jan. 3rd, 2010 12:20 pm (UTC)
Вы бы отвечали лучше вслух, если можно: ведь интересна всегда общая картина.
gilgatech
Jan. 3rd, 2010 12:54 pm (UTC)
пиисят на пиисят) Думал что категории поровну.
fregimus
Jan. 3rd, 2010 01:30 pm (UTC)
№6 даже заметно проиграл, вовсе не 50/50.
(no subject) - gilgatech - Jan. 3rd, 2010 01:45 pm (UTC) - Expand
(no subject) - fregimus - Jan. 3rd, 2010 01:50 pm (UTC) - Expand
il_primo_sole
Jan. 3rd, 2010 01:03 pm (UTC)
Спасибо :) Интересно.
fregimus
Jan. 3rd, 2010 01:32 pm (UTC)
Фрактал потрясающ, конечно. Меня удивило, насколько №2 похож на электронную микрофотографию, вот и пришло в голову подобрать еще разных картинок.
(no subject) - il_primo_sole - Jan. 3rd, 2010 02:39 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
fregimus
Jan. 3rd, 2010 01:57 pm (UTC)
Там мнения поделились 1:2. Зато его никто за картину не принял!
(Deleted comment)
alverena
Jan. 3rd, 2010 02:28 pm (UTC)
Не угадала последнюю. Глядя на большую картинку, ещё можно усомниться, а не фрактал ли это, но на маленькой - ну картина картиной! Потрясающе.)
fregimus
Jan. 3rd, 2010 02:30 pm (UTC)
А мне большая картинистее показалась. Там сюжет даже есть — ледяной берег и бушующие волны. Бр-р-р!
(Anonymous)
Jan. 3rd, 2010 02:53 pm (UTC)
Римская капуста у нас часто бывает в продаже. Я ее всегда называл фрактальной капустой для себя, потому что настоящее название никак не мог запомнить. Теперь запомню, наверное :)
fregimus
Jan. 3rd, 2010 03:04 pm (UTC)
Я не уверен, что по-русски она так называется. Это буквальный перевод. Английское название Romanesco broccoli, ит. romanesco, в других европейских языках слово romanesco так или иначе тоже присутствует.
clayrat
Jan. 3rd, 2010 03:10 pm (UTC)
всё угадал, разве что 5 - растительный фрактал, а не математический :D
fregimus
Jan. 3rd, 2010 03:12 pm (UTC)
Речь шла о «математическом объекте». Впрочем, эта капуста — и впрямь математический объект!
(no subject) - clayrat - Jan. 3rd, 2010 03:15 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
fregimus
Jan. 3rd, 2010 10:04 pm (UTC)
Лучше сказать «по наитию»: об ошибке же речь не идет…
(Deleted comment)
fregimus
Jan. 3rd, 2010 10:04 pm (UTC)
Фрактал.
anny_key
Jan. 3rd, 2010 07:55 pm (UTC)
Про 6 я точно знала, что это фрактал, где-то недавно видела. Остальное было столь явно фрактальным, что понять, где собственно фрактал, а где микрофотография, не представлялось возможным(кроме 4, которая тоже абсолютно явный фрактал), поэтому отвечать не стала. Ну и живопись не опознала сразу 4-)
fregimus
Jan. 3rd, 2010 10:06 pm (UTC)
Живопись — да, э-э-э… живописна!
mimohod
Jan. 4th, 2010 02:37 am (UTC)
Я не стал отвечать на викторину, потому что знал из Википедии только про капусту.
Просто поражён, сходив по приведённым ссылкам. Написал о них в своём журнале и разместил там ссылку на программу, с помощью которой любой человек без специальных знаний (как я) может гернерировать фракталы и "путешествовать" по ним. Не только вглубь (как на видео по вашей ссылке), но и анимировать, когда программа слегка меняет в каждом кадре константы. вот пример 600 кадров 800х600.avi
fregimus
Jan. 4th, 2010 04:20 am (UTC)
Таких программ очень много, и они все интересные — в каждой можно найти «изюминку». Различные способы раскраски, фактуры, даже импорт изображений, которые потом преобразуются фракталом. Посмотрите, Вам понравится.
afuchs
Jan. 4th, 2010 11:23 am (UTC)
Капусту покупал когда-то несколько раз, но не мог съесть. Гниющие фракталы забавно выглядят, но плохо пахнут.
fregimus
Jan. 4th, 2010 11:39 am (UTC)
Мысль о смрадных фракталах глубже, чем кажется на первый взгляд. А съесть почему не могли?
(no subject) - afuchs - Jan. 4th, 2010 11:43 am (UTC) - Expand
remi_jakovlevic
Jan. 5th, 2010 12:11 am (UTC)
Спасибо. Римская капуста (она же chou romanesco) так вкускна, что я никогда ее не разглядывал под микроскопом... Может быть еще потому не интересовался особо, что из всех чудес природы меня всю жизнь больше всех удивляют... творения человека. Грешен! Прекрасным подтверждением послужил неизветный мне дотоле Mandelbulb. Поразительно, что фрактальность не бросается в глаза. Удивительно, что математические формулы позволяют создавать предметы, местами похожие на живые ткани.
fregimus
Jan. 5th, 2010 12:37 am (UTC)
Фрактальность этой штуковины пока не подтверждена. Сам автор говорит, что, по всей видимости, это не эквивалент трехмерного множества Мандельброта.

Но все равно хороша!
ilanabendery
Jan. 5th, 2010 09:19 am (UTC)
Ну шо тут можно сказать? Современная живопись жжот, фракталы жгут (ну это-то само собой), и реально отожгла капуста ))
fregimus
Jan. 5th, 2010 11:19 am (UTC)
Капуста жжот пуще крапивы, этого не отнимешь, да!
( 32 comments — Leave a comment )