Category: криминал

Category was added automatically. Read all entries about "криминал".

oak

Ссылки — легкая музыка

http://tapirr.livejournal.com/3596964.html
Тортики.

http://gilliland.livejournal.com/360593.html
А роза упала на лапу Азора.

http://ocherkistka.livejournal.com/58760.html
Угол !.. Так на Руси называли 25 рублей!
Соответственно, "с углом" говорили о 125 рублях, а "без угла" - о 75! (Рассказывает словарь Даля).

http://p-i-f.livejournal.com/4494218.html
«Не хочет любить Пушкина!..»
«Изрисовал сердце и печень непристойностями...»
«Читал на уроке чтения».
«Вынимал и доставал деньги на глазах учителя...»
«Высморкался в рисунок товарища...»
«Весь урок не вылезал из портфеля...»
«Как классному руководителю мне необходимо встретится с вами в любое удобное для вас время 12 сентября в четверг в 16:30!»

http://logophilka.livejournal.com/227943.html
Печальному принцу из Дании
дух папы его дал задание:
дядю К., подлеца,
заколоть за отца.
Восемь трупов в итоге. Рыдания.

http://visualhistory.livejournal.com/290463.html
Интерьер в советской живописи. Картины. Много.

http://reeders.livejournal.com/158620.html
Сбой в Матрице
[один из трех источников и составных частей, видимо, http://imgur.com/r/WTF/etOZrpP; двух других не нашел].

http://pishu-pravilno.livejournal.com/4672063.html
Питерчанка возмущена московским театральным произношением: «была неприятно поражена отвратительным акцентом, который звучит во всех без исключения дисках», «Это же так гадко!».

http://saash.livejournal.com/390823.html
Но самая известная история про неслучившийся Апокалипсис – это, конечно, «Три мушкетера». Название романа – лишь ловкая шанжировка искусного престидижитатора, благодаря которой никто не замечает, что речь в нем идет о борьбе четырех всадников с Церковью в лице кардинала Ришелье. Юный убийца и будущий маршал д‘Артаньян был Войной, всегда смертельно бледный Атос – Болезнью, тучный Портос – Голодом, а Арамис оказался самой Смертью, почему и не смог умереть в финале «Виконта де Бражелона», единственный из четверки.
oak

Принципиальный порнушник

Жил-был один человек, звали его, допустим, Джон (я и в самом деле забыл его имя). Джон был родом из Англии, но жил и бизнесом занимался в Восточной Европе. Довольно неприятный в общении, грубый человек, да еще и пьяница. Каждый божий день в 4 вечера Джон начинал бухать у себя в кабинете с главным программистом. Это было страшно. Выпивали они по литру водки и накачивались до полного положения риз. А бизнес у Джона был из тех, что в любом кризисе страдает меньше прочих: он порнуху хостил, то, что называется back-end. Когда порносайты показывали видео, записанное или прямую трансляцию, это видео шло с Джоновых серверов.

Однажды, году, если не ошибаюсь, в 2003, на Джона начали серьезную DDoS-атаку. Это дело достаточно обычное: негодяй сообщает, что начнет атаку, затем и правда начинает, если дело не улажено, при этом поднимая цену. Выкуп обычно небольшой, скажем, равный прибыли одного дня: проще выплатить и забыть, на то и рассчитано. Но грубиян и пьяница Джон оказался человеком с принципами.

Он заручился поддержкой всех органов, какие обычно расследуют такие дела, нанял частных сыщиков, затеял переговоры с шантажистом. Я не помню всех подробностей, какие и знал; не помню, платил он ему или нет, Но, так или иначе, дорожка к шантажисту вела в Россию.

Дальше происходили еще более удивительные вещи: Джон лично провел несколько месяцев наездами в России, опять же подстегивая расследование во всяких милицейских и прочих органах, и, в конце концов, с помощью его частных агентов, преступник был вычислен, арестован, расколот, судим и посажен. При этом Джон ни разу не преступил закона, ни разу не предложил взятки ни одному официальному лицу, не обращался к мафии. В это трудно поверить, да и особой харизмой грубый пропитый Джон тоже не обладал — одна сила делового убеждения и договоренности: все благодарности, премии и повышения по службе достались милицейским, частная платная агентура осталась в тени.

Такие вот бывают неожиданные люди.
oak

Предполетное ощупывание

Разуться, лицом к стене, раздвинуть ноги на ширину плеч, руки за голову!

С тех пор, как перед полетом был учрежден обыск, я не летал на самолетах. Дважды пересекал страну на машине — на это уходит пять дней, если особо не торопиться. А вот на самолете — не могу. Противно.

Это нерациональное решение. Почему обыск — это плохо? Ведь хорошо же, если задуматься, безопаснее. Еще неплохо бы организовать обыск на поезде, при входе в супермаркет, на работе, да и вообще при выходе на улицу. Улицы станут намного безопаснее, в конце концов! А все равно — противно.

Скажите мне, почему я считаю эту процедуру недопустимо унизительной?

Или давайте вот такую модельную ситуацию построим. Предположим, что в некоей воображаемой Швейцарии в тюрьме все происходит в соответствии с законом: подъем, отбой, кормежка, библиотека, спортзал, никаких паханов и прочих неуставных отношений. Я не знаю, так ли это в настоящей Швейцарии — ни в Штатах, ни в России это, к сожалению, не так. Допускаются встречи со свободными людьми, хотя и ограниченно, конечно. В тюрьме вы сможете спокойно работать, например, в библиотеке, никто мешать не будет. Кормить будут, да и медицина, опять же; заботиться о насущном не надо.

Предположим также, что вы совершили некое преступление, за которое вы получите пожизненное заключение в этой тюрьме. У вас есть выбор: вы можете прямо сейчас уехать из воображаемой Швейцарии и избежать заключения, или остаться и сесть. Как вы поступите?

Уверен, что большинство выберет свободу. А почему?