Перевод Liber Abaci
Скажи мне, всеведущий All, ведь Liber Abaci Леонардо нашего из Пизы, неудачно прозванного в 18-м веке Фибоначчи, на русский язык переводилась, и это я просто найти перевода не могу, да?
Category: лытдыбр
Пуанкаре: искусственна ли наука?
А. Пуанкаре. «Ценность науки». В кн. «О науке», М. : Наука. 1990.
Пуанкаре в книге спорит с философией Э. Леруа, характеризуя ее как «антиинтеллектуальный номинализм».
Предшествующее рассуждение — противопоставление «голого факта» «научному факту». П. возражает Леруа в том, что научный факт не творится ученым произвольно, но в тесных рамках, установленных теми самыми голыми фактами. Следующее рассуждение о законах и принципах.
Пуанкаре в книге спорит с философией Э. Леруа, характеризуя ее как «антиинтеллектуальный номинализм».
Предшествующее рассуждение — противопоставление «голого факта» «научному факту». П. возражает Леруа в том, что научный факт не творится ученым произвольно, но в тесных рамках, установленных теми самыми голыми фактами. Следующее рассуждение о законах и принципах.
Когда я говорю: «фосфор плавится при 44°»,— я считаю, что высказываю закон; на самом же деле это — определение фосфора. Если бы было открыто тело, которое, обладая всеми прочими свойствами фосфора, не плавилось бы при 44°, ему дали бы другое название и только. Закон остался бы верным.
Так же, когда я говорю: «тяжелые тела в свободном падении проходят пути, пропорциональные квадратам времен», — я просто даю определение свободного падения. Всякий раз, как условие не будет выполнено, я скажу, что падение не свободно, так что закон никогда не окажется ошибочным.
Ясно, что если бы законы сводились к этому, то они не могли бы служить для предсказания; следовательно, они не были бы пригодны ни к чему — ни в качестве орудий познания, ни в качестве оснований деятельности…
( Collapse )
Удивительная просоночная иллюзия
Капитализация божественности
giraffe1975 показал мне новые правила для написания заглавных букв при упоминании различных Богов, и подтвердил, что в двух отсканированных текстах 1998 и 2005 гг. издания говорится так же. Вкратце, дела обстоят так.Во-первых, слово «Бог» всегда пишется с большой буквы (§21.1). Что удивительно, в самом правиле оно написано один раз со строчной. Все Слова, употребляющиеся на месте слова «Бог», также пишутся с заглавной буквы.
Во-вторых, производные слова от слова «Бог» пишутся с заглавной буквы, если это прилагательные (§21.3) (Божественный, Безбожный, Набожный, Богопротивный и т. д). О написании существительных и глаголов не говорится, поэтому, полагаю, их следует писать, как и раньше, со строчной (божество, богослужение, богохульствовать…) Довольно странное правило, но — какое есть, такое уж есть.
В-третьих, сочетание «ей-богу» рекомендуется писать именно так (§21.1 прим. 2), а в прочих устойчивых сочетаниях по желанию пишущего (§21.1 прим. 1).
Если следовать всем этим правилам, то следует писать так:
И святыней Богини триликой,
Темной дубравою той, где Ее Божество почиталось,
Вечно Всезрящим Отцом своего Нареченного Тестя,
Благополучьем своим и деяньями всеми клянется.
(Ов. «М.», VII, 94)
Не уверен насчет слова «Божество» во второй строчке: возможно, это Слово означает не Саму Богиню, а производный абстракт Божественного состояния. В такой интерпретации, поскольку это производное слово и не прилагательное, то правила его случая не упоминают, и, возможно, тогда слово следует писать со строчной. Но это только одна из интерпретаций Его морфосинтаксиса.
Правда, у меня такой вопрос: считается ли справочник под брендом «Розенталь» до сих пор авторитетным? Ежели склероз мне не изменяет, сам Розенталь оборотов наподобие «имена Божии лиц Святой Троицы» с инверсией, славянизмом и канцеляритом во фразе из пяти слов не допускал…
Доб. Прежде всего, не следует это все воспринимать как руководство к действию. Я просто читаю то, что написано. Сам текст справочника себе противоречит: там говорится об индуистских Богах, но «языческих» богах — я не понимаю, как следует понимать здесь «языческие». Такое ощущение, что автор этой дописки к справочнику пытается, грубо, уж как умеет, ухватить какие-то процессы изменения правил письменности, но у него выходит скорее нелепость.
Еще один вопрос, заданный в комментариях: какими правилами руководствуются учителя русского языка и литературы при проверке сочинений? Например, будет ли засчитано ошибкой слово «Набожный» с большой буквы, если речь идет о современном россиянине? Египтянине? Индусе? О древнем греке? Где бы почитать эти правила?
Оч. умелые ручки
Машина Тьюринга (по наводке Кира Злобина через ./). Построил ее вполне себе средних лет человек, далеко не студент, Майк Дэйви из Висконсина, увлекающийся робототехникой просто как хобби. Пишет она черным фломастером на пластиковой ленте-ракорде для кинопленки, стирает войлочным валиком, а читает ленту камерой 128×1 пиксел.
Он же 10 лет назад построил машину для струйной печати на деревянных кругляшках. Машина построена из соображений не эффективности, а эстетики: это просто красиво работающий механизм.
В порядке мелкого лытдыбра, но, надеюсь, в тему: мне сегодня fregima, надымив паяльником, починила LCD-монитор, купленный всего-то 7 лет назад в магазине хлама хуже нет «Уолл-март». Странно, но панели с лучшим качеством изображения у меня еще не было, и, глядя на последние мониторы в магазине, видно, еще долго не будет. Говорят, есть какие-то панели S-IPS, но в магазинах мониторов таких нет, и вообще в Гадюкине их никто не видел. Не знаете, что за зверь такой? У меня эта пара мониторов на последнем выдохе, а новые все настолько хуже, что жить страшно.
Доб. Список, скромно называющий себя «полным списком мониторов S-IPS» (англ.) Действительно, обновление было только что.
Кира Злобина через ./). Построил ее вполне себе средних лет человек, далеко не студент, Майк Дэйви из Висконсина, увлекающийся робототехникой просто как хобби. Пишет она черным фломастером на пластиковой ленте-ракорде для кинопленки, стирает войлочным валиком, а читает ленту камерой 128×1 пиксел. Он же 10 лет назад построил машину для струйной печати на деревянных кругляшках. Машина построена из соображений не эффективности, а эстетики: это просто красиво работающий механизм.
В порядке мелкого лытдыбра, но, надеюсь, в тему: мне сегодня fregima, надымив паяльником, починила LCD-монитор, купленный всего-то 7 лет назад в магазине хлама хуже нет «Уолл-март». Странно, но панели с лучшим качеством изображения у меня еще не было, и, глядя на последние мониторы в магазине, видно, еще долго не будет. Говорят, есть какие-то панели S-IPS, но в магазинах мониторов таких нет, и вообще в Гадюкине их никто не видел. Не знаете, что за зверь такой? У меня эта пара мониторов на последнем выдохе, а новые все настолько хуже, что жить страшно.
Доб. Список, скромно называющий себя «полным списком мониторов S-IPS» (англ.) Действительно, обновление было только что.
Смысл и маски
Взрывая, возмутишь ключи, —
Питайся ими — и молчи.
Ф. И. Тютчев
Шибболеты
Существует определенное множество точек зрения, будто язык наш плох, и его следует немедленно исправить. Например, одни говорят, будто язык специально извращен мужчинами, чтобы унижать женщин. Другие — что язык подправлен колониалистами, чтобы унижать аборигенов. Третьи — что язык исказили коммунисты, чтобы обижать честных бизнесменов, а четвертые — что это сделали буржуи, чтобы унизить коммунистов. Ко всякой такой «теории», кроме, разумеется, описания бездонной глубины и космического охвата проблемы, прилагается ясный способ ее немедленного разрешения. Всякий раз, правда, он оказывается невозможным по лингвистическим соображениям. Всякий раз «теоретики» воображают, будто язык — человеческая придумка, которую при надлежащей политике можно взять и изменить по своему желанию.
( Collapse )
Плач математика (часть II)
Похороны микадо
Мне сны редко снятся. Иногда снятся занудные, неинтересные, кармические. А вот сегодня мне приснился интересный сон.
Началось все в статике, будто проснулся в чужом — теле? Есть песня из мультика про Синюю Бороду, «здоровые почки / железные нервы / гимнастика, йога, трусца». Вот будто эта самая песня закодирована последовательностью натуральных чисел. Код мне не поняен. Среди чисел не встречается ни одного больше 5000, кажется, но больше 4000 есть. И вот будто бы эта песня, записанная кодом в таком виде, вызывает у меня Ощущение. Ощущение само я не испытываю, но помню, что будто бы испытывал до последней секунды. Ощущение сенсорное, вроде вкуса, запаха или прикосновения, но — иное, ни одно из обычных чувств. И еще я знаю, будто я думаю, как буду d**@** это Ощущение передавать словами. С этого момента начинается движение времени. Попытался вспомнить, что же я уже думал, раз уж я неожиданно возник в состоянии, будто уже давно думаю, но так и не вспомнил. Тогда я подняпрягся, попытался изо всех сил вспомнить, да из-за этого и проснулся. Вот такой сон.
Началось все в статике, будто проснулся в чужом — теле? Есть песня из мультика про Синюю Бороду, «здоровые почки / железные нервы / гимнастика, йога, трусца». Вот будто эта самая песня закодирована последовательностью натуральных чисел. Код мне не поняен. Среди чисел не встречается ни одного больше 5000, кажется, но больше 4000 есть. И вот будто бы эта песня, записанная кодом в таком виде, вызывает у меня Ощущение. Ощущение само я не испытываю, но помню, что будто бы испытывал до последней секунды. Ощущение сенсорное, вроде вкуса, запаха или прикосновения, но — иное, ни одно из обычных чувств. И еще я знаю, будто я думаю, как буду d**@** это Ощущение передавать словами. С этого момента начинается движение времени. Попытался вспомнить, что же я уже думал, раз уж я неожиданно возник в состоянии, будто уже давно думаю, но так и не вспомнил. Тогда я подняпрягся, попытался изо всех сил вспомнить, да из-за этого и проснулся. Вот такой сон.
